Сюда же бы я отнёс несомненно и кельтский крест, который также признан нацистским и расистским символом и во многих странах запрещён.
Но в целом, давно уже сложился консенсус, что после 45 года любое использование символики, которую применяли нацисты несомненно следует считать не рукопожатной, а все отговорки на древность происхождения символов - ничтожными.
Тут исключение только для буддистов, да и то, если используют в странах востока типа Тая.
По-моему, не только у буддистов, в Китае есть какое-то религиозное общество, у которого в эмблеме несколько свастик. Но вот по большому счету. Гитлер пользовался свастикой 20 лет. До него разные народы пользовались тысячи лет, включая евреев, я вычитала, что у них тоже где-то изображения свастики на храмах. Ну ладно, сейчас такие времена, историю пытаются переписать, ну или хотя бы между свастикой и серпом и молотом знак равенства поставить. Но сколько времени такое может продолжаться? Ведь совершенно же наглая апроприация.
Или другие символы. Aбсолютное большинство народа на земле ничего не знает ни о каких молниях или цифре 8. Они обязаны знать, что это чьи-то тайные символы? И когда ты в тетрадке примеры арифметические решаешь и 88 пишешь, ты что делаешь вообще? Хайль Гитлер что ли пишешь? Все примеры с 88 из учебников по математике убрать?
>Aбсолютное большинство народа на земле ничего не знает ни о каких молниях или цифре 8 Ну это у нас ничего не знают, потому что совки инфу не пускали. А в странах, откуда 1488 приехало, все всё знают. 14 - возраст, 88 - интеллект )
Правда что ли? А нам такое тоже надо учить? И под какие-то секретные непонятно чьи общества подстраиваться? Интресно, как это какое-то дебильное малочисленное общество в какой-то малочисленной стране может всю Землю под себя нагнуть? Вот странно даже.
Когда года 3 назад кого-то штрафанули за военное фото в соцсети, моя подруга в панике поудаляла много фото из путешествия по Индии. С ее открытой политической точкой зрения слишком легко было нарваться.
В детстве была в каком-то этнографическом музее, на некоторых вышивках видны были следы достаточно свежих ниток. Как оказалось, это после войны срочно заштопывали всякие опасные символы.
И сама я как-то обнаружила на шелковом китайском халате странные элементы узора))) кому надо было бы, заметили.
Народной вышивки с узорами свастики полно. Свастика где солнце символизировала, а где вообще какой-то вертящийся крест. Срочно нитками эти символы в музеях зашивать - это позорище, вот самое мерзкое переписывание собственной истории и есть. И страх перед этой собственной историей. И разрешение какому-то уроду Гитлеру эту историю украсть.
Но, кстати, вот именно с этой точки зрения очень понятны становятся нынешние разборки по поводу культурной апроприации глобалистами всего и вся на земле, и все это скандалы, кому можно надевать какую одежду, какие маски, какие прически делать и т.д. и т.п.
Вот так вот разрешишь кому-нибудь каким-нибудь сакральным или культурным символом попользоваться, а он возьмет и смысл исказит до такой степени, что вся сакральность и культурность исчезнет. Было у тебя прошлое, и вдруг его не стало. А почему? А вот та глобалистская фирмочка (правитель страны с нехорошим режимом) решили в своих целях попользоваться и одежду повыпускать.
Вот, это самое главное, правильное определение. Что такое именно нацистский символ и в каком именно контексте. Про нынешний закон прочитала на vz.ru, что в нем, оказывается, перепутали слова и вместо "и" написали "или", и вот все эти дикости начались от того, что в юриспруденции эти 2 слова по закону трактуются очень по-разному.
Не надо никаких чётких определений! "...закон что дышло, куда повернул, туда и вышло" - так и есть, и так и будет всегда. И незачем это менять, закон должен предоставлять максимальный простор судейского усмотрения и произвола. А вы хотите странного.
Куча российских газет делала подборки. И когда читаешь какую-то статью на определенную тему, там часто даются ссылки на похожую тематику и похожие статьи. Про то, что Гетеборг шведский, наверное все-таки не все знают :-))), а тут это может иметь значение в том, что свитера норвежские, а не шведские. Еще , я это скорей всего взяла из какой-то российской прессы, я не помню, чтоб много англоязычного искала, на русском было полно. У меня давно эта подборка лежала, еще с норвежских свитеров, я все ждала, наденет кто-нибудь свитер на Олимпиаде или нет. Фиг. Никаких свитеров, одни лекарства от астмы. Слились викинги, зачем астматикам руны вообще......
>Про то, что Гетеборг шведский, наверное все-таки не все знают :-))) Да дело не в том, знают ли. Указывать его принадлежность - это вообще какая-то избыточная информация. И опять-таки, глупо говорить, что он шведский, когда других нет и не было.
Шведский - значит не норвежский. И лично я привыкла общаться с людьми, многие из которых вообще не знают, что такое Швеция и Норвегия и где они расположены. Ну не ездят американцы по заграницам в большинстве своем. И географию многие не учат. Поэтому критика не принимается.:-)))
А при чём тут нацизм ? Ну давайте связистов запретим - у них же молнии повсюду. Я помню как Андропов безобиднейших "КИССов" чехвостил, теперь вот либерасты новые жертвы выискивают. у меня есть желание развести натуральных фашистов, одеть их во всё со звёздами Давида и семисвешниками - и натравить на либерастов - пущай воюют.
Кстати да, у КИССов были молнии, я помню, более того, у них был вариант с буквами СС. Можно ли это считать пропагандой и пропагандой каких именно идей? И на основании чего, просто похожести? И как обычным людям об этом узнать или просто понять? Как они обязаны быть информированы о таких вещах?
Про "КИССов". "КИССы" - это два человека - Паша Стенли и Женя Симмонс (Вейц); они познакомились в Колумбийском университете, где учились на искусствоведов. Оба - из хороших семей - только Паша из богатой американской семьи (его отец сбежал из Германии сразу же как только Гитлер пришёл к власти), а Женя - из бедной еврейской (мама чудом выжила в концлагере, отец погиб во время "Войны Судного Дня" в 1956 г. уже в Израиле). Во время учёбы они решили соорудить рок-группу сначала как студенческий проект - то есть как практическую работу по искусствоведению. Но потом они решили извлекать из этого мероприятия прибыль. Оба были фанатами всяких ужастиков, а их дипломные работы основывались у Паши на цирковом искусстве, а у Жени - на театре Кабуки; вот они это всё смешали - и получился сначала "Wicked Lester", а затем "КИССы". И ещё они добавили намножко "Звёздного Пути" - у клингонов позаимствовали некоторые детали костюмчиков. Двух других участников группы они нашли по обьявлениям - Питера Крисса (Крисскулу) они обнаружили в клубе Джина
( ... )
Comments 280
Но в целом, давно уже сложился консенсус, что после 45 года любое использование символики, которую применяли нацисты несомненно следует считать не рукопожатной, а все отговорки на древность происхождения символов - ничтожными.
Тут исключение только для буддистов, да и то, если используют в странах востока типа Тая.
Reply
Но вот по большому счету. Гитлер пользовался свастикой 20 лет. До него разные народы пользовались тысячи лет, включая евреев, я вычитала, что у них тоже где-то изображения свастики на храмах.
Ну ладно, сейчас такие времена, историю пытаются переписать, ну или хотя бы между свастикой и серпом и молотом знак равенства поставить.
Но сколько времени такое может продолжаться? Ведь совершенно же наглая апроприация.
Или другие символы. Aбсолютное большинство народа на земле ничего не знает ни о каких молниях или цифре 8. Они обязаны знать, что это чьи-то тайные символы?
И когда ты в тетрадке примеры арифметические решаешь и 88 пишешь, ты что делаешь вообще? Хайль Гитлер что ли пишешь? Все примеры с 88 из учебников по математике убрать?
Reply
Ну это у нас ничего не знают, потому что совки инфу не пускали. А в странах, откуда 1488 приехало, все всё знают. 14 - возраст, 88 - интеллект )
Reply
А нам такое тоже надо учить? И под какие-то секретные непонятно чьи общества подстраиваться?
Интресно, как это какое-то дебильное малочисленное общество в какой-то малочисленной стране может всю Землю под себя нагнуть? Вот странно даже.
Reply
Когда года 3 назад кого-то штрафанули за военное фото в соцсети, моя подруга в панике поудаляла много фото из путешествия по Индии. С ее открытой политической точкой зрения слишком легко было нарваться.
В детстве была в каком-то этнографическом музее, на некоторых вышивках видны были следы достаточно свежих ниток. Как оказалось, это после войны срочно заштопывали всякие опасные символы.
И сама я как-то обнаружила на шелковом китайском халате странные элементы узора))) кому надо было бы, заметили.
Reply
Свастика где солнце символизировала, а где вообще какой-то вертящийся крест.
Срочно нитками эти символы в музеях зашивать - это позорище, вот самое мерзкое переписывание собственной истории и есть.
И страх перед этой собственной историей.
И разрешение какому-то уроду Гитлеру эту историю украсть.
Reply
Reply
Но, кстати, вот именно с этой точки зрения очень понятны становятся нынешние разборки по поводу культурной апроприации глобалистами всего и вся на земле, и все это скандалы, кому можно надевать какую одежду, какие маски, какие прически делать и т.д. и т.п.
Вот так вот разрешишь кому-нибудь каким-нибудь сакральным или культурным символом попользоваться, а он возьмет и смысл исказит до такой степени, что вся сакральность и культурность исчезнет.
Было у тебя прошлое, и вдруг его не стало. А почему? А вот та глобалистская фирмочка (правитель страны с нехорошим режимом) решили в своих целях попользоваться и одежду повыпускать.
Reply
Reply
Про нынешний закон прочитала на vz.ru, что в нем, оказывается, перепутали слова и вместо "и" написали "или", и вот все эти дикости начались от того, что в юриспруденции эти 2 слова по закону трактуются очень по-разному.
Reply
Reply
Reply
Reply
Про то, что Гетеборг шведский, наверное все-таки не все знают :-))), а тут это может иметь значение в том, что свитера норвежские, а не шведские.
Еще , я это скорей всего взяла из какой-то российской прессы, я не помню, чтоб много англоязычного искала, на русском было полно. У меня давно эта подборка лежала, еще с норвежских свитеров, я все ждала, наденет кто-нибудь свитер на Олимпиаде или нет.
Фиг. Никаких свитеров, одни лекарства от астмы. Слились викинги, зачем астматикам руны вообще......
Reply
Да дело не в том, знают ли. Указывать его принадлежность - это вообще какая-то избыточная информация. И опять-таки, глупо говорить, что он шведский, когда других нет и не было.
Reply
И лично я привыкла общаться с людьми, многие из которых вообще не знают, что такое Швеция и Норвегия и где они расположены. Ну не ездят американцы по заграницам в большинстве своем. И географию многие не учат.
Поэтому критика не принимается.:-)))
Reply
Reply
Можно ли это считать пропагандой и пропагандой каких именно идей? И на основании чего, просто похожести?
И как обычным людям об этом узнать или просто понять? Как они обязаны быть информированы о таких вещах?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment