Мой комментарий к записи «Сирия всё?!...Государства существуют пока хотят себя защищать...» от…
Пока можно говорить только про Асада, а не вообще про Сирию
И в связи с нынешней ситуацией нужно посмотреть в глубину истории
Так вот, когда разрушили Османскую империю, западные так называемые партнеры отхватили себе каждый по куску, Сирия досталась французам.
И сирийцы долго и и как-то не особо успешно, если честно, боролись с колониальным ( Read more... )
>очередной исторический виток разборок
Всёж до предела наглядно. США даже официально оккупировали часть территории Сирии. Вся "оппозиция" полностью содержалась, обучалась и вооружалась штатами и их "союзниками". А потом прямо и без сентиментов "демократично" захватила власть вооружённым путём. Само-собой везде будет про то как народ не поддержал тирана. Тут народ никакой роли не играл, рулили исключительно внешние игроки. Более того, Асада свергали не из-за того, что он типа тиран, а из-за неследования линии вашингтонской партии. Мог бы выгнать Россию и Иран, следовать повестке (включая колониальные поборы), и тогда был бы видным демократом.
>Турция
Турции империю возродить никто не даст. Курдистан не для того планировали создать.
Reply
Ну не надо так о Турции то.
У Турции планов громадье...
Более того, я Вам по секрету скажу, что есть сейчас три ситуативных союзника по возрождению империй - Османской, Австро-Венгерской (Венгрия как главная) и Российской
Ситуативные союзники на то и ситуативные, что... с ними заключаются временные союзы для достижения каких-то конкретных ситуативных целей.
Вот как в деревние времена было, ну если совсем не древнее взглянуть.
Собрался там какой-нибудь Олег или Игорь в поход на Константинополь. Собрал племена скопом и пошли грабить...
Практически все ордынские сражения, включая знаменитое Мамаево побоище - это одна армия ситуативных союзников против другой такой же.
Башар Асад просто не вписался в ситуацию. А без поддержки внешних сил он бы в иммиграцию сбежал еще в каком там... 2015 году? Только в 2015 там бы началась ИГИЛовская Третья мировая война с поджиганием всего Глобального Юга и России со стороны Средней Азии и Кавказа. А поддержка Асада эту опасность купировала. Асад тогда для многих был ситуативным союзником.
Теперь там ( ... )
Reply
У США официально прописана задача сохранения статуса сверхдержавы. И там же - недопущение появления силы, которая может бросить вызов глобальной гегемонии. Именно поэтому Россию всегда будут мочить, а затем дробить на мелкие "независимые" княжества. Поэтому, по планам, хотели перекроить ближний восток (и отрезать от Турции курдистан). Поэтому Турции не дадут возродить империю.
>с какой стати Россия должна защищать Сирию
В рамках стратегии сдерживания России, США берут под плотный контроль все окружающие страны, которые потом ограничивают экономические связи с Россией, и в целом проводят антироссийскую внешнюю политику. Проводится экономическая изоляция и "удушение". Примеры прибалтики, Украины, Беларуси (где не удалось) и т.д. Кстати Китай в той же ситуации. Мьянма, Бангладеш - наглядно. Доступ к рынкам/транзиту не даётся просто так.
Не говоря про базовую геополитику. Вот все те ресурсы, которые пошли на захват власти в Сирии, потом будут переброшены на прямую борьбу с Россией (или сначала с Ираном разберутся).
Reply
Гм.... круто то как!
США - царь горы!🤣
На самом деле есть и другие интересанты, которые сами по себе и тоже проводят свою повесточку, теми же США часто просто прикрываясь.
Израиль.
ЕС и их вентры Брюссель и Нидерланды рядом как крупнейших перевалочный европейский пункт.
Отдельно Германия и Франция.
Британия, не забудьте старушку, она до сих пор держит массу всяких логистических потоков, страховок, финансов.
Западный мир (каждая страна и сообщество на своем куске пирога) живет во многом на непроизводственные доходы от финансовой системы страховой системы, брокерских услуг, перевозок, всяких авторских павах, лицензиях, патентах, да и вообще системы, которая выстроена на переклеивании бирок или продаже бирок. И раньше жила на дешевом труде и дешевых ресурсах от неоколониальных стран.
И каждая страна и сообщество за что-то свое борется, иногда объединяясь с кем-то, иногда конфликтуя с ними же (европейско-американские отношения - это песТня)
Майдан на Украине устроила Германия как главный интересант, сейчас Зеленского контролирует ( ... )
Reply
Утащила с одного форума.
2012 год, еще до прихода России в Сирию.
Ежели ту пробку от нефтегазовой бочки, которая называется Сирия, открутят, то по коридору СА/Катар-Иордания-Сирия в ЕС будет поступать по трубопроводам примерно 10-20% от нашего нефтегазового экспорта (примерно 1-2 млн барр в день и 30-60 млрд кубов) конкретные цифры сейчас прогнозировать трудно, но думаю с диапазоном не ошибся. Причем вывалится на демпинге и при наличии лоббистских возможностей англо-франков нас на этот объем продаж урежут, кроме того, на остальной объем поставок в ЕС мы будем вынуждены 10-20% скидки.
Причем скидки на долгосрочные контракты (в том числе действующие) надо будет дать сразу, а вывалится это все через 3-5 лет. Отсюда и цифры на горизонте 10 лет.
Ситуация сейчас, 2024 год.
Сейчас ситуация несколько изменилась. Мы не нуждаемся в пробке из Сирии... просто потому, что мы в ЕС почти ничего не поставляем, а вот амеры становятся жизненно заинтересованы в этой пробке, ведь именно им надо будет давать скидки на свой СПГ, который они гонят в ЕС. ( ... )
Reply
Leave a comment