Предположила, что Франция как цивилизационный центр Средиземномoрской цивилизации умирает, добили ее. А вот Ватикан жив, хотя он и является христианским центром, но очень специфическим, с огромным налетом Римской империи.
А вообще то, что сейчас проиcxодит с Европой, напоминает мне античные времена.
У США (англосаксов) с Европой симбиоз, они решают одинаковые задачи построения однополярного мира, причем Европа духовно подпитывает, а США организует крышу, но из-за крыши США главные, а Европа - лимитроф (но в симбиозе и союзник в очередь на экономические плюшки)
Так вот в античные времена так было с Грецией и Римом. У них был симбиоз, Греция питала Рим культурно, а тот обеспечивал крышу, при этом Греция была лимитрофом.
Поэтому я уверена, что ЕС распадется (не вангую когда, не знаю), а вот что родится на его руинах и какие цивилизационные центры выживут, а какие нет - это вопрос крайне интересный.
После падения Рима Греция еще некоторое время была в симбиозе с Византией и ее культурно подпитывала, а потом попала под турок и цивилизационно умерла. Полный и ни на что не способный цивилизационно лимитроф. Даже в православии.
Так вот в античные времена так было с Грецией и Римом. У них был симбиоз, Греция питала Рим культурно, а тот обеспечивал крышу, при этом Греция была лимитрофом. Поэтому Шпенглер обозвал Грецию (Элладу) - культурой, а Рим - цивилизацией (в Закате Европы). До Шпенглера похожее было у Данилевского в Россия и Европа. И тот, и другой не относили Россию к Европе. Маркс, кстати, тоже.
Читала, что Маркс был яростный русофоб и как только русских гадко не обзывал... Но в оригинале эту русофобию не читала, каюсь. 🙃
А вообще, конечно, до сих пор очень сложный и открытый вопрос с определениями.
Что такое культура? Что такое цивилизация?
Вот я понимаю цивилизацию, как нечто, что
1. созревает в неких географических условиях и с определенной хозяйственной деятельностью
2. создало некие технологически прорывные вещи, нужные для человечества
3. спроецировало собственное культурное влияние, оставившее глубокий след, причем это культурное влияние может быть не обязательно в предметах искусства.
Вот кочевники тюрки с их культурным влиянием сделали из древних согдийцев тюрок. Или булгары (не уверена, что именно тюрки, скорее все-таки союз племен) сделали из славян болгар.
Вообще культурное/цивилизационное влияние кочевых народов как-то плохо изучено. Все смотрят на предметы искусства и письменные памятники.. А вот привнос менталитета и обрaза мышления вообще не понимают.
А ведь касты в Индии были созданы завоевавшими Индию кочевниками.
Хотя понятно, что очень-очень-очен тяжело понять кочевое устройство общества, если материальных памятников культуры (городов) с гулькин нос.
Тем не менее, в моей голове не укладывается, как это какие-то мелкие острова в Средиземном море чисто по формальному признаку собственной письменности (которую и расшифровать то, не уверена, что всю уже сумели) удостоились называться собственной цивилизацией КАЖДЫЙ!
Что они подарили миру такого?
Парус изобрели и корабли какие? По звездам научились плавать?
Ну так у них там все совместно на этих мелких островах было.
Античная морская цивилизация, все острова вместе, и, Грецию туда, наверное тоже...
Так я и пост писала, что Европа неоднородна и там исторически сложилось несколько цивилизаций с собственными центрами.
Виды западных цивилизаций и почему ЕС не выживет
Предположила, что Франция как цивилизационный центр Средиземномoрской цивилизации умирает, добили ее. А вот Ватикан жив, хотя он и является христианским центром, но очень специфическим, с огромным налетом Римской империи.
А вообще то, что сейчас проиcxодит с Европой, напоминает мне античные времена.
У США (англосаксов) с Европой симбиоз, они решают одинаковые задачи построения однополярного мира, причем Европа духовно подпитывает, а США организует крышу, но из-за крыши США главные, а Европа - лимитроф (но в симбиозе и союзник в очередь на экономические плюшки)
Так вот в античные времена так было с Грецией и Римом. У них был симбиоз, Греция питала Рим культурно, а тот обеспечивал крышу, при этом Греция была лимитрофом.
Поэтому я уверена, что ЕС распадется (не вангую когда, не знаю), а вот что родится на его руинах и какие цивилизационные центры выживут, а какие нет - это вопрос крайне интересный.
После падения Рима Греция еще некоторое время была в симбиозе с Византией и ее культурно подпитывала, а потом попала под турок и цивилизационно умерла. Полный и ни на что не способный цивилизационно лимитроф.
Даже в православии.
А вот что будет с Европой?
Reply
Поэтому Шпенглер обозвал Грецию (Элладу) - культурой, а Рим - цивилизацией (в Закате Европы). До Шпенглера похожее было у Данилевского в Россия и Европа. И тот, и другой не относили Россию к Европе. Маркс, кстати, тоже.
Reply
Спасибо большое.
Читала, что Маркс был яростный русофоб и как только русских гадко не обзывал... Но в оригинале эту русофобию не читала, каюсь. 🙃
А вообще, конечно, до сих пор очень сложный и открытый вопрос с определениями.
Что такое культура? Что такое цивилизация?
Вот я понимаю цивилизацию, как нечто, что
1. созревает в неких географических условиях и с определенной хозяйственной деятельностью
2. создало некие технологически прорывные вещи, нужные для человечества
3. спроецировало собственное культурное влияние, оставившее глубокий след, причем это культурное влияние может быть не обязательно в предметах искусства.
Вот кочевники тюрки с их культурным влиянием сделали из древних согдийцев тюрок. Или булгары (не уверена, что именно тюрки, скорее все-таки союз племен) сделали из славян болгар.
Вообще культурное/цивилизационное влияние кочевых народов как-то плохо изучено. Все смотрят на предметы искусства и письменные памятники.. А вот привнос менталитета и обрaза мышления вообще не понимают.
А ведь касты в Индии были созданы завоевавшими Индию кочевниками.
Хотя понятно, что очень-очень-очен тяжело понять кочевое устройство общества, если материальных памятников культуры (городов) с гулькин нос.
Тем не менее, в моей голове не укладывается, как это какие-то мелкие острова в Средиземном море чисто по формальному признаку собственной письменности (которую и расшифровать то, не уверена, что всю уже сумели) удостоились называться собственной цивилизацией КАЖДЫЙ!
Что они подарили миру такого?
Парус изобрели и корабли какие? По звездам научились плавать?
Ну так у них там все совместно на этих мелких островах было.
Античная морская цивилизация, все острова вместе, и, Грецию туда, наверное тоже...
Reply
Leave a comment