Любой головной убор, ИМХО, требует определенных черт лица и формы головы. Или наоборот, любая голова требует определенной формы головного убора.
У любого народа-этноса есть часто какие-то определенные характерные черты лица, даже если малозаметные и в определенной амплитуде, но все-равно есть. И под это веками через национальную этническую народную моду подбирается некий стиль, некие формы и некие любимые цвета и цветовые сочетания,, которые именно этому народу подходят. Кстати, климатически в первую очередь.
Мы эту тему в комментариях уже обсуждали в прошлом посте о мужских чалмах-тюрбанах в фильмах, что красиво смотрится и хочется повторить, если вдруг... а что как-то не то, не мое и не наше...
А тут в этом посте у меня основная мысль про форму национального головного уботра собственно. На примере вот такого вот нетрадиционного проявления, которое все-равно в результате подстроилось под "народные" традиции. Потому что если под традиции не подстроится, то не приживется.
Ни шляпа-котелок, ни цилиндр, ни треуголка же не прижились, например. :-) как бы глупые художники не рисовали Пушкина зимой в цилиндре, и без ушей отмороженных. :-)))
Да,очень интересно это все.=) Я как-то читала,что в русском костюме использовались часто цвета,подходящие цветотипу "лето".Т.к. у нас, и правда, большинство женщин этого типа. До этого не задумывалась! А теперь смотрю на павлопосадские платки - очень они нашим женщинам идут. А вот как русская надевает кимоно, так как в халате! У меня глаза азиатского разреза, мне нормально. А вот если глаза круглые - то всё... И да, по погоде многие модные идеи у нас не приживаются. Хотя, умудряется молодежь ходить с голыми лодыжками по снегам!
И вообще вот не было русского национального костюма общего типа. Были разные в разных местах. Женщины на севере носили сарафан, а на юге юбку, сарафан не носили. Абкокошник носили в срефней полосе, на юге и севере были другие головные уборы. Кстати, из-за это и проблема с русскими национальными костюмами, их надо искать восстанавливать по губерниям, а многие почему-то не понимают и считають, что была какая-то общая концепция, типа у всех кокошник и у всех сарафан. А это дико примитивно так думать.
При этом были какие-то общие любимые цвета, какие-то общие любимые формы, какие-то типы украшений, какие-то орнаменты. Те же "вышиванки" везде были, не только у украинцев и белоруссов, но и в России повсеместно, причем и тех же угрских народов тоже, я про марийский и мордовский костюм посты делал, там такая вышивка, такая вышивка! :-)))
Да, согласна. Я так понимаю, что в костюме в прошлые времена каждая деталь что-то говорила. Где-то был головной убор для незамужних, замужних без детей и замужних с детьми. Или по тканям на общих сборищах был ситцевый ряд, атласный ряд и т.д. - по статусам девушек.
У любого народа-этноса есть часто какие-то определенные характерные черты лица, даже если малозаметные и в определенной амплитуде, но все-равно есть.
И под это веками через национальную этническую народную моду подбирается некий стиль, некие формы и некие любимые цвета и цветовые сочетания,, которые именно этому народу подходят. Кстати, климатически в первую очередь.
Мы эту тему в комментариях уже обсуждали в прошлом посте о мужских чалмах-тюрбанах в фильмах, что красиво смотрится и хочется повторить, если вдруг... а что как-то не то, не мое и не наше...
А тут в этом посте у меня основная мысль про форму национального головного уботра собственно. На примере вот такого вот нетрадиционного проявления, которое все-равно в результате подстроилось под "народные" традиции. Потому что если под традиции не подстроится, то не приживется.
Ни шляпа-котелок, ни цилиндр, ни треуголка же не прижились, например. :-) как бы глупые художники не рисовали Пушкина зимой в цилиндре, и без ушей отмороженных. :-)))
Reply
Reply
И вообще вот не было русского национального костюма общего типа.
Были разные в разных местах. Женщины на севере носили сарафан, а на юге юбку, сарафан не носили. Абкокошник носили в срефней полосе, на юге и севере были другие головные уборы.
Кстати, из-за это и проблема с русскими национальными костюмами, их надо искать восстанавливать по губерниям, а многие почему-то не понимают и считають, что была какая-то общая концепция, типа у всех кокошник и у всех сарафан. А это дико примитивно так думать.
При этом были какие-то общие любимые цвета, какие-то общие любимые формы, какие-то типы украшений, какие-то орнаменты.
Те же "вышиванки" везде были, не только у украинцев и белоруссов, но и в России повсеместно, причем и тех же угрских народов
тоже, я про марийский и мордовский костюм посты делал, там такая вышивка, такая вышивка! :-)))
Reply
Reply
Да
Reply
Leave a comment