Поскольку эта страна находится за пределами радаров мировой прессы, мы о ней вообще знаем по-минимуму.
Посмотрела в википедии.
Бангладеш - одно из самых бедных государств в Азии, в сельском хозяйстве занято 63 % работающего населения.
В 1974 году у них было катастрофическое наводнение, а в 1974-75 за ним последовал голод.
Несмотря на то, что две трети населения Бангладеш занято в сельском хозяйстве, более чем три четверти доходов страны приходится на текстильную промышленность, которая стала привлекательной для иностранных инвесторов из-за низкой стоимости рабочей силы и низких накладных расходов в конце 1980-х годов.
Использование детского труда на предприятиях представляет собой одну из проблем молодого поколения страны.
Существенную статью доходов в иностранной валюте составляют денежные переводы граждан, работающих за рубежом.
По большому счету, если еще раз перечитать, что там написано в статье про борьбу с измененениями климата, то там среди прочего собирались снижать расходы по неэффективной логистике. Вот, например, цепочка: хлопок выращивается в Африке, ткань делают не знаю где (часто в Китае, по-моему), а одежду шьют в том числе в Бангладеше. Покупают одежду по всему миру, но в основном в Америке, Европе и Австралии. Везде возить надо на большие расстояния.
В целях этой борьбы якобы с изменениями климата, а на самом деле в конкурентной борьбе могут прикрыть экспорт хлопка из Африки (хотя бы часть, как неэффективную).
В Бангладеше, если расходы на логистику понизят (в Африке же тоже можно за миску чего-то работников набрать), вообще экономика тогда может рухнуть.
Правительство Бангладеша это скорее всего понимает и висит на большом и жирном крючке и делает все, что ему скажут большие дяди и тети на Западе. А формально колониализма и рабства нет, это да...
ТНК - рабовладельцы. Рабы обслуживают их до смерти, и это вызывает отвращение к этим ТНК. А мы потребляем их продукты и включены в эту цепь, и мы как раз в ней - самое важное звено. Про гибель больше тысячи человек в 2013 г. я даже не слышала. Видимо, не очень-то это шокировало мир. Я не знала, что всё так запущено, на слуху обычно Китай, мы к их порядкам уже привыкли. Мы - привыкли. Что есть люди, которых сделали рабами не какие-то отдельные негодяи, а страны! Я - за апокалипсис.
Самое интересное, что потребляя их продукты, мы дико переплачиваем за бирку-лейбл, то есть по большому счету за имидж из воздуха. Типа вот такое носить престижно. Вот внушили на уровне мантр. Престижно и все. Ну и кто хочет быть лохом? И именно за этот "престиж", за несколько буковок в названии ты деньги и платишь- 90% стоимости, а себестоимость самой вещи в цене может быть 10%. Бред какой-то!
Comments 32
Reply
Посмотрела в википедии.
Бангладеш - одно из самых бедных государств в Азии, в сельском хозяйстве занято 63 % работающего населения.
В 1974 году у них было катастрофическое наводнение, а в 1974-75 за ним последовал голод.
Несмотря на то, что две трети населения Бангладеш занято в сельском хозяйстве, более чем три четверти доходов страны приходится на текстильную промышленность, которая стала привлекательной для иностранных инвесторов из-за низкой стоимости рабочей силы и низких накладных расходов в конце 1980-х годов.
Использование детского труда на предприятиях представляет собой одну из проблем молодого поколения страны.
Существенную статью доходов в иностранной валюте составляют денежные переводы граждан, работающих за рубежом.
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот, например, цепочка: хлопок выращивается в Африке, ткань делают не знаю где (часто в Китае, по-моему), а одежду шьют в том числе в Бангладеше. Покупают одежду по всему миру, но в основном в Америке, Европе и Австралии.
Везде возить надо на большие расстояния.
В целях этой борьбы якобы с изменениями климата, а на самом деле в конкурентной борьбе могут прикрыть экспорт хлопка из Африки (хотя бы часть, как неэффективную).
В Бангладеше, если расходы на логистику понизят (в Африке же тоже можно за миску чего-то работников набрать), вообще экономика тогда может рухнуть.
Правительство Бангладеша это скорее всего понимает и висит на большом и жирном крючке и делает все, что ему скажут большие дяди и тети на Западе. А формально колониализма и рабства нет, это да...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но зачем строить заводы, когда проще то сырье продать и отправить деток в вашу Америку.
Reply
Вискозы нет. Все убито (древесину не на чем перерабатывать)
По поводу "нефте"тканей с гражданином Лукашенко разборки, завод, который весь СССР строил, там остался (в качестве инструмента шантажа и угроз - моё).
За лен только что взялись, там тоже все было ну очень сильно порушено, лен перестали выращивать.
Хлопок остался в Средней Азии.
Если есть какое-то загадочное сырье с возможностями переработки, о котором я не знаю, то очень хотелось бы почитать со ссылками.
А то я сколько не читаю скучные легпромовские новости со всякими таблицами, ничего такого не видела.
Reply
А мы потребляем их продукты и включены в эту цепь, и мы как раз в ней - самое важное звено.
Про гибель больше тысячи человек в 2013 г. я даже не слышала. Видимо, не очень-то это шокировало мир.
Я не знала, что всё так запущено, на слуху обычно Китай, мы к их порядкам уже привыкли.
Мы - привыкли. Что есть люди, которых сделали рабами не какие-то отдельные негодяи, а страны!
Я - за апокалипсис.
Reply
Типа вот такое носить престижно. Вот внушили на уровне мантр. Престижно и все.
Ну и кто хочет быть лохом?
И именно за этот "престиж", за несколько буковок в названии ты деньги и платишь- 90% стоимости, а себестоимость самой вещи в цене может быть 10%.
Бред какой-то!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment