В каких домах живут американцы

[selyanka1]

Времени не было совсем, поэтому  пишу не про одежду

Вообще то это я на обочине остановилась уток фоткнуть, уж больно они важно разгуливали и крякали.

Comments

[von_hoffmann]

Построено в практичном, непритязательном архитектурном стиле "баракко". :)

[selyanka1]

А вот в этом моем посте на первой фотографии "приличный" пригород "при деньгах".

http://selyanka1.livejournal.com/10915.html

Так вот там из таких же деревяшек дома сделаны, как и этот "баракко", только архитектура покрасивше конечно. :-))

Но вот одноэтажный домик слева с желтой машиной у гаража будет скорей всего по размеру жилой площади меньше "баракко", потому что там маленький участок, гараж встроен в дом и занимает кучу места на первом этаже. А у "баракко" гараж не встроен, все пространство жилое.
Поэтому в "баракко" детям больше места. :-)))

[von_hoffmann]

А что закопать его в землю - не судьба? Или местные законы запрещают? По идее - недорого, купил цемент и песок, сделал бетонную отливку прямо в землю, выгреб грунт из готового гаража, а на подземный гараж сверху поставил дом. Дёшево и сердито.

[qefir4iq]

Нет смысла. Слишком капитально получается. Американцы - мобильная нация. Очень часто переезжают. И тенденция последних лет 50-70 - не строить слишком капитальное жилье, а строить дешевое, которое можно лет через 30 снести и построить что-нибудь новое.

[selyanka1]

Ну не совсем.
Если в каком-то месте земля растет в цене и много потенциальных покупателей, то в этом месте точно скупят старые дома, снесут и построят новые, больше и дороже. Потому что рынок. Но это случается больше в перенаселенных местах.
В неперенаселенных местах можно встретить очень много старых домов, бывают даже совсем исторические, например, викторианские, которым по 150-200 лет. Деревянные. И это жилые дома, хотя из них любят делать Bed & Breakfast или даже место для свадеб, потому что считается, что красиво.
Мобильные дома в историческую категорию конечно не входят. :) Это вообще недавнее изобретение.

[qefir4iq]

Я в курсе, просто не вдаюсь в подробности. Я в НЙ живу.

[selyanka1]

ОК, поняла :-)

[selyanka1]

По какой-то причине гараж в доме всегда над землей. В некоторых местах строят дома с бейсментом, т.е. подвалом, но это не везде возможно. Где-то из-за землетрясений, где-то из-за наводнений, где-то из-за структуры почв.
В данном случае этот мобильный дом даже не имеет фундамента, он стоит на блоках. Видно на фотке, что дверь выше земли и есть что-то типа крыльца. Это из-за угрозы наводнения. Если зальет, то все вокруг дома, а в дом не затечет.

[qefir4iq]

Кроме того, выкопать бейсмент существенно дороже по затратам на строительство, чем пристройка. Соответственно, все упирается в конечном итоге в стоимость земли. Если земля недорогая - нет смысла копать.

[selyanka1]

Стоимость земли зависит от наличия коммуникаций. Если все подведено, то дорого.
Но один только колодец по нынешним временам может под миллион обойтись, да еще фиг разрешение получишь. Вода в дефиците нынче грунтовая.

[qefir4iq]

В том числе и от коммуникаций. Но больше от местоположения. Земля в каком-нибудь Зажопинск-крик в Канзасе априори дешевле, чем на Манхэттене (где, кстати, частный гараж вообще редкость редкая).

[selyanka1]

Относительная стоимость.
В одном и том же месте с коммуникациями и без коммуникаций.

[ext_487600]

проблемы с гидроизоляцией , там ливни не редкость , затапливать будет регулярно

[selyanka1]

Не просто ливни, после продолжительных ливней речушки выходят из берегов, может затопить.
Говорят, что первые поселенцы строили погреба для укрытий от штормов и ураганов, а потом в этих погребах и тонули, когда их заливало.
Больше никаких погребов.