Да, наблюдается такое дело. Искусственность этой раскачки между монархистами и коммунистами очень хорошо прослеживается. Почему искусственность? Да потому что объективных предпосылок для возрождения ни того ни другого нет. Объективных причин для возврата к коммунистической модели было куда больше в 90-е, когда и отошли от нее еще недалече, могла проявляться инерционность и вао взглядах, и в кадровом составе, и тогдашняя действующая власть демонститровала полную несостоятельность. Но, тем не менее, получается как раз прямо наоборот: люди стали жить в современной России хоть и не богато, но не выживать, как в 90-е. Старые коммунистические кадры ушли, сознание поменялось. Такое положение вещей как раз, кстати, полностью противоречит коммунистической же теории революции. Ведь согласно ей, революции происходят не когда стало лучше, а когда- хуже не куда. С монархистами- еще хуже дело обстоит. 100 лет от этой системы отказались, как от изжившей, и тут, вдруг, понадобилась через такое продолжительное время, хотя и страна и мир уже вообще ей не соответствует.
"Возрождение"- это слово выглядит красиво, а на практике , когда пытаются поднять из праха что то давно умершее и разложившиеся, то уместнее употреблять слово- некрофилия. Когда вместо свежих идей- старые идеологические догмы и риторика, приобретающие статус религиозных- то есть данных свыше , и любая попытка проанализировать их с позиций адекватности современным реалиям воспринимается агрессивными адептами этих религий с истинным фанатизмом инквизиции. И вот эти радикалы выдергивают из рядов нормальных, адекватно мыслящих людей (то есть - центристов) наименее стойких в своих убеждениях кадров и затаскивают в свои ряды. В результате ряды оппозиционных радикалов ширятся, а это- как раз предпосылка к цветной революции. А цветной- потому что искусственно нагнетаемой, как я уже писал.
Объективных причин для возврата к коммунистической модели было куда больше в 90-е, когда и отошли от нее еще недалече, могла проявляться инерционность и вао взглядах, и в кадровом составе, и тогдашняя действующая власть демонститровала полную несостоятельность.
Но, тем не менее, получается как раз прямо наоборот: люди стали жить в современной России хоть и не богато, но не выживать, как в 90-е.
Старые коммунистические кадры ушли, сознание поменялось.
Такое положение вещей как раз, кстати, полностью противоречит коммунистической же теории революции. Ведь согласно ей, революции происходят не когда стало лучше, а когда- хуже не куда. С монархистами- еще хуже дело обстоит. 100 лет от этой системы отказались, как от изжившей, и тут, вдруг, понадобилась через такое продолжительное время, хотя и страна и мир уже вообще ей не соответствует.
"Возрождение"- это слово выглядит красиво, а на практике , когда пытаются поднять из праха что то давно умершее и разложившиеся, то уместнее употреблять слово- некрофилия. Когда вместо свежих идей- старые идеологические догмы и риторика, приобретающие статус религиозных- то есть данных свыше , и любая попытка проанализировать их с позиций адекватности современным реалиям воспринимается агрессивными адептами этих религий с истинным фанатизмом инквизиции.
И вот эти радикалы выдергивают из рядов нормальных, адекватно мыслящих людей (то есть - центристов) наименее стойких в своих убеждениях кадров и затаскивают в свои ряды. В результате ряды оппозиционных радикалов ширятся, а это- как раз предпосылка к цветной революции. А цветной- потому что искусственно нагнетаемой, как я уже писал.
Reply
Leave a comment