Чеченский национальный костюм

[selyanka1]

А помните, как пару лет назад Рамзан Кадыров устроил в Грозном торжественный прием по случаю Дня чеченской женщины и пришел на мероприятие в боевом облачении, а в руках нес копье?

Не разобравшись, СМИ написали, что это он чуть ли не под Илью Муромца оделся, и даже сделали всякие забавные видео типа вот этого?

Click to view

А потом выяснилось, что это были

Comments

[mzz_tt]

Здравствуйте! На работе - отрицательно. К распространению в неизменном виде - отрицательно. К творческому переосмыслению и продвижению этнических мотивов - положительно. Все это вижу перед глазами - когда со вкусом используют этнические мотивы - это прекрасно, у нас первая это начала делать дизайнер Дильбар, но теперь город наполнился женскими такими длинными приталенными жилетками и чапанами (часть киргизской женской одежды, очень красивая, киргизский костюм для девушки - такое просторное легкое платье нежных цветов с оборочками (ну как тогда шили, и кроили, руками, побыстрее, можно сказать бесформенное), а сверху надевается приталенный бархатный жилет темный, даже черный, вышитый - и получается очень красиво), у женщин еще юбка такая запашная, плотная бархатная, это очень красиво, как и бывает в народном костюме - все отточено веками), но эти чапаны сделаны вроде "как положено", но из дешевых материалов, противных цветов, из Китая привозят теперь нам даже калпаки из синтетического войлока,и получается это как-то примитивно и некрасиво. А если еще и обязать.. Кстати пробовали, но мужчины уклонились, им что, в сапогах приходить? но им тоже можно чапан. Мне одно не нравится - берутся только праздничные, торжественные, вычурные варианты, а в народной одежде самое интересное - отточенная веками повседневная одежда, например киргизский чапан или узбекский халат, из темного шелка в мелкую полоску, мелко простеганный - это очень красиво и практично, как и забытый киргизский черно-белый повседневный калпак из настоящего войлока, и незабытая черно-белая маргиланская тюбетейка, и пестрая изумительная из Шарисабза.. Поэтому если без перегибов (обязательно в народном!) - то почему нет?
А в русской одежде интереснее всего даже не кокошники, а крой рубашек, женских и мужских, и сарафаны. Но почему-то на русское реакция неадекватная какая-то, хотя кокошники чемпионата, кажется, начали это ломать :) А русский костюм и вообще близок к восточному, если приглядеться

[selyanka1]

Спасибо большое.
Попробую поискать про этого дизайнера - интересно.
А русская одежда конечно веками (до Петра Первого) заимствовала многое с востока, потому что на таких торговых путях лежала. С кем торгуешь, от тех и перенимаешь.
Другое дело, что перенимали то, что сами хотели, без навязываний. Переделывали в свое под свою погоду и доступные материалы, со своими мотивами и орнаментами.

[rouric]

Неадекватная реакция на досталось от советского периода. Тогда всё боялись возрождения русской национальной культуры, в частности культуры костюма. На Зайцева нападали на эту тему.

Впрочем некоторые до сих пор боятся.

[selyanka1]

Одежда является идентификатором "свой-чужой".
Всегда была, испокон веков.

Поскольку в СССР строили общность "советский человек", то такая идентификация была не нужна и вообще вредна.

После развала СССР все начали встраиваться в "глобальный мир" и одеваться по-глобалистски, в ширпотреб, пошитый в Китае на деньги западных одежных ТНК, в первую очередь французских, потому что они держат самую крупную долю глобального рынка.

А сейчас глобалистский мир очень сильно трескается и начал рушиться, не хватает на земле ресурсов под их аппетиты и выстроенную ими экономическую модель. И в одежде пошло этно-возрождение. Потому что война, хоть и торгово-экономическая, но все-таки война.

И у людей включаются древние инстинкты.

В войну нужно уметь идентифицировать, кто мне друг, кто мне враг, а кто так.
Исторически одежда эту роль и играет, начиная с военной одежды, которая сейчас форма НАТО, например, или Армии России, или еще какой армии.
И гражданские тоже подтягиваются. :-))))