Чеченский национальный костюм

[selyanka1]

А помните, как пару лет назад Рамзан Кадыров устроил в Грозном торжественный прием по случаю Дня чеченской женщины и пришел на мероприятие в боевом облачении, а в руках нес копье?

Не разобравшись, СМИ написали, что это он чуть ли не под Илью Муромца оделся, и даже сделали всякие забавные видео типа вот этого?

Click to view

А потом выяснилось, что это были

Comments

[rider3099]

Отлично! предлагаю, чтобы дамы Российские ходили в кокошниках и сарафанах, а мужики в косоворотках и лаптях

[selyanka1]

Вот про такую инициативу не слышала.
А есть хоть какой-то чиновник, который показывает такое личным примером?

[rider3099]

По-моему, пока нет 😄

[selyanka1]

Не дозрели еще, значит! :-)))))))))))))))))

[rouric]

У русских более сложная мода, к тому же разная в разные периоды.
В деревни модны были сапоги и красный цвет
А в городе фраки и цилиндры.

[selyanka1]

Вот про красный цвет в деревне мне сказали, что он был самым дорогим (краска была самая дорогая), поэтому какой-нибудь синий встречался чаще, так как был дешевле.
Но красный и означал красивый. :-) И одежда наверное такая (в красных цветах) и хранилась более тщательно и в музеи типа краеведческих и этнографических попадала чаще (как более привлекательная)

Фраки и цилиндры были модны у элиты в период англофильства (19 век).
До англофильства был период франкофильства (вторая половина 18 века).
До франкофильства в элите были просто чистые немцы в лице целых двух Анн.
А до двух немок был Петр Первый, который в предпочтениях разрывался между немцами и голландцами.
Но к народу они все отношения не имели. Некоторые даже писали, что "страшно далеки они были от народа"... :-)))))))))))))))

[rouric]

Отнюдь нет.
Русские аристократы такой же народ как русские крестьяне или мещане.
И русский аристократический или купеческий костюм ровно так же заслуживает внимание как остальные.

Отделение каких-то сословий от "народа" суть есть тяжелое наследие марксизма. От этого надо избавляться.

[selyanka1]

Да, конечно, и все мы в народе братья, каждый российский граф каждому российскому мужику. :-)))))))))))))))

[rouric]

Именно так. А откуда этот граф появился-то на Руси?
Был какой-то крестьянин Ермошка, показал свою храбрость при Полтаве, пожалован был офицерским чином, потом личным дворянством, потом потомственным.

Это как Герой Советского Союза или Социалистического Труда, или лауреат Государственной Премии, но только грамотнее организованно.
Странно что этой очевидности многие не понимают.

[selyanka1]

Вы даже не поняли, что я имела в виду

[rouric]

Вы вообще против ветра и дождя что ли

[selyanka1]

Сосло́вие - социальная группа, члены которой отличаются по своему правовому положению: их состав, привилегии и обязанности определяются законом.

Принадлежность к сословиям, как правило, передаётся по наследству!!!

Не надо с профессиями путать и с профессиональной пронадлежностью.

Нынешние российские монархисты и сторонники возврата сословий хотят первосортных привилегий для своих часто бездарных детей-мажоров, вот и все.

[rouric]

Определяется это законом, обычаем или просто фактом - не важно. Это просто объективная реальность. У рыжих мамы и папы рождаются рыженькие дети, которые в этом не виноваты. :))

Законом, это кстати даже честнее, чем как потом в СССР, закона не было, а сословия и сословные привилегии были и передавались по наследству.

Нынешние монархисты хотят просто что бы нынешние большевики прекратили непрерывно врать и морочить людям головы декретами о мире и сказками о равенстве.
А нынешние большевики хотят сохранить и добавить первосортных привилегий для своих часто бездарных детей-мажоров.

Впрочем, ничего нового.

[selyanka1]

Если у находящегося во власти человека есть нормальный, умный, способный на многое ребенок, то у этого ребенка не будет проблем хорошо устроиться в жизни и без всяких специальных законов, закрепляющих статус детей

[rouric]

Ксениясобчак и так будет губернатором тувы, а может и ещё чем покруче, а может и нет. Но возможностей у неё, мары или какого нибудь намина или никонова больше чем остальных. Это просто факт.

Вы почему-то обсуждаете устройство каменного топора, в то время как во всех демократических странах есть аристократы, есть монархия и никому это не мешает. Мало того, демократия без монархии быстро вырождается, т.к. её некому защищать.

PS Передел собственности идёт постоянно. Прямо сейчас у кого-то менее умного, отбирают собственность более умные. Цель хапнуть и свалить заграницу где этих бестолочей встретят ласковые аристократы и обдерут до нитки, по закону :))) Ибо без собственной аристократии с собственным сувереном с ними там разговаривать не будут.
Не с кем.
А вот при узаконенном праве наследования бежать перестанут, глядишь и тут будут жизнь организовывать.
Другого выхода нет и быть не может. Потому что не может быть никогда.
Так природа устроена.

[selyanka1]

Кстати, раньше провинившуюся элиту из страны высылали, и это было огромным наказанием.
Делать так надо, чтобы в России считалось за счастье и за честь жить и работать, а не на цепь сажать, как бы она ни называлась, пусть даже сословия.