Путин даже круче Сталина?

[selo_serafima]

Comments

[v_och]

Ну вы не совсем точны. Пост генсека Сталину предложил Ленин - в добавок к должности наркома национальностей и партийного контроля. Как думаете почему? Потому что Сталин умел работать и работал очень много - в отличие от болтунов Зиновьева, Камемнева и Троцкого, которые на практическом поприще ничем не отличились да и не хотели ничем практическим заниматься. Онит себя воспринимали кем-то вроде поздних Меровингов - сакральными фигурами, которые важны сами по себе, а практикой пусть мажордормы занимаются. Вот мжародом Пипин Короткий и перехватил у них власть, откуда и пошла династия Каролингов. Точно также и со Сталиным

[selo_serafima]

Вполне возможно, что здесь автор стал простым пленником совпадений дат. Что делать? Многие очаровывались мистикой цифр, теряя логику.
Вы видите что-то очень опасное в первых попытках рассуждений о временах перемен?

[v_och]

Очень опасного не вижу, т.к. перемены нужны - включая отмену некоторых перемен, как например, рефору образования (нужно возвращаться к прежней модели

[selo_serafima]

Я нахожу полезным появление любых размышлений о временах развала Союза, о которых идет речь в статье. И вообще подобных материалов

[selo_serafima]

Мне ее еще читать и читать, второй день голова раскалывается и глаз рвет от новой Оперы. Прям сплошие нервы :)

[jan_y]

о параллелях между ними 2 дня назад говорил Зазнобин на семинаре, посвящённой последней записке Правдив и свободен их вещий язык и с Волей Небесною дружен…

Об итогах выборов в Думу, политических перспективах и непосредственной «матрично-эгрегориальной демократии»