Меня почему-то многие (и ты тоже) не совсем верно поняли, думая, что я хочу услышать оценку поступка Парфенова, именно поступка, в то время как я-то хочу услышать оценку упомянутых им фактов. Наверное это моя вина - я в посте несколько раз сказала, мол, че все про Парфенова молчат.
На самом деле ни Парфенова, ни сам момент его выступления можно было бы вообще не упоминать. Мне интересно только, что каждый думает по фактам. А особенно, что думают о них люди, которые ко всему этому имеют непосредственное отношение. На мой взгляд, Парфенов не таблицу умножения читал. Он встал и сказал: "Здравствуйте! Меня зовут Российская Журналистика и я алкоголик в полной жопе."
Наверное, я ждала, что мы, запойные алкоголики (а ментально мы все ими являемся, и журналисты и не журналисты, иначе страна была бы совсем другой), вот как в программе "12 шагов" сядем кружочком хотя бы в рамках своих виртуальных тусовок и дружно признаем: да, мы в полной жопе. Признание проблемы - первый шаг в лечении. Обсуждение ее же - еще один шаг. Не степень героизма Парфенова обсуждать, а степень глубины задницы, в которой оказались. Но тихо в лесу.
На самом деле ни Парфенова, ни сам момент его выступления можно было бы вообще не упоминать. Мне интересно только, что каждый думает по фактам. А особенно, что думают о них люди, которые ко всему этому имеют непосредственное отношение.
На мой взгляд, Парфенов не таблицу умножения читал. Он встал и сказал: "Здравствуйте! Меня зовут Российская Журналистика и я алкоголик в полной жопе."
Наверное, я ждала, что мы, запойные алкоголики (а ментально мы все ими являемся, и журналисты и не журналисты, иначе страна была бы совсем другой), вот как в программе "12 шагов" сядем кружочком хотя бы в рамках своих виртуальных тусовок и дружно признаем: да, мы в полной жопе. Признание проблемы - первый шаг в лечении. Обсуждение ее же - еще один шаг. Не степень героизма Парфенова обсуждать, а степень глубины задницы, в которой оказались.
Но тихо в лесу.
Reply
Reply
Спасибо за коммент!
Reply
Leave a comment