Крымск - кто допустил слив воды из водохранилища?

Jul 08, 2012 16:32

Крымск - кто дпустил слив воды из водохранилища?

Сейчас вся медийная возня вокруг трагедии в Крымске построена на поединке сторонников версии аварийного сброса с Неберджаевского водохранилища - и властей, феерически опровергающих обвинения активистов.

Давайте посмотрим, кто обвиняет:

Сурен Газарян - "эколог" из пула Чириковой, Навального и Willis.
Олег ( Read more... )

Leave a comment

Comments 3

sputnik_zakata July 8 2012, 12:42:01 UTC
Я запросил консультацию гидротехника, профессора Белякова. Алексей Алексеевич написал, что вечером пришлет подробный разбор. Основная причина, как он пишет - недостаточность регулирования по региону в целом. Затратно-с.

Reply

sell_off July 8 2012, 12:46:18 UTC
Ущерб от навонения в Крымске мжет составить одинмиллиардрублей. За 1 миллиард рублей (примерные затраты на устранение последствий) можно апгрейд сиситемы оповещения и связи ГО и ЧС по всей стране сделать. По факту всё спущено на муниципалитеты с нулевыми годовыми бюджетами...
Теперь возможный "козёл" начальник штаба ГО и ЧС : - Почему не сработали сирены?...
А они в Крымске вообще есть?... судя по тому, что оповещение население проводилось посыльными (квартальными с подворовым обходом) там их нет... Тогда РЫНДУ верните!!!

Reply

sputnik_zakata July 8 2012, 13:35:15 UTC
Чтобы привести гидросооружения в соответствие с меняющимся климатом, требуются затраты на несколько порядков большие. Понятно, что колониальная администрация предпочтет найти козлов отпущения, и вывести интересы своих капиталистов из-под прицела критики.

Населению, как всегда, предложен выбор между покорностью властям - и воплями её ручных "экологов".

Вспоминаем "надо рубить плотину" (с).

Reply


Leave a comment

Up