22 МАРТА - РАБОЧАЯ ГРУППА КОМИССИИ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ МОСКВЫ: СНОСИТЬ НЕ СНОСИТЬ?
22 марта 2013 года проходит заседание рабочей группы Комиссии при Правительстве Москвы по рассмотрению вопросов осуществления градостроительной деятельности в границах достопримечательных мест и в зоне охраны объектов культурного наследия.
Депутат МГД фракции КПРФ В.А.Святошенко и член Экспертного Совета Комиссии МГД по перспективному развитию и градостроительству С.В.Селиванкин приняли участие в совещании при рассмотрении двух вопросов.
Один из вопросов, которым совместно с жителями занимается фракция КПРФ в Мосгордуме, является вопрос, связанный с реновацией жилых домов конструктивизма, а именно - посёлка "Будёновский". После проведения пресс-конференции в НПЦ 12 марта депутатом фракции КПРФ в МГД В.А.Святошенко было направлено обращение в Префектуру ЦАО, с просьбой организовать совещание по рассмотрению сложившейся проблемы и необходимостью сохранить известный московский посёлок, согласно мнению большинства жителей, выявленнному вследствие проведённого опроса, а вопрос переселения, соответственно, решать адресно, чтобы те граждане, которые считают невозможными условия проживания и хотят их улучшить , имели для этого возможность. На заседании рабочей группы было принято аргументированное решение - сохранить посёлок. Префектура ЦАО также в этом вопросе поддержала жителей. Фракция КПРФ в Мосгордуме надеется на здравый смысл при дальнейшем рассмотрении проблемы и будет настаивать на проведении совещания для полного и конструктивного разрешения ситуации.
Второй вопрос сводится к строительству гостиницы с аппартаментами по адресу: Электрический пер., д,10, стр.1. Здесь находятся сохранившиеся части старого здания. Решение, которое предложили многие участники совещания, на мой взгляд, абсолютно правильное - объект сохранить. Думаю, что в данной ситуации надо разбираться внимательно и пристально, однако, полагаю, что сносить старые исторические здания ради строительства в центре Москвы очередной гостиницы, объективно не правильно.
Мы уже сыты сносом городскими властями исторических зданий без разрешительных документов. Стоит, хотя бы вспомнить историю со сносом зданий Екатерининской больницы в новогоднюю ночь.
Сделаю очень очевидное оценочное суждение - за каждым сносом стоят лица, которые заинтересованы именно в этом сносе, дальнейшей застройке земельного участка, и вполне вероятно - далеко не бескорыстные. Во всяком случае реализация инвестконтракта в центре Москвы - это миллионы, десятки миллионов в инвалюте. Цена вопроса такая. Поэтому оппоннентами архитектурной и правозащитной общественности являются не только чиновники, но и лица, заинтересованные объективно в получении прибыли от реализации того или иного проекта. Стоит понимать, что каждое градостроительное действие порождается распорядительным документом местной власти. И спрашивать надо именно с власти, согласующей те или иные проекты.
Фракция КПРФ в Мосгордуме совместно с правозащитниками, градозащитниками и архитекторами продолжает работу по зашите исторических объектов столицы.
Депутат МГД фракции КПРФ В.А.Святошенко и член Экспертного Совета Комиссии МГД по перспективному развитию и градостроительству С.В.Селиванкин приняли участие в совещании при рассмотрении двух вопросов.
Один из вопросов, которым совместно с жителями занимается фракция КПРФ в Мосгордуме, является вопрос, связанный с реновацией жилых домов конструктивизма, а именно - посёлка "Будёновский". После проведения пресс-конференции в НПЦ 12 марта депутатом фракции КПРФ в МГД В.А.Святошенко было направлено обращение в Префектуру ЦАО, с просьбой организовать совещание по рассмотрению сложившейся проблемы и необходимостью сохранить известный московский посёлок, согласно мнению большинства жителей, выявленнному вследствие проведённого опроса, а вопрос переселения, соответственно, решать адресно, чтобы те граждане, которые считают невозможными условия проживания и хотят их улучшить , имели для этого возможность. На заседании рабочей группы было принято аргументированное решение - сохранить посёлок. Префектура ЦАО также в этом вопросе поддержала жителей. Фракция КПРФ в Мосгордуме надеется на здравый смысл при дальнейшем рассмотрении проблемы и будет настаивать на проведении совещания для полного и конструктивного разрешения ситуации.
Второй вопрос сводится к строительству гостиницы с аппартаментами по адресу: Электрический пер., д,10, стр.1. Здесь находятся сохранившиеся части старого здания. Решение, которое предложили многие участники совещания, на мой взгляд, абсолютно правильное - объект сохранить. Думаю, что в данной ситуации надо разбираться внимательно и пристально, однако, полагаю, что сносить старые исторические здания ради строительства в центре Москвы очередной гостиницы, объективно не правильно.
Мы уже сыты сносом городскими властями исторических зданий без разрешительных документов. Стоит, хотя бы вспомнить историю со сносом зданий Екатерининской больницы в новогоднюю ночь.
Сделаю очень очевидное оценочное суждение - за каждым сносом стоят лица, которые заинтересованы именно в этом сносе, дальнейшей застройке земельного участка, и вполне вероятно - далеко не бескорыстные. Во всяком случае реализация инвестконтракта в центре Москвы - это миллионы, десятки миллионов в инвалюте. Цена вопроса такая. Поэтому оппоннентами архитектурной и правозащитной общественности являются не только чиновники, но и лица, заинтересованные объективно в получении прибыли от реализации того или иного проекта. Стоит понимать, что каждое градостроительное действие порождается распорядительным документом местной власти. И спрашивать надо именно с власти, согласующей те или иные проекты.
Фракция КПРФ в Мосгордуме совместно с правозащитниками, градозащитниками и архитекторами продолжает работу по зашите исторических объектов столицы.