Lord of the ...
Click to viewСтранная штука, Повелителя Мух редко сравнивают с Властелином Колец. Последнего с первым, впрочем, ещё реже. Обе книги увидели свет в 1954, в то время, когда мир рефлексировал над ужасами ВМВ. И обе, по-сути, об одном и том же: о том, как всеохватывающее зло вырывается на оперативный простор. Сравнивая две эти истории взгляд Голдинга куда более пессимистичен, нежели у Толкина. Да и как может быть иначе, если Властелин Колец - это героический эпос, главный источник зла в нём вполне традиционен: внешний, ужасный и уродливый враг, даже Враг, а у хоббитов по стечению обстоятельств оказывается стойкий иммунитет к его искусам. У Голдинга же зверь - просто свиная голова на шесте. Он не может действовать иначе, как нашими руками: Maybe there is a beast… maybe it’s only us. И это всё, Голдинг не делает никаких выводов, оставляет читателя наедине с этим вопросом.
Толкин явно провозглашает: Some believe it is only great power that can hold evil in check. But that is not what I have found. I have found that it is the small things, everyday deeds of ordinary folk that keep the darkness at bay. Simple acts of kindness and love.
И да, это я продолжаю чтение давно известных книг, просто в оригинале :о)