Протестил хард
Протестил встроенным в прогу Aida 32 версии 3.94.2 плагином скорость нового харда. Под катом скриншоты с графиками доступа с пояснениями. Для сравнения приведены графики для старого харда на 20 ГБ. Всего картинок на 160КБ.
Average Access Buffered Read Linear ReadRandom Read IC35L020AVER07
Старый
Maxtor 6L200P0 (L40P1QXH)
Новый
Вообще-то мой старый сороковник показывал несколько более лучшие результаты, даже превзошёл новый по Average Access, так что я выложил результаты тестов харда на двадцать, чтобы не расстраиваться =) Average Acceess (то бишь время доступа) у нового вполне хороший, можно даже забить на то, что немного выше , чем у старого сороковника. Особенно если учесть, что он был заметно шумнее. Несколько удивила неровность графика на Buffered Read, вроде бы с кэшем на 8 МБ должно быть ровно как у старого (провалы у него несчитаются, просто там срабатывали какие-то фоновые задачи), но она очень незначительна. Linear Read порадовал, ступеньки чёткие. То, что произошло на 92% не считается: это Касперский загрузил обновление. Все остальные задачи я вырубил, а от инета отключиться забыл (Каспера не вырубаю из принципа). Random Read - тест в условиях приближенных к боевым, позволяет оценить производительность при рутинной работе. Почти в два раза большая производительность греет душу и просто заметна на глаз.
UPD: Высокая загрузка процессора на Linear Read, ИМХО, объясняется тем, что Касперский проверял считываемую информацию. Вполне правдоподобное объяснение, учитывая, что при чтении со второй половины диска, где у меня не хранятся никакие файлы, загрузка всегда была ниже 5% причём и до 4% поднималась очень редко.
Average Access Buffered Read Linear ReadRandom Read IC35L020AVER07
Старый
Maxtor 6L200P0 (L40P1QXH)
Новый
Вообще-то мой старый сороковник показывал несколько более лучшие результаты, даже превзошёл новый по Average Access, так что я выложил результаты тестов харда на двадцать, чтобы не расстраиваться =) Average Acceess (то бишь время доступа) у нового вполне хороший, можно даже забить на то, что немного выше , чем у старого сороковника. Особенно если учесть, что он был заметно шумнее. Несколько удивила неровность графика на Buffered Read, вроде бы с кэшем на 8 МБ должно быть ровно как у старого (провалы у него несчитаются, просто там срабатывали какие-то фоновые задачи), но она очень незначительна. Linear Read порадовал, ступеньки чёткие. То, что произошло на 92% не считается: это Касперский загрузил обновление. Все остальные задачи я вырубил, а от инета отключиться забыл (Каспера не вырубаю из принципа). Random Read - тест в условиях приближенных к боевым, позволяет оценить производительность при рутинной работе. Почти в два раза большая производительность греет душу и просто заметна на глаз.
UPD: Высокая загрузка процессора на Linear Read, ИМХО, объясняется тем, что Касперский проверял считываемую информацию. Вполне правдоподобное объяснение, учитывая, что при чтении со второй половины диска, где у меня не хранятся никакие файлы, загрузка всегда была ниже 5% причём и до 4% поднималась очень редко.