Плагины рулят

May 16, 2006 02:21

    Однозначно пересаживаюсь на foobar. Забил на собственные попытки собрать его достойную конфигурацию, так что взял сборку ffoobar. Инсталлер у неё довольно кривой, так что надо поковыряться ручками. Зато результат довольно неплохой. Единственное, чего не хватает по сравнению с винампом - включения опции "Stop after current" одним кликом ( Read more... )

browsers, soft

Leave a comment

Comments 10

corvus_bkgk May 16 2006, 05:57:25 UTC
Слушай, AsPack, ИМХО, не уменьшает быстродействие. Вполне возможно, даже увеличивает. Ну, оперативки побольше жрет, но ненамного. В общем, штука хорошая.

Reply

self_perfection May 16 2006, 14:34:29 UTC
Ну давай разберём по-порядку. Зачем его вообще использовать? Можно для защиты кода программы - так распаковщики есть. Для экономии места на винте? Ну это смешно, 2 с половиной метра против пяти, при том, что папка, куда установлена опера, у меня занимает почти 17 метров и ещё десятки метров на кэш и пользовательские настройки по разным папкам. Ускорение работы? Да откуда оно может взяться?! Насколько я понимаю, при запуске пограммы, запакованной aspack'ом она должна полностью распаковаться в оперативку и там висеть (в то время как в норме винда подгружает только те блоки бинарника, код из которых использовался). Т.е. запуск замедляется. Ну ладно, он может чуть ускориться, если хард дико фрагментирован. Но я регулярно провожу дефрагментацию. А ещё от этого увеличивается размер дистрибутива. Бинарники лучше всего жмутся в 7-zip (если не принимать в расчёт невероятно требовательный к ресурсам KG archiver). Но эти лохи из opera software вообще для дистрибутива используют sfx zip архив! Гораздо более красивый, функциональный и заметно ( ... )

Reply

corvus_bkgk May 16 2006, 19:49:18 UTC
Хм, но винт вроде работает на порядок медленнее программы-распаковщика, даже в дефрагментированном виде. Это чисто предположение, не бейте. :str:

Reply

self_perfection May 16 2006, 20:03:14 UTC
1) Зависит от железа. По-моему, не всегда
2) Не забываем про мультизадачность. Процессорное время стоит дороже, чем время работы харда, т.к. на проц обычно много кто претендует.
3) Загрузка упакованного экзешника происходит так: он весь читается с харда, весь распаковывается в оперативку, затем работает. Неупакованный грузится так: загружается сегмент с точкой входа, начинает исполняться, если ему требуются другие сегменты, ось запрашивает их у харда, но хард их отдаст уже очень быстро, потому что после первого запроса он продолжил вращаться и то, что записано после стартового сегмента прочёл в свой буфер. Распаковка 2,5 метра может занимает порядка 0,1 секунды, нормальный процесс - раза в 2-3 меньше.

Reply


zloymorok May 16 2006, 06:03:36 UTC
Список моих плагинов:
Adblock
All-in-One Gestures
SessionSaver2
NoScript
Tabbrowser Preferences
AI RoboForm Toolbar
Bookmark Duplicate Detector
del.icio.us
FlashGot
Googlepreview
Flashblock

Reply

self_perfection May 16 2006, 20:06:47 UTC
Что-то не замечаю пользы от установленного FlashBlock. Можно ссылку на какой-нибудь сайт, где заметно?

Reply

self_perfection May 16 2006, 22:35:59 UTC
Так, flashblock в действии увидел. Ну как-то не прикольно, привык я к анлиму...

Reply

zloymorok May 17 2006, 07:48:00 UTC
Угу. А у меня пока анлима нет. Так-что помогает контролировать ситуацию.

Reply


aldanur May 16 2006, 06:15:00 UTC
ImgLikeOpera

Reply

self_perfection May 16 2006, 20:09:15 UTC
Никогда не отключал загрузку картинок в опере. Ибо анлим 200кбит. Предпочитаю не занимать скачиванием файлов больше половины ширины канала: сёрфится быстро, а сколько там качаться будет не колышет.

Reply


Leave a comment

Up