Feb 21, 2012 19:20
Как мало настоящей аргументации «за» (заведомо подтасованные факты и заказные статьи не в счёт). Я ведь отнюдь не утверждаю, что ПУ плохой или ещё что в этом роде. Я лишь настаиваю на том, что слишком мало хорошего сделано им для страны, чтобы избирать его третий раз. И именно поэтому так хочется услышать аргументированное мнение «за» данную кандидатуру.
Ниже же приведу наиболее интересные и приведенные к единому знаменателю причины, «почему я за Путина?».
1.«Я не знаю почему я за Путина. Но он мне нравится. И чем больше Вы его поносите (изобличаете), тем больше нравится.
Уверен, в медицине есть диагноз для людей с этим заболеванием. К сожалению, мы здесь бессильны.
2. «Он клёвый - на самолёте летал, на дно Байкала спускался, древнюю амфору нашёл, на болиде катался и т.п.»
Мне кажется тоже всё очевидно. Для таких людей альтернативой на пост Президента их родной страны может быть разве, что человек-паук, может быть бетмен.
Предвосхищаю события. Это последняя в классификации «причина одноклеточных» и моя самая любимая.
3. «Он настоящий мужик (сюда также относятся все варианты вроде «с яйцами» и т.п.). Его все боятся / уважают. Он как свистнет соловьиным разбойничьим свистом / приедет разбираться, проблема сразу решена» и т.п.
Небольшой ликбез для почитателей «яиц».
Президент РФ прежде всего должен быть хорошим руководителем. Он не должен / не обязан делать / решать все проблемы самостоятельно (приезжать ли то на завод и трясти олигарха за бороду, чтобы тот выдал ЗП людям; спасать дачные кооперативы; заниматься устройством тендеров по медтехнике и т.п.). Как настоящий руководитель он должен был окружить себя командой профессионалов, которая должна была приводить в жизнь «линию генеральной партии» под его чутким руководством Вместо этого он окружил себя командой проверенных людей (причём зачастую степень «проверенности» обратно пропорционально профессиональным качествам). И появились: министры обороны и МЧС, министры здравоохранения и образования, министр спорта и т.д.
Далее, что касается причин думающих людей.
Может действительно «всё горе от ума»?
4. «Я выбираю из двух зол». (Сюда же относится ПУ - единственный кандидат, способный удержать страну от раскола и т.п.». Не будет ПУ - гражданская война обеспечена и т.п.)
Хорошо. Первое зло мы все видели. Но кто видел второе? Нам «первое» рассказало о том, что «второе» злее?! Если тебе плохо, но ты ничего не делаешь (в том числе третий раз наступаешь на те же грабли) с чего тебе станет лучше?
5. Есть ещё варианты вроде «я чувствую, не могу тебе объяснит, если ты сам не понимаешь таких вещей». Но всё это я отношу к тому же «горю от ума»!
При этом я прекрасно понимаю тех, кто действительно будет голосовать за Пу. Тех у кого на это есть более, чем веские причины. Я понимаю всех, кто сейчас кормится с «кормушки», боится, что его отгонят при другой власти или того больше «посадят в клетку».
Но вот остальные…
?
политика