ВОЕННАЯ ОППОЗИЦИЯ

Nov 01, 2016 03:03

Оригинал взят у putnik1 в ВОЕННАЯ ОППОЗИЦИЯ


Удивлен. Не вдаюсь в нюансы межличностных отношений (третий лишний) и не касаюсь реалий жизни в нынешнем Донецке (я там не был, судить не вправе), но г-н Стрелков, как человек военный, должен понимать, что вакансия, на которую он претендует, не просто ныне заполнена, но и числится в номенклатуре никак не руководства ДНР,


а значит, заявление о приеме с обоснованием мотивов целесообразности предлагаемой им кадровой рокировки следует подавать отнюдь не г-ну Кононову, но на совсем другое имя. И если, понимая это, он все же обращается с открытым письмом к тому, на чье место претендует, возникает естественный вопрос о серьезности его предложения.

А вот обращение г-на Тинянского, наоборот, полагаю естественным и уместным. По нынешним сложным временам, и обычные-то Landsknechten, тем паче, Doppelsöldnern, удовольствие дорогое, а если солдат, не только хорошо обучен и обстрелян, но еще и  мотивирован, - то есть, готов сражаться и умирать не за имперские талеры, но ради идеи, - так цены в деньгах ему и вовсе нет,

и такие люди, прежде чем откликнуться на зов тех, кого по каким-то причинам уже не уважают, вправе задавать вопросы и обдумать ответы. Тем паче, в ситуации, когда уши слышат одно, а глаза видят другое. И трижды тем паче, что вероятность, вернувшись, в один не слишком прекрасный день услышать "А для того я вас всех на этот корабль и собрал!", увы, совсем не равна нулю...

Previous post Next post
Up