Как вовремя Первый показал «Трембиту»!

[selenadia]

Ну, кто ж не смотрел этот веселый фильм 1968года выпуска

Comments

[nokyan]

Там разве только один Весник еврей?

[selenadia]

Странный вопрос - а кем быть еврею, если не банкиром, так -скоморохом.

Описанный эпизод по времени совпал с началом-завершения завтрака. Жаль, ко времени обеда фильм уже закончился))

[ext_4036859]

на ваш взгляд,почему жыды и их холуи пропагандируют ложь якобы Гитлер еврей?

[selenadia]

Еврей и есть, полукровка. А они все везде чужие, а потому и "пассионарны")

[ext_4036859]

если я задам вопрос,верите ли вы в пропаганду жыдоф и их холуёф глашатаеф-вертухаеф типа старикова,фурсова,млечина,пякина,..., и прочих марионеток,вы наверняка ответите отрицательно.но в то же время,вы охотно верите в ложь что Гитлер якобы еврей.хоть и "полукровка".здесь без присутствия януса не обошлось

[ext_2424319]

Так кто же он?

[selenadia]

друг и защитник всех обездоленных, видимо..

[ext_2424319]

Так и знал, тимуровец.

[selenadia]

По -моему, эта тема уже не в первый раз у вас -вы во всех блогах об этом пишете?
Какое отношение ваш кумир имеет к теме поста? вы хоть заголовки -то читаете?

И потом, раз уж так настаиваете не чистокровности идола, доказательства предъявите, чтоб раз и навсегда закрыть вопрос.
А вот "верите -не верите" -это базар в пользу бедных.Об одном и том же в сотый раз..

[ext_4036859]

что толку если я предъявлю доказательства.вы же по любому найдёте причину неверия.оставим тему национальности Гитлера.пусть ваша "убеждённость" останется при вас.если не трудно,ответьте пожалуйста.какая нация внесла наибольший вклад в победу жыдоф в т.н ВМВ? не путайте нормальных евреев с преступниками жыдами

[selenadia]

"какая нация внесла наибольший вклад .." - ИНТЕРАЦИОНАЛ и внес))

Какие -то у вас поверхностные, сугубо материалистические, узкие понятия такого явления как Война и Победа.

Картинку для переосмысления.
Если некие силы подкидывают в топку хворост для поддержания тепла
(в случае с войной -другой профит, но действия те же),
то КТО в этом раскладе внес бОльший вклад -тот, что придумал использовать хворост или сам хворост?
*
Если это камень в огород Русских, то ставлю на вид - мы не нация, мы - народ!

[ext_4036859]

насчёт интернационала.он детище жыдоф.что касается моего "узкого" понятия война и победа : во-первых,война - это не явление,а грамадное бедствие.и победа тех кто развязывает войны - такое же бедствие как и сама война.если вы не в курсе,просвещу.войну развязали жыды это те кто бросал\бросает в топку хворост.вы думаю не знаете кто против кого воевал.так вот,жыды воевали против немцев.не против Гитлера,а именно против немцев.и то что жыдофские глашатаи-вертухаи вещают о том что была антигитлеровская коалиция - ЛОЖЬ.подумайте хорошенько,кто воевал за жыдоф

[selenadia]

С вашей логикой мне давно все понятно.

"основная вина лежит на хворосте.ибо если нет хвороста,не будет и тех кто этот хворост использует".. -
- Есть НОЖ, и есть тот, кто им режет хлеб, но есть и тот, кто режет им головы.

Но виноват все -равно НОЖ..

Попробуйте порешать задачи из учебника логики
-авось, поможет
*
"народ - это население страны.а население в свою очередь,состоит из националностей.." Народ - это то, что РОДилось РОДом. Населением страны может быть всякий сброд -это разномастная публика быть единым РОДом никак не может.
Национальности изобрели в к.19в.
А как раньше люди жили без них?!)))
*
Так что прежде вам со своими понятиями и пониманием следует разбираться!

Впрочем, для вас, японца, Русский язык мало что значит..

[ext_4036859]

вы не последовательны в своих суждениях,и сами себе же противоречите.никак не могли национальности изобрести в 19 веке.да и вообще изобрести,а точнее сформировать извне невозможно.можно сформировать банду международных преступников, национальность - невозможно.объясните мне пожалуйста,как можно изобрести национальность?не пытайтесь,ибо монгол,татарин,грузин,болгарин,китаец,...,и прочие нации как были ими,ими и остались.и зря вы насмехаетесь,с логикой и здравым мышлением у меня абсолютный порядок.кстати,вы написали \ Населением страны может быть всякий сброд -это разномастная публика быть единым РОДом никак не может.\ думаю вы сами не поняли что швырнули скалу в огород СССР\России

[selenadia]

Вы блуждаете в политических терминах -"нация" "национальность" -оттуда, сл-но, искусственно изобретенные политтехнологами.

Испокон люди определялись по Роду и Расам.

Китайцы и монголы -не национальности! А подрасы! первые вообще -клоны наштампованные!

Славяне, тюрки, по -вашему, тоже национальности? А это уже лингвистические термины!

Уже стало привычным внедренное "страны исламского мира", внедряют и понятие "исламская нация". Идет разделение людей, народов "по принадлежности" к хозяину (государству), как чуть ранее "ты ЧЬИХ, холоп, будешь?"..

Про скалу и огород ничего не поняла, как и многое, о чем вы пишете)

[ext_4036859]

я пытаюсь вам объяснить что Гитлер не еврей.вы же зациклились на том что он еврей.я ничего не имею против таких евреев как Жерар Менухин.побольше бы таких людей.и не только в еврейской нации,но и во всём человечестве.но я против жыдоф.таких как жыдо швили,бек,черчилль(полукровка),рузвельт,с\м меркель,жаботинский,...,и прочих шакалов развязывающих войны и конфликты.что касается "нация" и "национальность",это два слова с одним и тем же понятием и смыслом.другое дело что народ и национальность это разные понятия.советский народ,германский народ,американский народ,...,и тд.но согласитесь,ни в коем случае нельзя говорить французский народ.потому что благодаря самим же французам,Францию заполонили алжирцы,мароканцы,...,и прочие пехотинцы алаха.а они к национальности француз имеют такое же отношение как комар к киту.что касается \Про скалу и огород ничего не поняла,...\ здесь вы уже откровенно вредничаете