Если звезды зажигают, значит, это кому -то нужно!) * не, не читала, я вообще в таком цейтноте каждый день и час, что не до постороннего чтения. В иное время, может, в книжном исполнении и прочитала бы, а в электронке никак не пристроюсь читать объемное и серьезное(
Дамы--не путайте двух Кунгуровых--этот парень Челябинский-книга другим написана-он старый извесный плагиаторщик--его группа вконтакте--искажение истории===раньше была открытая группа и многие мыслящие люди выкладывали у него свои материалы-идеи----но два года назад я его уличил его в плагиате и устроил ему головомойку публичную---после этого он закрыл выкладывание материалов посторонними--а все ранее выложенные материалы присвоил и стер с ленты
тему о ядерных взрывах долго развивал Артемьев---о подставных катастрофах--горожанин из Барнаула--тему о тераформировании земли и искуственных холмах терриконах позаимствовал у меня--а мои материалы все уничтожил---тот еще фрукт
Ну, тут дело такое.. я обнаруживаю собственные мысли, вплоть до запятой во многих раскрученных, то бишь, недружественных, мягко говоря, блогах. Но! отношусь уже к этому философски -неважно чья мысль, главное, она пошла в народ и формирует наше поле.
однако.. есть и минус, ибо такие гады наводят слепых на бревна, кроме "правильной" мысли -окружение из вредной трактовки. Или дезориентируют читателей -Русские начинают доверять "агенту")
Все верно--главное тема пошла в народ--Но с ним случай особый--я его два года назад предупредил---или верни все материалы на ленту--или никогда не вздумай трогать тему--кстати о птичках--правдо давненько по нему и профессор Столешников-Холмс проходился---в связке КУНГУРОВ---КАН-гуров
Значит, твАрь) а за Столешникова, говорят, в последние годы кто -то тоже работает. Я изредка почитывала его, и впрямь, в первое время (лет пять назад), были годные мысли, хоть и чрезмерно экспрессивные, что указывает на нестабильность психики, а тут как-то завернуло меня к нему, читаю и диву даюсь.. С тех пор забросила. Его часто постит иберолог, поначалу тоже задружились, но потом что -то этот "прозревший гой" не в ту степь зреть стал..
Может, таковыми и были изначально, но пока еще маскироваться удавалось, пришло время, и мы стали более зрячими, и у них сущь стала рельефнее выпирать.
Я после того как он спер материалы --- вышел на исследователей--Сибведа-Кадакчанского--Лорец--Асусаэйру---с просьбой поддержать тему--и не дать жулику ее приватизировать---теперь уже под 100 статей по теме у них--молодцы робята
среди северных -якутов, нивхов и пр чукчей -зазвездю.. А вообще меня любят в уральском регионе таким образом отмечать почему -то, в историоскопе часто попадаю)
(The comment has been removed)
*
не, не читала, я вообще в таком цейтноте каждый день и час, что не до постороннего чтения.
В иное время, может, в книжном исполнении и прочитала бы, а в электронке никак не пристроюсь читать объемное и серьезное(
Reply
Reply
Чую, что оба -те еще..что путай их, что ни путай..)
Reply
Reply
Reply
однако.. есть и минус, ибо такие гады наводят слепых на бревна, кроме "правильной" мысли -окружение из вредной трактовки. Или дезориентируют читателей -Русские начинают доверять "агенту")
Reply
Reply
С тех пор забросила. Его часто постит иберолог, поначалу тоже задружились, но потом что -то этот "прозревший гой" не в ту степь зреть стал..
Может, таковыми и были изначально, но пока еще маскироваться удавалось, пришло время, и мы стали более зрячими, и у них сущь стала рельефнее выпирать.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А вообще меня любят в уральском регионе таким образом отмечать почему -то, в историоскопе часто попадаю)
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment