Да фиг знает.. Они пропадают часто. И с разных сайтов беру, -не уследить за всем. Но если рамка вставлена, которой у меня не было -что это было? кто -то взломал и вставил?
Пару недель назад меня заставили здесь авторизоваться. Чего за почти пять лет не было. Причем "упало" по всем моим путям -и Агент, Майл, ВК, ЛиРу..Повозилась, восстановилась.. Связываю с этим вторжением. А всего, что "с возу упало" и не поймаешь так сразу.. Случайно и увидишь.
А я в этой механике, как ёжик в пустыне..сложно? Картинки к 14 февраля год-два назад взяла из Яши, безобидные..И те -фьить.. Если в свободном доступе их можно выставлять, и ими воспользовались "в правовом поле", но их украли из публикации, считаю это покушением на мою интеллектуальную собственность
У меня на ЖЖ два поста уж больше года в заморозке с предложением обратиться к админам -но тут хоть официальное уведомление было. Это с темой по педофилу Шпигелю.Я не стала ничего выяснять, так и висят с доступом только мне.
А вот на ЛиРу у меня с той же тематикой -почти зеркало ЖЖ- 4 днева админ прихлопнул. У каждого козла -"своя" политика.
- Hу, а гласность, Василий Иванович ? - Это такое, Петька, время, когда говорить можешь все, что хочешь. - Как? И о тебе тоже, Василий Иванович ? - И обо мне тоже можешь. - И ничего мне за это не будет ? - Hет, Петька, ничего: ни бурки, ни коня, ни шашки заморской...
Если б я в этом что -то понимала, в хостингах). Не теорию -практика воровства. Покушение на интеллектуальную собственность. Картинки в свободном доступе, они стали частью моих мыслительных потуг по очевидности, само собой разумеющемуся договору. И совсем не уверена, что у сайтов есть в данном случае гневаться. Зато заинтересанты в теме могли вполне приложить ручонки. Темы -то в статьях -однотипные были..В данном конкретном.
у многих бесплатных хостингов ограничен трафик и когда вы вставляете себе картинку с такого сайта вы как бы "воруете" их трафик.
Сайт от этого не получает никакого профита, как от обычного посетителя, которому вместе с целевой картинкой можно показать, например, рекламу.
Поэтому, многие админы с таких сайтов, любят блокировать это дело.
И если вам это критично, то потрудитесь сначала заливать картинки на свой хостинг картинок (жж-хостинг, яндекс-хостинг и т.д.), а не дёргать их напрямую из инета.
В общем, это обычные технические детали, а вы из этого разводите очередную теорию заговора.
Пасиб за совет, придется осваивать, все -таки(( * Сайт, который не хочет,чтобы у него брали картинки, должен бы предупреждать: "мое! руками не трогать!".
Как админ сайта узнает, что я взяла и куда вставила? тем более, что я и ставлю их не с момента их появления на сайте, а храню в виде ссылки в ворде (чайники, они очень изобретательны!) * Картинки на ГП (МП), куда были опубликованы эти статьи, стоят намертво там, как ни в чем ни бывало. Вот логики не усматриваю. А без нее как-то не очень ориентироваться -то..))
Comments 82
может быть с тем сайтом проблемы,
где были размещены эти картинки?
Reply
Reply
по-разному бывает
ссылка на картинку -
http://g2.s3.forblabla.com/u34/photo116F/20712680973-0/large.png#20712680973
идем на сайт
http://g2.s3.forblabla.com/
"перебрасывает" сюда:)
http://chitaem.info/
Reply
Reply
Reply
Если в свободном доступе их можно выставлять, и ими воспользовались "в правовом поле", но их украли из публикации, считаю это покушением на мою интеллектуальную собственность
Reply
Reply
(The comment has been removed)
У меня просто отдельные посты пропадали, но я понимаю, на чьём мы ресурсе, и не кипешую.
Reply
А вот на ЛиРу у меня с той же тематикой -почти зеркало ЖЖ- 4 днева админ прихлопнул. У каждого козла -"своя" политика.
Reply
(The comment has been removed)
- Hу, а гласность, Василий Иванович ?
- Это такое, Петька, время, когда говорить можешь все, что хочешь.
- Как? И о тебе тоже, Василий Иванович ?
- И обо мне тоже можешь.
- И ничего мне за это не будет ?
- Hет, Петька, ничего: ни бурки, ни коня, ни шашки заморской...
Reply
Reply
сайты не любят когда их трафик утекает налево.
а то вы и из этого сейчас теорию "затваривания" выведите. )))
как из того "циркового" веника.
Reply
Картинки в свободном доступе, они стали частью моих мыслительных потуг по очевидности, само собой разумеющемуся договору.
И совсем не уверена, что у сайтов есть в данном случае гневаться. Зато заинтересанты в теме могли вполне приложить ручонки.
Темы -то в статьях -однотипные были..В данном конкретном.
Reply
Сайт от этого не получает никакого профита, как от обычного посетителя, которому вместе с целевой картинкой можно показать, например, рекламу.
Поэтому, многие админы с таких сайтов, любят блокировать это дело.
И если вам это критично, то потрудитесь сначала заливать картинки на свой хостинг картинок (жж-хостинг, яндекс-хостинг и т.д.), а не дёргать их напрямую из инета.
В общем, это обычные технические детали, а вы из этого разводите очередную теорию заговора.
Reply
*
Сайт, который не хочет,чтобы у него брали картинки, должен бы предупреждать: "мое! руками не трогать!".
Как админ сайта узнает, что я взяла и куда вставила?
тем более, что я и ставлю их не с момента их появления на сайте, а храню в виде ссылки в ворде (чайники, они очень изобретательны!)
*
Картинки на ГП (МП), куда были опубликованы эти статьи, стоят намертво там, как ни в чем ни бывало.
Вот логики не усматриваю. А без нее как-то не очень ориентироваться -то..))
Reply
Leave a comment