Мне давно знакомы мысли некоторых "умников", которые советуют заниматься самобичеванием - хер вам! Не собираюсь я этим заниматься, не дождётесь! Я не собираюсь быть овцой, бараном, коими нас очень хотели сделать некоторые выродки, по своему подобию, ну не может грязь любить чистоту, не может гавно спокойно вонять самому себе - оно старается замарать собою всё чистое, всё, к чему гавно прикоснётся - тут же начинает так же вонять и гавно довольно. Нет уж, хватит, нажрались мы гавна по самое некуда и более не собираемся терпеть всю эту ложь и мракобесие, но будем думать самостоятельно. Почему я должен ковыряться в своих мозгах и искать причину лежания кучи дерьма посреди дороги у себя в голове, а не взяв лопату, да и убрать эту вонь с дороги и спокойно гулять по чистой дорожке, благоухающей цветами?Почему я должен заниматься самобичеванием, а не взять, да и посадить красивые растения и цветы вокруг себя, а бурьян вонючий прополоть? Так что не надо ля ля. О смысле жизни ту заговорили, об истине, дак всё же просто - человек должен жить, развиваться духовно и физически,оставить после себя потомство, улучшить хоть немного окружающую среду и самое главное - родить хоть какую-то полезную мысль, хоть какую-то истину, ведь мысль материальна и присоединившись ко всемировому Энерго-информационному полю и соединившись с другими мыслеформами, даст некий толчок во всемирном развитии души, других душ, как-то так в общем. Конечно полезно и любопытно почитать Конфуция и прочих философов, но их мысли - это их мысли и читая и изучая всю жизнь чужие мысли - мы никогда ничего не достигнем, не самосовершенствуемся.Почитать полезно для начала собственного мышления и развития, а дальше нужно думать самостоятельно и таки родить хоть маленькую, но свою мысль и в этом быть может самый главный смысл жизни и истина.Ну думаю понятно изложил?
Поковыряться в себе не помешает, но без самобичевания и войны с собой, а для осознания, говняшку да, просто убери с дороги. "Человек должен", не надо так категорически, есть естественное состояние, у каждого своё, ибо все разные, а есть нет, которое навязывают и ведутся на это люди, это без долгов и обязанностей, никому, ничего я не должен, для меня, например, просто естественно помочь кому-то и не взять что-либо за это, это если не на работе.) Про мысли и чтение согласен, недавно то же самое писал.
" но без самобичевания и войны с собой, а для осознания," - согласен, я примерно о том же, но несколько по другому. Слово "должен" - вообще паразит и употреблять его нежелательно, вот и я употребил по привычке, дабы не нашёл быстрой замены, лучше его вообще исключить из своего ликсикона, вот видите сколько у каждого из нас работы над собой и как нас заразили паразиты всяким дерьмом, которое необходимо корчевать с корнями. Про мысли - радует, значит Ноосфера таки объединяет людей с подобными вибрациями.
Ну да, слову "должен" бывает трудно подобрать замену, а то и невозможно. Не знаю, как там ноосфера, но вот как-то пришёл к этому несколько лет назад и не устаю повторять, "всё в тебе".)
Ответственность и долгselenadiaMarch 28 2015, 06:10:50 UTC
Тут некоторый передерг с "должен" и "ответственен". Долг нормального чела всегда напрягает, и он в штыки: никому ничего не должен.
Но опять же с Ответственностью так не прокатит, ибо это тот же паразитизм. Ведь кто -то научил тебя "мысли думать", откуда -то пришло понимание причин и следствий..
Вот этому "кому -то", кто помог и научил, и нужно "отдать долг" -восполнить, т.о., сознавая, что это пригодится кому -то после тебя, чтобы тому, кто тебя научил, не истощиться, не закончиться.
Это и есть Ответственность перед РОДом- тебя вскормили, и ты воздай))
Re: Ответственность и долгrjssianinMarch 28 2015, 09:42:54 UTC
Хорошая мысль и думаю - правильная. По поводу слова "долг" слышал как-то, что если его употреблять - то и будешь постоянно должен что-то, а именно деньги и прочее. Так, что может действительно нужно стараться его не употреблять, как и многие слова-паразиты, которыми нас "одарили" паразиты? Такие как, к примеру,"бескультурный" вместо "безкультурный",говорить "не болей" вместо "будь здоров", вообще стараться не применять приставку "не"(не лезь, не делай, не надо,не хорошо и так далее),так шта есть о чём подумать, не говоря о множестве другого негатива, внесённого в язык русов.
Re: Ответственность и долгrjssianinMarch 28 2015, 10:14:00 UTC
Вот вот, не говоря о прочем, особенно мне "нравится" сл.сочетание "во грехе рождён" - это вообще БОНБА!До такого мог додуматься полность шизофреничный мозг паразита. Я на эту тему так говорю: Вот венчаются в церкви, типа что бы "не во грехе" что бы всё было, а как же все животные? Что таки все во грехе живут и плодятся? Как же жжж Бог такое допустил? Как же животным жить не во грехе? Чушь всё это. Брак на небесах - это просто если люди имеют чистые чувства к друг другу и верность сохраняют и всё на этом.Если Создатель создал половые органы для размножения - то рождение никак не может быть грехом.Грехом может быть только безпорядочные половые связи, извращения и тому подобное и то, если это не афишируется - то пусть хоть затрахают друг друга кто и как захочет, хай хоть сдохнут от этого - это их проблема, лишь бы это не афишировалось, это их личный грех и им за это отвечать. Вот как-то так.
Re: Ответственность и долгext_2424319March 28 2015, 11:30:06 UTC
А "брак" не из той же серии? Я так разумею, есть Создатель(и) и есть ушлёпки, которые провозгласили себя "господом богом" и глистуют во всю, ну а так как "всё от бога" типа, то видим то, что видим, ну а то, каков сей "боженька" извращенец, об этом в любой святой книге можно прочесть, да и так видно, почему так произошло, не знаю, может быть из-за того, что здесь игровая площадка-театр-тюрьма-лаборатория и идёт периодическая замена "дубаков" с администрацией. Грех тоже понятие расплывчатое, не пользуюсь этим понятием, в шутку если только, ежели допустить, что в людских телах могут быть разные сущности и у них разные Создатели, то для кого-то месить глину друг дружке естественно, но таки да, пусть этим занимаются где-нибудь в чуланчике, а не прилюдно, ну и ещё по греху, бывают случаи, когда чела ставят просто в безвыходное положение и он совершает "грех", может и есть возможность сделать по-другому, но нет времени сообразить, к примеру, всякое бывает, я не ищу оправданий и т. п. на грехи, просто судить кого-то или что-то и заявлять, что это грех, а это нет, действительно очень тяжёлое дело и как-то нет доверия в этом деле этим ублюдкам "господу богу", ну а уж святым "папикам" тем более, что естественно для одних, то неестественно для других и не надо всех сваливать в кучу, как здесь происходит. На кол всех пидарасов, тихо Славик, тихо, ты спокоен, ты совершенно спокоен.
Re: Ответственность и долгrjssianinMarch 28 2015, 14:50:47 UTC
Вот вот, именно так и есть. "А "брак" не из той же серии?" - хороший вопрос, как принято говорить в тех же кругах: Выродки, ну те что от Хоспода, извратили всё, куда только дотянулись их свиные "лица", ну рыла которые,а дотянуться они достаточно успели за годы их "власти", у Русов был всегда простой, чистый и информативный язык, язык образов и браком называется всё плохое, бракованное значит, но выродки самое святое - союз двух влюблённых душ и тел соответственно, умудрились назвать "браком", выродки они и в Африке такие же. Это в ту же серию - назвать лекаря - врачом, от слова врать, вот и врут, но денежки при этом любят брать, да вот лечить, к сожалению не умеют, да и как может лечить существо, видящее целостный организм, с кучей энергетических тел, чакр и прочего,в виде неодушевлёного куска мяса, без всякой связи с Божественной Природой и её силами и стихиями.
Почему я должен ковыряться в своих мозгах и искать причину лежания кучи дерьма посреди дороги у себя в голове, а не взяв лопату, да и убрать эту вонь с дороги и спокойно гулять по чистой дорожке, благоухающей цветами?Почему я должен заниматься самобичеванием, а не взять, да и посадить красивые растения и цветы вокруг себя, а бурьян вонючий прополоть?
Так что не надо ля ля.
О смысле жизни ту заговорили, об истине, дак всё же просто - человек должен жить, развиваться духовно и физически,оставить после себя потомство, улучшить хоть немного окружающую среду и самое главное - родить хоть какую-то полезную мысль, хоть какую-то истину, ведь мысль материальна и присоединившись ко всемировому Энерго-информационному полю и соединившись с другими мыслеформами, даст некий толчок во всемирном развитии души, других душ, как-то так в общем.
Конечно полезно и любопытно почитать Конфуция и прочих философов, но их мысли - это их мысли и читая и изучая всю жизнь чужие мысли - мы никогда ничего не достигнем, не самосовершенствуемся.Почитать полезно для начала собственного мышления и развития, а дальше нужно думать самостоятельно и таки родить хоть маленькую, но свою мысль и в этом быть может самый главный смысл жизни и истина.Ну думаю понятно изложил?
Reply
Reply
Слово "должен" - вообще паразит и употреблять его нежелательно, вот и я употребил по привычке, дабы не нашёл быстрой замены, лучше его вообще исключить из своего ликсикона, вот видите сколько у каждого из нас работы над собой и как нас заразили паразиты всяким дерьмом, которое необходимо корчевать с корнями.
Про мысли - радует, значит Ноосфера таки объединяет людей с подобными вибрациями.
Reply
Reply
Reply
Reply
Но опять же с Ответственностью так не прокатит, ибо это тот же паразитизм. Ведь кто -то научил тебя "мысли думать", откуда -то пришло понимание причин и следствий..
Вот этому "кому -то", кто помог и научил, и нужно "отдать долг" -восполнить, т.о., сознавая, что это пригодится кому -то после тебя, чтобы тому, кто тебя научил, не истощиться, не закончиться.
Это и есть Ответственность перед РОДом- тебя вскормили, и ты воздай))
Reply
Reply
Reply
Reply
По поводу слова "долг" слышал как-то, что если его употреблять - то и будешь постоянно должен что-то, а именно деньги и прочее. Так, что может действительно нужно стараться его не употреблять, как и многие слова-паразиты, которыми нас "одарили" паразиты? Такие как, к примеру,"бескультурный" вместо "безкультурный",говорить "не болей" вместо "будь здоров", вообще стараться не применять приставку "не"(не лезь, не делай, не надо,не хорошо и так далее),так шта есть о чём подумать, не говоря о множестве другого негатива, внесённого в язык русов.
Reply
Reply
Вот венчаются в церкви, типа что бы "не во грехе" что бы всё было, а как же все животные? Что таки все во грехе живут и плодятся? Как же жжж Бог такое допустил? Как же животным жить не во грехе? Чушь всё это. Брак на небесах - это просто если люди имеют чистые чувства к друг другу и верность сохраняют и всё на этом.Если Создатель создал половые органы для размножения - то рождение никак не может быть грехом.Грехом может быть только безпорядочные половые связи, извращения и тому подобное и то, если это не афишируется - то пусть хоть затрахают друг друга кто и как захочет, хай хоть сдохнут от этого - это их проблема, лишь бы это не афишировалось, это их личный грех и им за это отвечать. Вот как-то так.
Reply
Reply
"А "брак" не из той же серии?" - хороший вопрос, как принято говорить в тех же кругах:
Выродки, ну те что от Хоспода, извратили всё, куда только дотянулись их свиные "лица", ну рыла которые,а дотянуться они достаточно успели за годы их "власти", у Русов был всегда простой, чистый и информативный язык, язык образов и браком называется всё плохое, бракованное значит, но выродки самое святое - союз двух влюблённых душ и тел соответственно, умудрились назвать "браком", выродки они и в Африке такие же.
Это в ту же серию - назвать лекаря - врачом, от слова врать, вот и врут, но денежки при этом любят брать, да вот лечить, к сожалению не умеют, да и как может лечить существо, видящее целостный организм, с кучей энергетических тел, чакр и прочего,в виде неодушевлёного куска мяса, без всякой связи с Божественной Природой и её силами и стихиями.
Reply
Reply
Leave a comment