. про игрушечные санкции как "ничтожную сделку" вы все уже в курсе, о них не будем..«Мы проиграли холодную (информационную) войну Западу
( Read more... )
Re: Эбаут МГИМОselenadiaMarch 26 2014, 13:21:17 UTC
"неписанных законах" ("спосланных богом") -гы-гы)) как имя его?! Богов" придумывают твАри, чтобы запугать тех, которыми они "рулят" * "Жертвы и герои" -эпос хищников. Особенный гаввах отжимают они на "самопожертвованиях", а к ним призывают с помощью манипуляций. * "Лидер" -это пастух, пастырь, вождь, вожак, фюрер. Один точный выстрел, и вожак аннулирован.
Вот когда толпа, стадо, паства, племя, банда.. собралась под его чуткое руководство, а его мочканули, то все задекларированные цели "боротьбы" останутся тут же "за кадром", а весь "контент" врассыпную..
Была такая в истории "великая германская нация", грохнули ее фюрера и - где та нация? при встрече со своим "сотвАрителем" уж полста лет как глазки в пол и переходит на другую сторону улицы..
А у нас - "и один в поле воин"! (т.е. каждый на своем участке, чтоб понятнее..) * Русские (как уж принято пока) -это наРОД Русь, Руськие -тогда уж! самоназнание и качество, а потом уже -принадлежность. * Арии. Слишком много манипуляций, был у меня пост -не могу я все дублировать в формате коммента. * Про появление киноцефалов и пр. сотвАренных "древними генетиками" в курсе. * Удачи -взаимно. Это не гены и история, а генная РОДовая память.
Re: Эбаут МГИМОdrunk_jerryMarch 27 2014, 20:39:33 UTC
1. "Имя бога" - как "инструмент", в "умелых руках" - может сделать "добро", а в других - "всякое может случиться" :) 2. Называть "богов" "Богами" можно конечно, и что это добавляет ? И зачем все сразу валить на кого то ("твАрей", "евреев" и т.п.), это тоже не дает "Знания-Силы". 3. На Украине скинули "плохих рулеров" ("слабых") и получили "хаос" ("Хаос" радуется по этому поводу). "Не спеши разрушить Храм Дьявола, если не готов построить что либо взамен" (старая мудрость) 4. Люди едят мясо (хоть и не сырое, но способствуют убийствам живых существ), т.е. тоже "хищники", а вот что полезного они привносят в Мир ? По ступам Андреева Вы жалеете "гаввах", но ведь он выделяется не по вине "кого то", а в результате действий людей. Обвиняя "кого то" в действиях людей, Вы признаете ничтожность людей (не способность контролировать свои действия) и в чем тогда "неадекватность" ? 5. А вот вы попробуйте "аннулировать" "вожака" и увидите, что "Мир" совсем не так "глуп". Уничтожить "сильного" способен только "более сильный" и если для "слабых" это "не видно" ("более сильного"), то это не отменяет "Законы Мира", а лишь указывает на "слабость" "слабого" (неспособность "видеть", что также приходит с "Силой"). 6. Удел толпы - терпеть игры "сильных". Это может не нравится, но это разумно. При этом Опыт никогда не пропадает ("рукописи не горят") 7. "Гитлера" "грохнул" "Сталин" - это прекрасный пример игры "сильных", для тех, кто хочет научиться (получить Знание). Болтовня "слабых" (медийный понос) здесь роли не играет. 8. Один Создатель Мира, до сих пор, обеспечивает его существование, легко справляясь с множеством тех (в том числе и "богов"), которые хотели бы его разрушить. В этом смысле - Вы совершенно правы. 9. "Руские" - это не "значек на груди" и не "5й пункт". Хуже того, это еще не Сила, а лишь возможность к ней приобщиться (через Труд и Волю). Те, кто кичится своей "русскостью", вряд ли когда получат "Силу". Руским нужно (и можно лишь) БЫТЬ, а не считаться, поэтому, никакие доказательства здесь не работают. "РУС-КИ"й - с "первоязыка" означает "РУС с окраины" (как "КИ-Т"айцы - "Созданные", живущие на окраине, а "Китай-Город" - выселки, в которых жили "не-мцы" - "не местные", в основном из Европы). Поэтому правильно говорить "Рус-кий", поскольку потомок "Рус-ов". "Р-У-С" - "С"оздание "Р"а и "У" ("Р" - "Разум", инициирующее начало, "У" - "завершающая сущность", "С" - создание, следствие) 10. "А-Р"ии - сторонники, последователи, почитатели "Р" ("Создателя"). И что в них "плохого" ? 11. Про гены и другое, есть много интересного, например здесь http://andmbe.euro.ru
Re: Эбаут МГИМОselenadiaApril 24 2014, 14:22:36 UTC
Руским нужно (и можно лишь) БЫТЬ,.." постоянно пишу: Русским нужно РОДиться и Быть. стать им невозможно. Стремление "быть, как Русский", поощряется, бо характерное для Русов- Ответственность и Совесть, нравственный закон в основе.
Re: Эбаут МГИМОdrunk_jerryApril 24 2014, 21:00:44 UTC
Ну конечно, прыгать и кричать "слава русским" можно, но это уже запантентовали на Украине. Глупость, а также, нежелание "узнавать" (увеличивать принятое Знание) можно вывешивать на знамя, но не сложно догадаться, что это ни куда не ведет, кроме как в "зад...".
Мне сложно что либо ответить, поскольку, в предыдущем посте, я отписал больше, чем нужно на ответ.
Re: Эбаут МГИМОselenadiaApril 25 2014, 06:04:39 UTC
1. В обычной жизни нормальные люди вроде как без "богов" обходятся. Если речь о Русах, то наши Боги в нас. Это РОДовики. И нет в этом никакого бахвальства, мол поклоняйтесь, мы -боги.. Совершенно иной подход в понимании Смыслов. Как может мой РОДовой хранитель -предок нанести мне вред?! "Всякое может случиться", ежели я предам их, РОДовиков своих. 2. Украина была возбуждена на Хаос, подвели ее полукровки, те самые "движущие силы" любых рев-й, пассионарии, которым нигде и никогда неймется -они везде чужие. Для устроителей -очень удобный инструмент. А ДОМ строится снизу, ежели старый висит в воздухе -какой смысл в нем что -то корректировать.. Не надо ничего рушить -одной рукой Дом не построить, п.ч. вторая тем временем ведь "рушит" старый. 3. Я не жалею гаввах, я призываю не отдавать его добровольно. ВСЕ сейчас в этой цивилизации выстроено на "выборе", на "договоре", но лукавом -это нужно уметь различать. 4. Уничтожать вожака? зачем? если его паства прозреет и поймет, что каждый способен и сам организовать свой род-(семью) на строительство ДОМа в нравственном законе, то вожак останется не у дел. "Не имей, а умей!" - очень мудрый постулат.
5. У Русов нет "толпы". Та толпа, о которой вы, есть выРОДки и затвАренные -шлак всякий и приблудный. В Русском мире его полагалось утилизировать, а в этой ц. их размножили, чтобы собственно Русы их за своих принимали и терялись, сомневались.. Эти выРОДки будут паразитировать и тянуть вниз Руса, а он про сути своей -заботник, вынужден будет прикидывать -потяну ли я один эдаку ношу..А надо отсекать! Но система распознавания "свой-чужой" затерта.. Вот и надо о ней вспомнить.
7. Гитлер -Сталин. Какой из них персонаж Русского мipa?))игры хищников, только и всего. 8. Рус - это Ответственность прежде всего, и не перед законом, писаном лицами юридической нации! а перед РОДом-народом за его сбережение. Чем тут "кичиться"?! Рус не босс, не владелец миллионов душ, он - часть Единого организма -наРОДа. 9. у меня достаточно много про "ариев" (по метке и в комментах). Я нисколько не ощущаю родственного тепла, когда о них. У меня большие сомнения, что Русы -это где- то арии))
Арий -владелец земли, аристократ-владелец в сто крат; арийцы- жители, проживающие на землях ария)) 11. по ссылке -по возможности, позже..
По -Русски, значит, по -Человечески!selenadiaApril 25 2014, 06:31:23 UTC
«Счастье для Русских людей - это ощущать себя частью великого Единения и соучаствовать в деле создания справедливого мироустройства на Земле», -Бенджамин Франклин, американский просветитель, государственный деятель.
«Абсолютная трезвость - это по-русски! Русские люди не нуждается ни в чём сверх меры», - Бичер Генри Уорд, американский религиозный и общественный деятель.
«Русская культура не приемлет разврат», - Иоганн Вольфганг Гёте, немецкий писатель
«Русские люди никогда не будут счастливы, зная, что где-то творится несправедливость», - Шарль де Голль, французский государственный деятель, президент Франции.
«Русским людям не нужны материалистические «ценности» Запада, не нужны сомнительные достижения Востока в сфере абстрактной духовности, не имеющей ничего общего с реальностью», - Альберт Швейцер, немецко-французский мыслитель.
«Русским людям нужна Правда, и они ищут её, прежде всего в жизни», - Франсуа де Ларошфуко, французский писатель-моралист.
«Жить по Правде - это по-русски!», - Уильям Томсон, английский физик.
«В несправедливом строе, когда меньшинство паразитирует на большинстве, у Русских людей нет мотивации к труду», - Шри Ауробиндо, индийский мыслитель и поэт.
«Русские люди добросовестно и безвозмездно трудятся, если в обществе есть нравственная идея, праведная цель», - Фридрих Гегель, немецкий философ.
«Концепция добронравия - жить по совести - это по-русски», - Уинстон Черчилль, премьер-министр Великобритании.
«Русскость - это мировоззрение справедливого жизнестроя», - Станислав Лем, польский писатель.
«Ради праведной идеи Русские люди с радостью трудятся, даже находясь в заключении, и тогда они не чувствуют себя узниками, - они обретают свободу», - Адам Смит, шотландский экономист и философ.
«Трудиться на благо народа, всего человечества - это по-русски», - Никколо Макиавелли, итальянский политический мыслитель.
«Общинность - в крови у Русских людей», - Имре Лакатос, английский математик.
«Русская душа - это щедрость, не знающая границ», - Далай-Лама, духовный лидер тибетского народа.
«Для Русских людей характерно нестяжательство. Русские люди никогда не одурманивают себя», - Карл Маркс.
«Мера - есть суть Русской цивилизации», - Клод Гельвеций, французский философ.
«Русские люди не терпят всякой мерзости!», - Генри Форд, американский инженер.
«Русские люди никогда не живут по принципу «моя хата с краю, ничего не знаю»», - Томас Джефферсон, американский просветитель.
"«Жить для себя», «работать на себя», прожигать жизнь в различных удовольствиях - это не по-русски", - мать Тереза (в миру Агнес Гонджа Бояджиу), основательница и настоятельница католического Ордена милосердия.
«Смысл слова «радость» в русском языке неслучайно отличён от смысла слова «удовольствие»», - Стивенсон Роберт Луис, английский писатель.
«Радость у Русских людей появляется от чёткого осознания смысла жизни: делать всё возможное (и невозможное), чтобы будущие поколения не были рождены в рабовладельческом толпо-элитарном обществе», - Гейзенберг Вернер, немецкий физик-теоретик.
«Русские люди неустанно работают на преображение себя и окружающих от человекообразия к Человечности!», - Дюма Александр, известный французский писатель.
«Жить по-русски - значит жить по-человечески!», - Адольф Дистервег, немецкий педагог.
Re: По -Русски, значит, по -Человечески!drunk_jerryApril 25 2014, 13:44:34 UTC
"Русские как явление" - безусловно очень "широко" (во всех "измерениях"). Приведенные цитаты, лишний раз это подчеркивают. Что либо выделить, при таком широком охвате, вряд ли возможно (я не возьмусь :).
В предыдущем посте спор шел шел, по сути, вокруг "роли личности в истории" (роль Лидера в обществе). Что мол, обществу, как "целому" необходимо "управление", чтобы не было "хаоса" и именно для исполнения задач управления и появляется Лидер. В этом и есть его роль. Не Лидер подбирает под себя общество, но общество "выносит на верх" Лидера, в соответствии с текущей сущностью общества ("глубинными чаяниями"). Убери Лидера (если он кому не нравится, а так всегда бывает) и общество останется без управления (с неполноценным управлением) - как сейчас на Украине. В этом смысле, регламент смены лидера (будь то "выборы" или наследование, но не революция) - на благо общества.
Скрытым остается лишь то, что действия Лидера, за крайне редким исключением, соответствуют текущей сущности общества, даже когда многим кажется, что это не так. Не Лидер направляет общество (как нередко кажется), но общество направляет Лидера. Конечно, этот эффект двусторонний, но общество значительно Сильнее любого Лидера.
Re: По -Русски, значит, по -Человечески!selenadiaApril 26 2014, 06:02:12 UTC
мы имеем нацлидера и -что? общество беЗсильно.
Разве что всякие альянсы-советы-союзы из классово близких лиду! мораль у них одна -антинравственность! Это и есть "общество" -чуждых наРОДу приблуд! * "Общество выталкивает" -на огромных просторах страны и под унификацию? я самого золотого и кристального знать не знаю, с чего я ему доверюсь?! только тех, кого знаю, вижу в обычной жизни, насколько он сохраняет свой личный род-семью в нравственной чистоте из поколения в поколение.
Re: По -Русски, значит, по -Человечески!drunk_jerryApril 26 2014, 17:52:40 UTC
Ну "нацлидера" считать таковым - дело добровольное (демократия, однако :). Ругать того, кто "наверху" легко, его видно ото всюду и на него можно списать все (даже мусор в подъезде :), но это как то не очень разумно :)
Лидер - как водитель автобуса. Можно его ругать за то, что "трясет", не задумываясь, что автобус едет по не очень ровной дороге, но представьте, что у автобуса нет водителя ? Пассажиры будут толкаться за право сесть в его кресло и победит наиболее сильный, и что ? Куда новый водитель поведет автобус ? И чем новая ситуация будет отличаться от прежней ? Или лучше без водителя ? А что если борющиеся за кресло водителя не смогут договориться ? Начнется "гражданская война" ?
Ни одно дело не делается хорошо, если нет "толкового" Лидера - просто исторический опыт.
Ну и по Вашим аргументам - у кого мораль нормальная, у того кто за ней сам следит или у того, кто ведется на телекартинку ? А если картинка будет правильная - у всех сразу станет правильная мораль ? А где вы увидели "унификацию" (тем более, на огромных просторах) ? А зачем вам кому либо доверяться ? Где собственная голова ? А в автобусе, вы как относитесь к водителю ? Вы знаете как этот водитель "сохраняет свой род" ?
Есть такая наука "Теория Управления". В ней можно найти множество спорных утверждений, но верно и то, что все крупные проекты организуются на основе этой науки, особенно успешные. Странно, что это не очевидно (просто посмотреть на историю)
Re: По -Русски, значит, по -Человечески!selenadiaApril 27 2014, 07:10:26 UTC
"на него можно списать все (даже мусор в подъезде ..") - не смешно! а варрум бы и нихт?
Разве он не олицетвАрение той самой морали? разве он не из клана отменяльщиков всех уровней ответственности? разве не при нем, не классово-близкие ему запустили все очистные сооружения, сливая дерьмо в Онегу, например? рыбу есть невозможно.. Разве не доллар правит? разве не объясняют убыточностью, сл-но, неэффективностью содержание подобных предприятий? убыточно содержать и СЭС.. ЖКХ -черная дыра не при нем образовалась? -продолжить? * Водителю -наймиту пофигу чей -то род, он и о своем не слишком заботится, ему доллар душу греет, миска похлебки.
Меня не спросили, а меня передали этому водителю, как ресурс для добывания пропитания, ровно также не спросили, когда вообще ВСЕ: меня, мой Род-наРод вручили нацлиду(водителю! наймиту!)
Re: По -Русски, значит, по -Человечески!drunk_jerryApril 27 2014, 11:04:47 UTC
На счет "варум" - если вы списываете все ваши проблемы (ну типа "мусора в подьезде") на кого либо, значит вы признаете что вы сами "ничто" (не способны решать собственные проблемы), а в таком случае - что стоит ваше мнение (ведь у вас нет жизненного опыта, который появляется лишь как анализ успешного решения проблем). Если вас это не смущает - ваше право :)
На счет "водителя" - вы вошли (и едете) в этом автобусе, на ваших глазах меняются "водители" у автобуса - если вам не в том направлении, куда едет автобус - почему едете в нем, если вам не нравился водитель - почему ничего не делали, чтобы был другой (но конкретный, а не "просто другой", поскольку "просто другого" не бывает)
Ну все остальные обвинения мне не понятны, т.к. вы их не обосновываете, и мне такие обоснования также не известны, а обзывать или обвинять кого либо в чем либо огульно - не очень хорошо (как бы "голословно" и т.п. :)
Re: По -Русски, значит, по -Человечески!selenadiaApril 27 2014, 11:25:39 UTC
Нелегко плыть в серной кислоте со связанными руками. * "Мусор в подъезде" - "подъезд" -это просторы моего Дома-Страны-Родины, а собственно дом-квартира в полном порядке, уверяю. До тех пор, пока мой Дом (и дом тоже) не скупил "некто" оптом всю улицу (город, область)относительный порядок существует -насколько мне позволяют "связанные руки"..
У меня нет выбора, (меня его лишили)с каким водителем ехать. Выбор лишь в том, чтобы ехать или идти пешком. Связывают руки законами, кот. пишут чужаки -"почему ничего не делали". Если я что -то буду делать, к чему твАри (и вы, между пр.!) подталкивают, то меня "истребят как класс" и уже о моем (личном) роде некому будет позаботиться... * Рассуждения беЗсмысленны, я уже говорила: неРусский у вас взгляд на мир, препираться можно безконечно, но продуктивно ли..
Это не "монополия на русскость", в которой я была однажды обвинена, это Русскость и есть.
Разница еще и в том, что я из Русов, а вы, возможно, (допустим, так и быть..) из русских..
Re: По -Русски, значит, по -Человечески!drunk_jerryApril 27 2014, 13:50:10 UTC
Прошу прощения, что расстроил, не хотел :) В любом случае, мой вам большой респект ! Время расставит все точки над е и ответит на все вопросы. Удачи Вам ! :)
Богов" придумывают твАри, чтобы запугать тех, которыми они "рулят"
*
"Жертвы и герои" -эпос хищников. Особенный гаввах отжимают они на "самопожертвованиях", а к ним призывают с помощью манипуляций.
*
"Лидер" -это пастух, пастырь, вождь, вожак, фюрер. Один точный выстрел, и вожак аннулирован.
Вот когда толпа, стадо, паства, племя, банда.. собралась под его чуткое руководство, а его мочканули, то все задекларированные цели "боротьбы" останутся тут же "за кадром", а весь "контент" врассыпную..
Была такая в истории "великая германская нация", грохнули ее фюрера и - где та нация?
при встрече со своим "сотвАрителем" уж полста лет как глазки в пол и переходит на другую сторону улицы..
А у нас - "и один в поле воин"! (т.е. каждый на своем участке, чтоб понятнее..)
*
Русские (как уж принято пока) -это наРОД Русь, Руськие -тогда уж! самоназнание и качество, а потом уже -принадлежность.
*
Арии. Слишком много манипуляций, был у меня пост -не могу я все дублировать в формате коммента.
*
Про появление киноцефалов и пр. сотвАренных "древними генетиками" в курсе.
*
Удачи -взаимно.
Это не гены и история, а генная РОДовая память.
Reply
2. Называть "богов" "Богами" можно конечно, и что это добавляет ? И зачем все сразу валить на кого то ("твАрей", "евреев" и т.п.), это тоже не дает "Знания-Силы".
3. На Украине скинули "плохих рулеров" ("слабых") и получили "хаос" ("Хаос" радуется по этому поводу). "Не спеши разрушить Храм Дьявола, если не готов построить что либо взамен" (старая мудрость)
4. Люди едят мясо (хоть и не сырое, но способствуют убийствам живых существ), т.е. тоже "хищники", а вот что полезного они привносят в Мир ? По ступам Андреева Вы жалеете "гаввах", но ведь он выделяется не по вине "кого то", а в результате действий людей. Обвиняя "кого то" в действиях людей, Вы признаете ничтожность людей (не способность контролировать свои действия) и в чем тогда "неадекватность" ?
5. А вот вы попробуйте "аннулировать" "вожака" и увидите, что "Мир" совсем не так "глуп". Уничтожить "сильного" способен только "более сильный" и если для "слабых" это "не видно" ("более сильного"), то это не отменяет "Законы Мира", а лишь указывает на "слабость" "слабого" (неспособность "видеть", что также приходит с "Силой").
6. Удел толпы - терпеть игры "сильных". Это может не нравится, но это разумно. При этом Опыт никогда не пропадает ("рукописи не горят")
7. "Гитлера" "грохнул" "Сталин" - это прекрасный пример игры "сильных", для тех, кто хочет научиться (получить Знание). Болтовня "слабых" (медийный понос) здесь роли не играет.
8. Один Создатель Мира, до сих пор, обеспечивает его существование, легко справляясь с множеством тех (в том числе и "богов"), которые хотели бы его разрушить. В этом смысле - Вы совершенно правы.
9. "Руские" - это не "значек на груди" и не "5й пункт". Хуже того, это еще не Сила, а лишь возможность к ней приобщиться (через Труд и Волю). Те, кто кичится своей "русскостью", вряд ли когда получат "Силу". Руским нужно (и можно лишь) БЫТЬ, а не считаться, поэтому, никакие доказательства здесь не работают.
"РУС-КИ"й - с "первоязыка" означает "РУС с окраины" (как "КИ-Т"айцы - "Созданные", живущие на окраине, а "Китай-Город" - выселки, в которых жили "не-мцы" - "не местные", в основном из Европы). Поэтому правильно говорить "Рус-кий", поскольку потомок "Рус-ов". "Р-У-С" - "С"оздание "Р"а и "У" ("Р" - "Разум", инициирующее начало, "У" - "завершающая сущность", "С" - создание, следствие)
10. "А-Р"ии - сторонники, последователи, почитатели "Р" ("Создателя"). И что в них "плохого" ?
11. Про гены и другое, есть много интересного, например здесь http://andmbe.euro.ru
Reply
Стремление "быть, как Русский", поощряется, бо характерное для Русов- Ответственность и Совесть, нравственный закон в основе.
Reply
Мне сложно что либо ответить, поскольку, в предыдущем посте, я отписал больше, чем нужно на ответ.
Reply
И нет в этом никакого бахвальства, мол поклоняйтесь, мы -боги.. Совершенно иной подход в понимании Смыслов.
Как может мой РОДовой хранитель -предок нанести мне вред?! "Всякое может случиться", ежели я предам их, РОДовиков своих.
2. Украина была возбуждена на Хаос, подвели ее полукровки, те самые "движущие силы" любых рев-й, пассионарии, которым нигде и никогда неймется -они везде чужие. Для устроителей -очень удобный инструмент. А ДОМ строится снизу, ежели старый висит в воздухе -какой смысл в нем что -то корректировать..
Не надо ничего рушить -одной рукой Дом не построить, п.ч. вторая тем временем ведь "рушит" старый.
3. Я не жалею гаввах, я призываю не отдавать его добровольно. ВСЕ сейчас в этой цивилизации выстроено на "выборе", на "договоре", но лукавом -это нужно уметь различать.
4. Уничтожать вожака? зачем?
если его паства прозреет и поймет, что каждый способен и сам организовать свой род-(семью) на строительство ДОМа в нравственном законе, то вожак останется не у дел.
"Не имей, а умей!" - очень мудрый постулат.
5. У Русов нет "толпы". Та толпа, о которой вы, есть выРОДки и затвАренные -шлак всякий и приблудный. В Русском мире его полагалось утилизировать, а в этой ц. их размножили, чтобы собственно Русы их за своих принимали и терялись, сомневались.. Эти выРОДки будут паразитировать и тянуть вниз Руса, а он про сути своей -заботник, вынужден будет прикидывать -потяну ли я один эдаку ношу..А надо отсекать! Но система распознавания "свой-чужой" затерта.. Вот и надо о ней вспомнить.
7. Гитлер -Сталин. Какой из них персонаж Русского мipa?))игры хищников, только и всего.
8. Рус - это Ответственность прежде всего, и не перед законом, писаном лицами юридической нации! а перед РОДом-народом за его сбережение. Чем тут "кичиться"?! Рус не босс, не владелец миллионов душ, он - часть Единого организма -наРОДа.
9. у меня достаточно много про "ариев" (по метке и в комментах). Я нисколько не ощущаю родственного тепла, когда о них.
У меня большие сомнения, что Русы -это где- то арии))
Арий -владелец земли, аристократ-владелец в сто крат; арийцы- жители, проживающие на землях ария))
11. по ссылке -по возможности, позже..
Reply
«Абсолютная трезвость - это по-русски! Русские люди не нуждается ни в чём сверх меры», - Бичер Генри Уорд, американский религиозный и общественный деятель.
«Русская культура не приемлет разврат», - Иоганн Вольфганг Гёте, немецкий писатель
«Русские люди никогда не будут счастливы, зная, что где-то творится несправедливость», - Шарль де Голль, французский государственный деятель, президент Франции.
«Русским людям не нужны материалистические «ценности» Запада, не нужны сомнительные достижения Востока в сфере абстрактной духовности, не имеющей ничего общего с реальностью», - Альберт Швейцер, немецко-французский мыслитель.
«Русским людям нужна Правда, и они ищут её, прежде всего в жизни», - Франсуа де Ларошфуко, французский писатель-моралист.
«Жить по Правде - это по-русски!», - Уильям Томсон, английский физик.
«В несправедливом строе, когда меньшинство паразитирует на большинстве, у Русских людей нет мотивации к труду», - Шри Ауробиндо, индийский мыслитель и поэт.
«Русские люди добросовестно и безвозмездно трудятся, если в обществе есть нравственная идея, праведная цель», - Фридрих Гегель, немецкий философ.
«Концепция добронравия - жить по совести - это по-русски», - Уинстон Черчилль, премьер-министр Великобритании.
«Русскость - это мировоззрение справедливого жизнестроя», - Станислав Лем, польский писатель.
«Ради праведной идеи Русские люди с радостью трудятся, даже находясь в заключении, и тогда они не чувствуют себя узниками, - они обретают свободу», - Адам Смит, шотландский экономист и философ.
«Трудиться на благо народа, всего человечества - это по-русски», - Никколо Макиавелли, итальянский политический мыслитель.
«Общинность - в крови у Русских людей», - Имре Лакатос, английский математик.
«Русская душа - это щедрость, не знающая границ», - Далай-Лама, духовный лидер тибетского народа.
«Для Русских людей характерно нестяжательство. Русские люди никогда не одурманивают себя», - Карл Маркс.
«Мера - есть суть Русской цивилизации», - Клод Гельвеций, французский философ.
«Русские люди не терпят всякой мерзости!», - Генри Форд, американский инженер.
«Русские люди никогда не живут по принципу «моя хата с краю, ничего не знаю»», - Томас Джефферсон, американский просветитель.
"«Жить для себя», «работать на себя», прожигать жизнь в различных удовольствиях - это не по-русски", - мать Тереза (в миру Агнес Гонджа Бояджиу), основательница и настоятельница католического Ордена милосердия.
«Смысл слова «радость» в русском языке неслучайно отличён от смысла слова «удовольствие»», - Стивенсон Роберт Луис, английский писатель.
«Радость у Русских людей появляется от чёткого осознания смысла жизни: делать всё возможное (и невозможное), чтобы будущие поколения не были рождены в рабовладельческом толпо-элитарном обществе», - Гейзенберг Вернер, немецкий физик-теоретик.
«Русские люди неустанно работают на преображение себя и окружающих от человекообразия к Человечности!», - Дюма Александр, известный французский писатель.
«Жить по-русски - значит жить по-человечески!», - Адольф Дистервег, немецкий педагог.
Reply
В предыдущем посте спор шел шел, по сути, вокруг "роли личности в истории" (роль Лидера в обществе). Что мол, обществу, как "целому" необходимо "управление", чтобы не было "хаоса" и именно для исполнения задач управления и появляется Лидер. В этом и есть его роль. Не Лидер подбирает под себя общество, но общество "выносит на верх" Лидера, в соответствии с текущей сущностью общества ("глубинными чаяниями"). Убери Лидера (если он кому не нравится, а так всегда бывает) и общество останется без управления (с неполноценным управлением) - как сейчас на Украине. В этом смысле, регламент смены лидера (будь то "выборы" или наследование, но не революция) - на благо общества.
Скрытым остается лишь то, что действия Лидера, за крайне редким исключением, соответствуют текущей сущности общества, даже когда многим кажется, что это не так. Не Лидер направляет общество (как нередко кажется), но общество направляет Лидера. Конечно, этот эффект двусторонний, но общество значительно Сильнее любого Лидера.
Ну это тоже тема длинная :)
Reply
Разве что всякие альянсы-советы-союзы из классово близких лиду! мораль у них одна -антинравственность!
Это и есть "общество" -чуждых наРОДу приблуд!
*
"Общество выталкивает" -на огромных просторах страны и под унификацию? я самого золотого и кристального знать не знаю, с чего я ему доверюсь?! только тех, кого знаю, вижу в обычной жизни, насколько он сохраняет свой личный род-семью в нравственной чистоте из поколения в поколение.
Reply
Лидер - как водитель автобуса. Можно его ругать за то, что "трясет", не задумываясь, что автобус едет по не очень ровной дороге, но представьте, что у автобуса нет водителя ? Пассажиры будут толкаться за право сесть в его кресло и победит наиболее сильный, и что ? Куда новый водитель поведет автобус ? И чем новая ситуация будет отличаться от прежней ? Или лучше без водителя ? А что если борющиеся за кресло водителя не смогут договориться ? Начнется "гражданская война" ?
Ни одно дело не делается хорошо, если нет "толкового" Лидера - просто исторический опыт.
Ну и по Вашим аргументам - у кого мораль нормальная, у того кто за ней сам следит или у того, кто ведется на телекартинку ? А если картинка будет правильная - у всех сразу станет правильная мораль ? А где вы увидели "унификацию" (тем более, на огромных просторах) ? А зачем вам кому либо доверяться ? Где собственная голова ? А в автобусе, вы как относитесь к водителю ? Вы знаете как этот водитель "сохраняет свой род" ?
Есть такая наука "Теория Управления". В ней можно найти множество спорных утверждений, но верно и то, что все крупные проекты организуются на основе этой науки, особенно успешные. Странно, что это не очевидно (просто посмотреть на историю)
Reply
Разве он не олицетвАрение той самой морали? разве он не из клана отменяльщиков всех уровней ответственности?
разве не при нем, не классово-близкие ему запустили все очистные сооружения, сливая дерьмо в Онегу, например? рыбу есть невозможно.. Разве не доллар правит? разве не объясняют убыточностью, сл-но, неэффективностью содержание подобных предприятий? убыточно содержать и СЭС.. ЖКХ -черная дыра не при нем образовалась? -продолжить?
*
Водителю -наймиту пофигу чей -то род, он и о своем не слишком заботится, ему доллар душу греет, миска похлебки.
Меня не спросили, а меня передали этому водителю, как ресурс для добывания пропитания, ровно также не спросили, когда вообще ВСЕ: меня, мой Род-наРод вручили нацлиду(водителю! наймиту!)
Reply
На счет "водителя" - вы вошли (и едете) в этом автобусе, на ваших глазах меняются "водители" у автобуса - если вам не в том направлении, куда едет автобус - почему едете в нем, если вам не нравился водитель - почему ничего не делали, чтобы был другой (но конкретный, а не "просто другой", поскольку "просто другого" не бывает)
Ну все остальные обвинения мне не понятны, т.к. вы их не обосновываете, и мне такие обоснования также не известны, а обзывать или обвинять кого либо в чем либо огульно - не очень хорошо (как бы "голословно" и т.п. :)
Reply
*
"Мусор в подъезде" - "подъезд" -это просторы моего Дома-Страны-Родины, а собственно дом-квартира в полном порядке, уверяю.
До тех пор, пока мой Дом (и дом тоже) не скупил "некто" оптом всю улицу (город, область)относительный порядок существует -насколько мне позволяют "связанные руки"..
У меня нет выбора, (меня его лишили)с каким водителем ехать. Выбор лишь в том, чтобы ехать или идти пешком.
Связывают руки законами, кот. пишут чужаки -"почему ничего не делали". Если я что -то буду делать, к чему твАри (и вы, между пр.!) подталкивают, то меня "истребят как класс" и уже о моем (личном) роде некому будет позаботиться...
*
Рассуждения беЗсмысленны, я уже говорила: неРусский у вас взгляд на мир, препираться можно безконечно, но продуктивно ли..
Это не "монополия на русскость", в которой я была однажды обвинена, это Русскость и есть.
Разница еще и в том, что я из Русов, а вы, возможно, (допустим, так и быть..) из русских..
Reply
Reply
Правда, теперь уже говорят, что его не сушествует))
Reply
Reply
Reply
Leave a comment