Юриспруденция как преступление
«Если еврей имеет тяжбу с иноверцем,
то вы дадите выиграть дело вашему брату и скажете чужестранцу: «Так требует наш закон». Но если никаких поводов к выигрышу дела евреем нет,
то надо надоедать чужестранцу всякого рода интригами и этим добиться, чтобы еврей выиграл дело». (Baba Mezia 113 a)".
Председатель Народной Конституционной «партии» Николай Колмаков
Юриспруденция как преступление
.. я уже дал определение праву, юриспруденции и юристам как преступлению и преступникам, захватившими власть во всех государствах - самая наиподлейшая власть, какая только возможна.
Здесь же даю частный случай понимание права.
Полагается, что существует два вида субъективного права:
1. права, которые полагают обязательство (к примеру, конституционные), и
2. права, которые полагаются от ранее установленных обязательств (к примеру, право на рассмотрение чего- либо в определенный процессуальный срок;
от ранее установленного обязательства обязанного лица совершить действие вот в эти сроки;
как известно, обязательство не может быть отменено или изменено в одностороннем порядке- со стороны обязанного лица).
По отношению к праву процессуальные кодексы полагают понятия:
нарушенное право, защита права, восстановление права, а так же умаление и отмена права (55-2 Конституции РФ).
Защита права полагает то, что прокурор бежит впереди сделки и раздает зуботычины всем, начиная от другой стороны сделки и заканчивая судьей (305 УК РФ), законодателем
(55-2 Конст. РФ), имея основанием своих полномочий впервые установленные права -
и ничего более.
Нарушение права, которое полагается и ГПК и УПК… Можно ли нарушить право?
Для того, чтобы узнать, когда нарушается право, мы должны исследовать
1. когда начинается право,
2. когда заканчивается право и начинается обязательство по его исполнению.
Очевидно, что право начинается по факту рождения и далее по факту появления у субъекта желания получить по ранее законом установленному или полагаемому праву.
Если мы теперь графически расставим потребителя права и обязанное лицо, то при всяком исследовании права мы обнаружим, что право начинается буквально в субъекте и заканчивается кожей субъекта, на уровне которой потребитель заявляет о желании потребить нечто по своему праву (вербально, письменно, действием).
Следовательно,
1. право - это атрибут человека и гражданина,
2. обязательство начинается от кожи потребителя,
3. обязательство предшествует праву!
Таким образом, всякие там «защита права», «защита нарушенного права»- это не более, чем
1. чушь,
2. мошенничество юриста,
3. преступление законодателя и судьи.
А потому абсолютно все гражданские (арбитражные) дела должны рассматриваться как принуждение к исполнению обязательства, т.е. разрешаться в порядке судебного приказа! Иными словами, норма закона материального права уже содержит,
должна содержать суд, при этом суд теряет сегодняшнее значение: суд есть судебно- законодательная власть над законодательной федеральной/народной властью, установленной Конституцией.
Чем закончить статью?
1. Если вы доказательно покажете, что противная сторона не исполняет обязательства- подавайте заявление о выдаче судебного приказа, увы по преступлениям законодателя и судьи,- по ограниченным основаниям, предусмотренным для вынесения судебного приказа.
2. Не пишите в исковых «мое нарушенное право…» - обозначьте свое право в любой форме,
к примеру, «я пришла купить телевизор с такими-то свойствами, на которые я вправе была расcчитывать, что предусмотрено ст., ст. ЗЗПП»,- и обозначьте обязательство, которое должен был исполнить продавец.
Кстати, ст. 18 ЗЗПП, даже при всех ограничениях, полагает не исковое производство - искать нарушенное право, но полагает судебный приказ по вашим требованиям (и здесь преступник - судья на стороне недобросовестного продавца).
Естественно, продавцу никто не запрещает, исполнив по вашему требованию, по судебному приказу,- в дальнейшем найти основания для предъявления требований к вам,
но уже с ограничениями с его стороны
(к примеру, вы можете не принять экспертизу, проведенную при вашем или вашего эксперта отсутствии при экспертизе.
Замечу, что порядка 95% неисправностей наступают по вине производителя, так называемый статистический брак, который (ОТК) вынесен с предприятия и принесен к вам домой, т.е. вы выступаете в роли ОТК и более.
Кстати, вы рассчитывали, в том числе, и на непрерывный срок работы механизма…).
***
Почему мы вынуждены прибегать к адвокатам и прочим юристам?
-Согласно Талмуду, в Торе есть четыре уровня понимания, называемые: «ПаРДеС»
(букв. «Сад», «Рай»).
Это понятие является аббревиатурой (акронимом):
«Пшат» - простое, непосредственное понимание текста;
«Ремез» - букв. «намёк»;
«Драш» - толкование;
«Сод» - тайна.
Юрист слово не с потолка свалилось, его придумали со смыслом.
Юрист= Урки Сот=Юркий Сот. Суд=Сот.
Не всяк поймет язык изобретенный. Это под силу лишь посвященным. Тем, кто в теме. И здесь, как нигде, ясно обрисовывается мировой заговор организованного еврейства..
*
УЗАКОНЕНА урков система грабежа и паразитирования в глобальном масштабе.
Это факт НЕОСПОРИМЫЙ! То вар=То вор!..
*
Неразрывно с понятием "юриспруденция" связано понятие "право" и "права".
Понятие же "закон" как нечто сверх обязательное пока не имеет своей формы,- как право, имеющее форму- юриспруденцию.
Как только право станет обязательным, как закон
(не путать с федеральным - он есть право), в тот же день отомрет всякий суд!
а через некоторое время и законодательная власть!
Ни на одну секунду не следует забывать, что и право, и юриспруденция- это миллионы юристов, жрущих народы- ту или иную сторону сделок, отношений...