Шведский социализм
Шведский социализм? Точнее, социально - экономический эксперимент на шведах..
Вообще -то не бывает какой -то особой национальной модели социализма. Социализм, что называется, и в Африке..
Но рассмотрим именно шведский, как модель самого развитого, как образец, как предострегающий пример того, что могло бы быть у нас, в России.
Делаю это с единственной целью в попытке убедить соРОДичей Русов, которые до сих пор пребывают в ностальгии по «самому справедливому» режыму.
«Лицо» у социализма, как и у капитализма одно, - глобализаторское мурло.
И страдать моих соотечественников по утраченной справедливости понуждает тот факт, что социализм попал на Русскую почву, которая и перемолола его, переработала огромной ценой - миллионами жизней, чтобы потомки хоть чуть -чуть пожили «стабильно»,
и в этой обстановке покоя смогли правильно оценить то, что на них свалилось.
Заплутали, а РОДовая память спит..
А иначе - иначе бы «ни шатко, ни валко» бились бы до сих пор, в локальных затухающих и вспыхивающих «конфликтах» с властью, насаждающей «порядок».
Не поняли потомки, поддались идеологическому дурману в надежде, что когда- нибудь и будет счастье, а сейчас нужно строить и строить, преодолевать нужду и лишения.
Вполне себе по -христиански..
Не поняли и того, что благодарить нужно не социализм, а именно Русскую почву, свой наРОД.. За то, что РОДились Русскими и что РОД извести социализаторам не удалось.
Зато вот с мировоззрением - похуже..
Надеюсь, очнутся от морока, вспомнят.. Ведь Русские - это Цивилизация!
Почему у социализаторов так удачно получилось с мировоззрением - понятно: пропаганда, идеологическая работа, образование, воспитание.
Помните, «Здравствуй, племя молодое, незнакомое!»?
Масонящие профессиональные «русские поэты» и писатели обращались отнюдь не к молоди как возрастным представителям.
Речь шла о «новых людях», новом социуме.
А кто сказал, что «новое» - это непременно самое лучшее? Относительно кого и чего, - лучшее?
Вот такие передерги смыслов и акцентов, манипуляции с понятиями и выдают инициаторов процесса - сотвАрителей «нового мира» и порядка. А мы все спим..
Так вот главная причина того, что вражине почти «удалось», в том, что «новую общность» и впрямь сотвАрить удалось. Так называемые «советские люди».
Внимание: «советские люди» - это племя! Не наРОд. Это всякие разные народы..
Это тот же самый микс, от чего страдаем сейчас, но под другой вывеской.
Селекционированное, выведенное путем и интернациональных (межрасовых, разнокультурных!) браков, и манипуляций с заселением идеологических паразитов - твАрей в сознание «новых людей» на отдельно взятой территории (теперь уже не в пустыне и на другом, Человеческом, материале..)
Христианская мораль также отметилась - покорностью да прощением обидчиков..
Но основой-то этому племени служил Русский наРОД! Это над ним экспериментировали! И гордые советские люди - это его результат.
("У нас, советских, особенная гордость..")
Чего уж проще - стряхнуть шелуху советскости и вспомнить, что ты прежде всего - Русский! И кровь у тебя не христианская, не православная, и не советская!
Но у иных русско - советских, видать, эта шелуха -чешуя не только сверху, но и в мозгах..
А теперь обратимся к замечательной статье, привожу фрагментарно.
.. о причинах успеха шведской экономики..
Экономические успехи страны ударили в голову шведским социалистам и внушили им иллюзию о существовании “третьего пути” - некоего гибрида между капитализмом и социализмом…
.. строили "Народный дом” - государство, в котором все жители будут чувствовать себя членами одной семьи, где восторжествуют принципы равенства, взаимовыручки, сотрудничества и безопасности для всех…
Повышение налогов и государственных расходов сопровождалось ужесточением государственного контроля над экономикой, проектами “социальной инженерии” и попытками государственного планирования.
Как и следовало ожидать, рост государственных расходов и регулирования привел к упадку самодеятельности населения в связи с его растущей зависимостью от государства. Жесткое трудовое законодательство вызвало застой на рынке труда…
“Государство всеобщего благоденствия” отнимает у граждан необходимость заниматься производительной деятельностью, чтобы прокормиться, заставляет их жертвовать своей свободой, перекладывает на себя ответственность за их судьбу.
Расплатой за это служит потеря чувства собственного достоинства, которое подрывает жизнеспособность отдельных людей и всего общества в целом.
Ничто в этом мире не дается бесплатно. Государственный патернализм порождает иждивенческие настроения.
Шведский народ вручил свою судьбу правящей бюрократии - и по прошествии времени оказался в кабале. Как отмечает Нильс Карлссон, “большинство взрослого населения страны либо состоит на государственной службе, либо принадлежит к числу клиентов государства в том смысле, что львиную долю их дохода составляют государственные дотации”.
Пожертвовав экономической свободой, шведы расстались и с политической независимостью.
Они вручили свою судьбу государству, твердо веря в его добрые намерения. ..
как же узнаваемо..
Швеция выродилась в бюрократию, обладающую государством.
“Мы превратились в народ, который позволяет государству понукать нами на каждом шагу. Мы не вправе думать за себя, решать, что нам читать, как распоряжаться своими деньгами..
Политическая инертность шведов усугубляется острым сознанием того, что весь мир равняется на их страну как на “образцовое общество” и, хочешь не хочешь, им приходится держать марку.
Шведское государство насквозь идеологизировано, его руководители полны решимости навязать согражданам свое мировоззрение, и в силу этого инакомыслящих в буквальном смысле третируют как врагов народа и государственных преступников.
В начале 70-х годов прошлого столетия британский историк Роланд Хантфорд в своей книге “Новые тоталитаристы” пришел к заключению, что фашистскую модель корпоративного государства гораздо легче реализовать в Швеции, чем на родине Муссолини - в Италии.
Причину этого проницательный англичанин усматривал в различии культур: итальянцы весьма скептически относятся к государственной власти, в то время как в Швеции уже сложилась централизованная бюрократия, и шведы доверяют ей, чего никогда не позволит себе ни один уважающий себя итальянец…
“Школа - таран социализма”“социализм железной рукой ведет своих подопечных от колыбели до могилы...
Дети и подростки находятся под полным контролем государственного аппарата”…
"Мы не делаем упора на концепции свободы. Вместо этого мы говорим о свободе отказа от свободы. Мы делаем упор на социальную функцию детей, мы всячески пропагандируем принцип коллективизма”…
О мультикультурализмe. и чем это не "советизм"?!
В 2005 году в Швеции вышла книга четырех авторов под названием
“Прощай, «народный дом» - крах модели общества”, где утверждается, что члены шведской элиты видят себя в первую очередь гражданами вселенной и всячески поощряют культурное разнообразие в ущерб всему национальному.
А противников такого подхода они огульно клеймят как расистов. ст. 282 УК не напоминает?
Мультикультурное общество:
“Поскольку значительная группа нашего населения имеет иностранное происхождение, граждане Швеции лишены общей истории. Таким образом, связь со Швецией и опора на фундаментальные ценности общества важнее с точки зрения интеграции, чем общая история”…
Коренное население Швеции зачислено в разряд рядовой этнической группы, имеющей не больше национальных прав, чем курды или арабы, только вчера ступившие на шведскую землю. Политические власти страны перечеркнули историю и культуру своего собственного народа…
узнаваемо! при смене режЫма, заметьте, планы по сотвАрению "новых людей", "нового общечеловека" не отменяются.
Мультикультуралистское мировоззрение исчерпывающе объясняет дикую политику шведских властей по отношению к мусульманской иммиграции. Иначе как национальным самоубийством ее назвать невозможно. Правители страны открыто и без всякого сожаления говорят о том, что шведский народ обречен как нация.
Правительство Швеции прекрасно знает, что его народу суждено стать меньшинством в своей собственной стране.
И что же оно делает, чтобы воспрепятствовать такой горестной судьбе?
Ровным счетом ничего.
Наоборот, шведам предлагается принять посильное участие в самоуничтожении…
Непротивление и толерантность шведов воспринимаются мусульманами как акт капитуляции.
Швеция для них - покоренная страна, ее население - законная добыча завоевателей…
Журналисты интервьюируют "пришельцев":
“Когда грабишь, испытываешь такие замечательные ощущения, такой прилив радости и довольства, - говорят они. - Мы грабим каждый день, когда захотим, тогда и грабим. Шведы не сопротивляются, а покорно отдают все, что нам захочется.
Не люди, а слизняки какие-то!”..
Насилуя шведских девушек, они утверждают господство своей морали, грабя шведов, они взимают с коренного населения “джизью” - налог на покоренное население, которому приходиться покупать себе право жить под властью победоносных мусульман..
Главная функция государства - защищать своих граждан и обеспечивать власть закона.
За это оно взимает налоги.
Шведское государство сдирает со своих подданных самые высокие налоги в мире, не предоставляя им в обмен никакой защиты. А шведские граждане, чей дух ослаблен десятилетиями зависимости и иждивенчества, не в состоянии взять на себя ответственность за свою судьбу. Такова цена тоталитаризма. ..
Книга Роланда Хантфорда “Новые тоталитаристы” заканчивается вещим предостережением, что шведская система тоталитаризма может быть перенесена и в другие страны:
“Шведы наглядно демонстрируют, насколько эффективны современные методы идеологической обработки в идеальных условиях.
Швеция - это эксперимент по контролю над изолированным и стерилизованным объектом…
Что нас ждет, если мы не будем сопротивляться попыткам подчинить нас контролю и централизации, если мы забудем, что нельзя перекладывать политику на чьи-то чужие плечи, что свобода является заботой каждого индивидуума.
Новый тоталитаризм, действующий средствами убеждения и манипулирования, вероятно, следует считать более эффективным, чем его старая разновидность, опиравшаяся на силу”.
© 2007 г. Виктор Вольский
Йорктаун, Вирджиния
http://volsky.us/archive/other/swedish_model.html
*
Американским антропологом и анархистом Давидом Грэбером отмечено на эту тему:
"- Сегодня нам предоставлен выбор между двумя моделями социальной организации общества: капиталистической с его идеями о свободном рынке и моделью централизованного государственного управления, которую нам подают как социализм.
Это ложный выбор.
На самом деле эти модели не так уж друг от друга и отличаются.." разве что - лозунгами.
*
Советский уклад, несомненно, был фашистским государством и шовинистическим по отношению к русским.
Дело не в паспортах раздаваемых с пятой графой.
Дело в заботе о этнической группе и её сохранности!
Все республики и народы имели свои представительства в органах власти, кроме русских. Прибавим к тому практику позитивной дискриминации и доставшийся в наследство конституционно-правовой статус Русского народа, точнее его отсутствие.
*
В недавней статье
Правда с «высоких трибун»
я ссылалась на лекцию политолога
http://www.youtube.com/watch?v=Pscgeia3Ks8&feature=player_embedded#! Война за НМП. Историк, социолог, публицист Андрей Фурсов в гостях у Профсоюза граждан России 28.02.2013.
говорил о грядущей глобальной распределительной системе как новом миропорядке.
П.э. советскому племени русских возмущаться наступлением прогресса - нелогично.
Ведь социализм есть ничто иное как распределительная система!
И НМП он и есть, социализм, но всемировой.
*
еще чуть -чуть зд.:
налоги, рынки, модели - капитализм и социализм]
Вообще -то не бывает какой -то особой национальной модели социализма. Социализм, что называется, и в Африке..
Но рассмотрим именно шведский, как модель самого развитого, как образец, как предострегающий пример того, что могло бы быть у нас, в России.
Делаю это с единственной целью в попытке убедить соРОДичей Русов, которые до сих пор пребывают в ностальгии по «самому справедливому» режыму.
«Лицо» у социализма, как и у капитализма одно, - глобализаторское мурло.
И страдать моих соотечественников по утраченной справедливости понуждает тот факт, что социализм попал на Русскую почву, которая и перемолола его, переработала огромной ценой - миллионами жизней, чтобы потомки хоть чуть -чуть пожили «стабильно»,
и в этой обстановке покоя смогли правильно оценить то, что на них свалилось.
Заплутали, а РОДовая память спит..
А иначе - иначе бы «ни шатко, ни валко» бились бы до сих пор, в локальных затухающих и вспыхивающих «конфликтах» с властью, насаждающей «порядок».
Не поняли потомки, поддались идеологическому дурману в надежде, что когда- нибудь и будет счастье, а сейчас нужно строить и строить, преодолевать нужду и лишения.
Вполне себе по -христиански..
Не поняли и того, что благодарить нужно не социализм, а именно Русскую почву, свой наРОД.. За то, что РОДились Русскими и что РОД извести социализаторам не удалось.
Зато вот с мировоззрением - похуже..
Надеюсь, очнутся от морока, вспомнят.. Ведь Русские - это Цивилизация!
Почему у социализаторов так удачно получилось с мировоззрением - понятно: пропаганда, идеологическая работа, образование, воспитание.
Помните, «Здравствуй, племя молодое, незнакомое!»?
Масонящие профессиональные «русские поэты» и писатели обращались отнюдь не к молоди как возрастным представителям.
Речь шла о «новых людях», новом социуме.
А кто сказал, что «новое» - это непременно самое лучшее? Относительно кого и чего, - лучшее?
Вот такие передерги смыслов и акцентов, манипуляции с понятиями и выдают инициаторов процесса - сотвАрителей «нового мира» и порядка. А мы все спим..
Так вот главная причина того, что вражине почти «удалось», в том, что «новую общность» и впрямь сотвАрить удалось. Так называемые «советские люди».
Внимание: «советские люди» - это племя! Не наРОд. Это всякие разные народы..
Это тот же самый микс, от чего страдаем сейчас, но под другой вывеской.
Селекционированное, выведенное путем и интернациональных (межрасовых, разнокультурных!) браков, и манипуляций с заселением идеологических паразитов - твАрей в сознание «новых людей» на отдельно взятой территории (теперь уже не в пустыне и на другом, Человеческом, материале..)
Христианская мораль также отметилась - покорностью да прощением обидчиков..
Но основой-то этому племени служил Русский наРОД! Это над ним экспериментировали! И гордые советские люди - это его результат.
("У нас, советских, особенная гордость..")
Чего уж проще - стряхнуть шелуху советскости и вспомнить, что ты прежде всего - Русский! И кровь у тебя не христианская, не православная, и не советская!
Но у иных русско - советских, видать, эта шелуха -чешуя не только сверху, но и в мозгах..
А теперь обратимся к замечательной статье, привожу фрагментарно.
.. о причинах успеха шведской экономики..
Экономические успехи страны ударили в голову шведским социалистам и внушили им иллюзию о существовании “третьего пути” - некоего гибрида между капитализмом и социализмом…
.. строили "Народный дом” - государство, в котором все жители будут чувствовать себя членами одной семьи, где восторжествуют принципы равенства, взаимовыручки, сотрудничества и безопасности для всех…
Повышение налогов и государственных расходов сопровождалось ужесточением государственного контроля над экономикой, проектами “социальной инженерии” и попытками государственного планирования.
Как и следовало ожидать, рост государственных расходов и регулирования привел к упадку самодеятельности населения в связи с его растущей зависимостью от государства. Жесткое трудовое законодательство вызвало застой на рынке труда…
“Государство всеобщего благоденствия” отнимает у граждан необходимость заниматься производительной деятельностью, чтобы прокормиться, заставляет их жертвовать своей свободой, перекладывает на себя ответственность за их судьбу.
Расплатой за это служит потеря чувства собственного достоинства, которое подрывает жизнеспособность отдельных людей и всего общества в целом.
Ничто в этом мире не дается бесплатно. Государственный патернализм порождает иждивенческие настроения.
Шведский народ вручил свою судьбу правящей бюрократии - и по прошествии времени оказался в кабале. Как отмечает Нильс Карлссон, “большинство взрослого населения страны либо состоит на государственной службе, либо принадлежит к числу клиентов государства в том смысле, что львиную долю их дохода составляют государственные дотации”.
Пожертвовав экономической свободой, шведы расстались и с политической независимостью.
Они вручили свою судьбу государству, твердо веря в его добрые намерения. ..
как же узнаваемо..
Швеция выродилась в бюрократию, обладающую государством.
“Мы превратились в народ, который позволяет государству понукать нами на каждом шагу. Мы не вправе думать за себя, решать, что нам читать, как распоряжаться своими деньгами..
Политическая инертность шведов усугубляется острым сознанием того, что весь мир равняется на их страну как на “образцовое общество” и, хочешь не хочешь, им приходится держать марку.
Шведское государство насквозь идеологизировано, его руководители полны решимости навязать согражданам свое мировоззрение, и в силу этого инакомыслящих в буквальном смысле третируют как врагов народа и государственных преступников.
В начале 70-х годов прошлого столетия британский историк Роланд Хантфорд в своей книге “Новые тоталитаристы” пришел к заключению, что фашистскую модель корпоративного государства гораздо легче реализовать в Швеции, чем на родине Муссолини - в Италии.
Причину этого проницательный англичанин усматривал в различии культур: итальянцы весьма скептически относятся к государственной власти, в то время как в Швеции уже сложилась централизованная бюрократия, и шведы доверяют ей, чего никогда не позволит себе ни один уважающий себя итальянец…
“Школа - таран социализма”“социализм железной рукой ведет своих подопечных от колыбели до могилы...
Дети и подростки находятся под полным контролем государственного аппарата”…
"Мы не делаем упора на концепции свободы. Вместо этого мы говорим о свободе отказа от свободы. Мы делаем упор на социальную функцию детей, мы всячески пропагандируем принцип коллективизма”…
О мультикультурализмe. и чем это не "советизм"?!
В 2005 году в Швеции вышла книга четырех авторов под названием
“Прощай, «народный дом» - крах модели общества”, где утверждается, что члены шведской элиты видят себя в первую очередь гражданами вселенной и всячески поощряют культурное разнообразие в ущерб всему национальному.
А противников такого подхода они огульно клеймят как расистов. ст. 282 УК не напоминает?
Мультикультурное общество:
“Поскольку значительная группа нашего населения имеет иностранное происхождение, граждане Швеции лишены общей истории. Таким образом, связь со Швецией и опора на фундаментальные ценности общества важнее с точки зрения интеграции, чем общая история”…
Коренное население Швеции зачислено в разряд рядовой этнической группы, имеющей не больше национальных прав, чем курды или арабы, только вчера ступившие на шведскую землю. Политические власти страны перечеркнули историю и культуру своего собственного народа…
узнаваемо! при смене режЫма, заметьте, планы по сотвАрению "новых людей", "нового общечеловека" не отменяются.
Мультикультуралистское мировоззрение исчерпывающе объясняет дикую политику шведских властей по отношению к мусульманской иммиграции. Иначе как национальным самоубийством ее назвать невозможно. Правители страны открыто и без всякого сожаления говорят о том, что шведский народ обречен как нация.
Правительство Швеции прекрасно знает, что его народу суждено стать меньшинством в своей собственной стране.
И что же оно делает, чтобы воспрепятствовать такой горестной судьбе?
Ровным счетом ничего.
Наоборот, шведам предлагается принять посильное участие в самоуничтожении…
Непротивление и толерантность шведов воспринимаются мусульманами как акт капитуляции.
Швеция для них - покоренная страна, ее население - законная добыча завоевателей…
Журналисты интервьюируют "пришельцев":
“Когда грабишь, испытываешь такие замечательные ощущения, такой прилив радости и довольства, - говорят они. - Мы грабим каждый день, когда захотим, тогда и грабим. Шведы не сопротивляются, а покорно отдают все, что нам захочется.
Не люди, а слизняки какие-то!”..
Насилуя шведских девушек, они утверждают господство своей морали, грабя шведов, они взимают с коренного населения “джизью” - налог на покоренное население, которому приходиться покупать себе право жить под властью победоносных мусульман..
Главная функция государства - защищать своих граждан и обеспечивать власть закона.
За это оно взимает налоги.
Шведское государство сдирает со своих подданных самые высокие налоги в мире, не предоставляя им в обмен никакой защиты. А шведские граждане, чей дух ослаблен десятилетиями зависимости и иждивенчества, не в состоянии взять на себя ответственность за свою судьбу. Такова цена тоталитаризма. ..
Книга Роланда Хантфорда “Новые тоталитаристы” заканчивается вещим предостережением, что шведская система тоталитаризма может быть перенесена и в другие страны:
“Шведы наглядно демонстрируют, насколько эффективны современные методы идеологической обработки в идеальных условиях.
Швеция - это эксперимент по контролю над изолированным и стерилизованным объектом…
Что нас ждет, если мы не будем сопротивляться попыткам подчинить нас контролю и централизации, если мы забудем, что нельзя перекладывать политику на чьи-то чужие плечи, что свобода является заботой каждого индивидуума.
Новый тоталитаризм, действующий средствами убеждения и манипулирования, вероятно, следует считать более эффективным, чем его старая разновидность, опиравшаяся на силу”.
© 2007 г. Виктор Вольский
Йорктаун, Вирджиния
http://volsky.us/archive/other/swedish_model.html
*
Американским антропологом и анархистом Давидом Грэбером отмечено на эту тему:
"- Сегодня нам предоставлен выбор между двумя моделями социальной организации общества: капиталистической с его идеями о свободном рынке и моделью централизованного государственного управления, которую нам подают как социализм.
Это ложный выбор.
На самом деле эти модели не так уж друг от друга и отличаются.." разве что - лозунгами.
*
Советский уклад, несомненно, был фашистским государством и шовинистическим по отношению к русским.
Дело не в паспортах раздаваемых с пятой графой.
Дело в заботе о этнической группе и её сохранности!
Все республики и народы имели свои представительства в органах власти, кроме русских. Прибавим к тому практику позитивной дискриминации и доставшийся в наследство конституционно-правовой статус Русского народа, точнее его отсутствие.
*
В недавней статье
Правда с «высоких трибун»
я ссылалась на лекцию политолога
http://www.youtube.com/watch?v=Pscgeia3Ks8&feature=player_embedded#! Война за НМП. Историк, социолог, публицист Андрей Фурсов в гостях у Профсоюза граждан России 28.02.2013.
говорил о грядущей глобальной распределительной системе как новом миропорядке.
П.э. советскому племени русских возмущаться наступлением прогресса - нелогично.
Ведь социализм есть ничто иное как распределительная система!
И НМП он и есть, социализм, но всемировой.
*
еще чуть -чуть зд.:
налоги, рынки, модели - капитализм и социализм]