Встречаю еще протестующих против основной темы своего блога
"Человек - твАри - Нелюдь", потому как в Человеческом зашоренном сознании никак не укладывается, что "человек - это не один биовид", эти читатели привычно делят их на людей "хороших" и людей "плохих". Предлагаю совершенно научную статью для просвещения. Научную, как вы любите..
Каннибалы и
(
Read more... )
И если бы не было их сопротивления, то не был бы и столь мучительным для людей прогресс: ибо кто же не хочет свободы?!
Но в их руках сила и до сих пор…
что нахождение авторитариев у власти - это уже даже не анахронизм, но, скорее и правильнее, - атавизм!
Автортитарный Стиль уместен лишь при решении несложных задач это азбучная истина социальной психологии. орудуют "теневые" чудовища - "кукловоды"…
.. историк, философ и палеопсихолог Б.Ф.Поршнев доказал, что рассудок появляется у человека именно вопреки эволюции, гораздо более сложным, и к тому же совершенно уникальным путем.
Таким образом, можно уверенно говорить о существовании в развитии живой материи неких неэволюционных (а возможно, и надэволюционных!) механизмов Природы…
Муравейник можно определенно считать рассудочным, еще совсем недавно у ученых не было в этом никаких сомнений: мирмекологи всех стран объединились вокруг "тайны скрещенных антенн" (муравьиных усиков) - шли лихорадочные поиски языка общения с муравьями.
Но в то же время, сам муравей ферментативно детерминирован. Эволюция общественных насекомых дошла до своего тупикового предела, остановившись миллионы лет тому назад на фиксированной рассудочности эусоциумов: роев, термитников, муравейников…
Выходом из этого тупика и явилось создание образования автономно рассудочных существ: раннего человечества, вплоть до "осевого времени" "исповедовавшего" чистую эусоциальность.
Индивидуальный рассудок мог дать новый уровень по сравнению с детерминированными муравьями или пчелами.
Таким образом, все племенные, государственные образования, структурированные объединения людей являются эусоциальными организмами. Но в то время, как муравейник или рой организованы гораздо более высоко в сравнении с его "гражданами" отдельными муравьями и пчелами, то у людей эусоциальные организмы государства - не имеют подобного интеллектуального превосходящего уровня над индивидуумами.
Reply
Leave a comment