Гены всех людей оказались запатентованы. Русская культура ПРОТИВ
Оригинал взят у ochevidec2007 в Гены всех людей оказались запатентованы. Русская культура ПРОТИВ
"Внутри каждой клетки вашего тела есть гены, и наверняка вы думаете, что они принадлежат исключительно вам.
До недавнего времени так и было, но в последние несколько лет все больше фрагментов человеческой ДНК защищены патентами различных компаний, которые могут использовать их по своему усмотрению.
И хотя де-факто гены внутри вас - все еще ваши, де-юре использовать их себе во благо вы можете только при посредничестве сторонних людей - причем за большие деньги. ..
... Право на гены
Первый патент на дезоксирибонуклеиновые кислоты был получен в 1980 году:
Стэнфордский университет закрепил за собой право использовать разработанную в лабораториях Стэнли Коэна и
Герберта Боера технологию создания рекомбинантных ДНК, которая позволяла вносить разнообразные изменения в геномы живых организмов.
В том же году состоялся знаменитый процесс Даймонда против Чакрабарты (Diamond versus Chakrabarty),
по итогам которого Верховный суд США решил, что живые организмы могут быть объектом патентования в том случае,
если они были изменены человеком. ...
...Процесс такого генетического "огораживания" был стихийным, поэтому годами никто не представлял себе масштабов происходящего. Первая более или менее системная оценка, да и то - только для Homo sapiens,
была проведена в 2005 году.
Выяснилось, что ученые и биомедицинские компании владеют правами на 20 процентов (sic!) всех известных человеческих генов.
Какова эта доля сегодня - неизвестно. ...
...Статистика частоты обнаружения тех или иных мутаций у людей разного возраста или расы помогла бы ученым глубже понять механизмы развития заболеваний и в будущем разработать более эффективные средства профилактики и лечения. Однако компании неохотно делятся такими данными, и, опять же, далеко не все ученые захотят тратить усилия на их изучение, учитывая, что за собственную работу, очень возможно, придется "отстегивать" держателю патентов.
Еще один "побочный эффект" патентования: методика, право на которую закрепила за собой какая-либо компания,
может оказаться несовершенной (например, по некоторым данным, у анализов, разработанных Myriad Genetics, доля ложноотрицательных ответов составляла до 12 процентов).
Поскольку разработка новой методики может тормозиться из-за нежелания других компаний выплачивать отчисления
или покупать патент, патентообладателям приходится совершенствовать свои методы в одиночку, что, разумеется, не радует потенциальных пациентов.
Для описания этих последствий использования патентов на биотехнологии (и не только) был придуман
специальный термин - трагедия антиобщин.
Суть трагедии в том, что действия обладателей исключительных прав на что-либо (а обладатели ради увеличения прибыли работают только на себя) приводят к неоптимальному расходованию общего ресурса.
Впрочем, даже противники патентования признают, что трагедия антиобщин, если и проявилась,
то пока не очень значительно. .." http://www.lenta.ru/articles/2012/08/28/patents/
--------------------
Русская культура ПРОТИВ:
"В мире создаётся глобальная система управления распределением информации - т.е. ещё одна система мафиозной власти над обществом - на основе злоумышленного конструирования законодательства об
«авторских и смежных правах».
Монопольно высокая платёжеспособность одних и нищета других, обеспечиваемая организованным корпоративным ростовщичеством и биржевыми спекуляциями, позволяет:
■сначала узаконить институт «авторских и смежных прав» под предлогом якобы защиты интересов авторов и финансового обеспечения возможности получения ими доходов от эксплуатации своих произведений;
■потом это законодательство и практика его применения позволяет скупать авторские права на художественные произведения, изобретения, научно-техническую и иную информацию;
■и на третьем этапе складывается система, которая позволяет управлять доступом к корпоративно-мафиозно присвоенным таким путём достижениям культуры и соответственно - управлять направленностью развития культуры,
на основе распространения одной информации и преследования распространителей другой под предлогом якобы нарушения ими “авторских” и смежных прав.
Это вовсе не вымысел и не клевета на действительность.
С действием этой системы столкнулся ещё Г. Форд I, когда доказывал в суде своё право выпускать автомобили
вопреки патенту, выданному на имя некоего Г. Зельдена.
Об этом сам Г. Форд пишет следующее:
«На нашем пути всё же встречались тернии. Ведение дела затормозилось грандиозным судебным процессом,
поднятым против нашего Общества(§↑) с целью принудить его присоединиться к синдикату автомобильных фабрикантов.
Последние исходили из ложного предположения, что рынок автомобилей ограничен, и что поэтому необходимо монополизировать дело. Это был знаменитый процесс Зельдена.
Расходы на судебные издержки достигали иногда для нас весьма крупных сумм.
Сам, недавно скончавшийся Зельден, имел мало общего с упомянутым процессом, который был затеян трестом,
желавшим при помощи патента добиться монополии.
Положение сводилось к следующему:
Георг Зельден заявил ещё в 1879 году патент на изобретение, охарактеризованное следующими словами:
«постройка простого, прочного и дешёвого уличного локомотива, имеющего небольшой вес, легко управляемого и достаточно мощного, чтобы преодолевать средние подъёмы».
Эта заявка была законно зарегистрирована в департаменте привилегий под входящим номером,
пока в 1895 году по ней не был выдан патент.
В 1879 году при первоначальной заявке никто ещё не имел понятия об автомобиле, в момент же выдачи патента самодвижущиеся экипажи давно уже были в ходу.
Многие техники, в том числе и я, занимавшиеся много лет проектированием автомобилей, с изумлением узнали в один прекрасный день, что разработка самодвижущегося экипажа защищена патентом много лет тому назад, хотя заявитель патента указал только идею и ничего не сделал в смысле её практического осуществления»
(Г. Форд, «Моя жизнь, мои достижения», гл. 3. «Начинается настоящее дело»).
Г. Форд выиграл процесс, и потому в истории есть автомобильная фирма «Форд мотор компани». .."
http://new.vodaspb.ru/pub/p138part561.php