Вот понимаешь, я все таки технарь, и этим крикам тоже не верю... Скорее всего есть там водосброс, и ручной в том числе. Но в таком случае мистер Ткачев уже должен быть под стражей, а в перспективе у него должна быть работа на лесоповале или сразу в урановых рудниках.
Нет. пока не за 7 замков. Но ИМХО он тут менее всех виновен. Водохранилище находтся за пределами района, и это уже не мэрская территория. Так что в первую голову там виноват губер Ткачев, который стратегический объект не вернул в госсобственность.
и еще учтите, что резервный слив находится в придонной части водохранилища, соответственно надо подразумевать и давление верхних слоев. Так что в трубу пошел поток раза в два три мощнее от верхнего слива.
А весь интернет орет . что сброс там невозможен...
Опять вруть?
Reply
Я во многих постах видела, что волнами, а не постепенно прибывало
Reply
Скорее всего есть там водосброс, и ручной в том числе.
Но в таком случае мистер Ткачев уже должен быть под стражей, а в перспективе у него должна быть работа на лесоповале или сразу в урановых рудниках.
Reply
И, если резонанс возымеет силу, могут посадить наёмных работников, как всегда бывает.
Причем суд вынесет постановление "из -за изношенности оборудования")), но сидеть придется стрелочнику.
Тенденция, однако.
Reply
посадили Мэра города, хотя он если и виновен, то в наименьшей степени
Reply
чтоб благодарные горожане не решили его судьбу по -своему?))
Reply
Но ИМХО он тут менее всех виновен.
Водохранилище находтся за пределами района, и это уже не мэрская территория.
Так что в первую голову там виноват губер Ткачев, который стратегический объект не вернул в госсобственность.
Reply
Собственники -неприкосновенны.
Reply
Неужто им сидеть?
Reply
Но это по хорошему, а у нас сейчас так не получается.
Reply
Reply
Reply
Они тут же давно, просто с 1 августа уних появляется легальная точка...
Reply
Reply
Замечательное подтверждение моих слов...
Reply
Reply
Leave a comment