Leave a comment

karasyatnik December 29 2011, 16:13:32 UTC
А, почему, пост не весь и ссылка на помойку http://www.liveinternet.ru
всё это завершает?
Нельзя ли как-нибудь отредактировать, чтобы туда не ходить?

Reply

selenadia December 29 2011, 17:34:59 UTC
Ох, ща объясню..
Сюда Такие материалы не проходят -пасут, так было с Алтайгейтом, Ливийскими орками..
То сносят, если удастся всунуть полностью. А там удается огромный материал в одном месте разместить. Сносят и там, но пока удобнее основняк там((

Reply

karasyatnik December 30 2011, 06:12:12 UTC
Не могла бы ты примеры привести, когда тут чё-то похожее сносят?
Кстати, вот это "огромный материал", это - нехорошо очень. Потому что именно "огромные материалы" читают меньше, ввиду их огромности. Лаконичнее нужно, но содержательнее.

Reply

selenadia December 30 2011, 09:15:09 UTC
Сносили Алтайгейт (про ритуальные казни на Алтае,в сакральном Русском месте, расчлененку при убийстве полпреда Косопкина, про исполнителей-зондеркоманды Шойгу..)про то же самое Ливийские орки, что никакой там войны, как в СМИ...
Материал стоит пока нетронутый. Объемный, потому что желающих переходить по сотне ссылок тоже немного((Вот смотри, поставили на ГП, но там ждут команды хозяина! потому и все функции отключены -такое только со статьями Антона!Ни пригласить, ни цитировать. Может, вообще счистят
http://gidepark.ru/user/1681372848/content/915789

Reply

karasyatnik December 30 2011, 09:33:54 UTC
Где именно сносили? У тебя в журнале?

Reply

selenadia December 30 2011, 10:25:14 UTC
У автора, мы с ним и "нашлись" на той теме, так что все на моих глазах. Перепосты вроде как не очень гнобят, но к источнику рубят ссылки..вводить приходится в бр. строку или окольно, кто в курсе, где искать. И поисковики обходят.
Тема "Новый Мировой Порядок не должен быть выстроен"-вот гл. мысль. Т.е. ни Пу, ни Ме -петрушки в театре, а круче хозяева. Даже Шойгу не им подчиняется.
При перепостах выскакивает, например: текст большой, сорри..
А как оригинал вошел в формат? а прозевали..))Несогласуха у них пошла, вот и используем

Reply

karasyatnik December 30 2011, 12:04:31 UTC
"У автора, мы с ним и "нашлись" на той теме, так что все на моих глазах."
Пока я сам не увижу, что кто-то рубит через админку ЖЖ такие посты, не поверю.

Тут очень важно понять, кто что и как. На том и строить доказуху. Без достаточно явной доказухи это - разговор ни о чём.
Я просто бэкаплю свой журнал и копирую, параллельно, сюда.
Кроме того, включился в новый, обещающий стать главным, проект тут.
Кроме того, весь мой журнал сбэкаплен ко мне в локал (на комп).
Я не шибко боюсь прессинга в сети. В реале оно будет хуже... Сам я уйду, но семью вытащить будет сложнее.

Reply

selenadia December 30 2011, 16:22:59 UTC
Да ты пойми, что ему важно не сколько сохранить материал, что тоже.. (на http://0209gorojanin.blogspot.com/) только поставил после этого Ливийских..- тоже "из ряда",- так его там же забанили. А он только освоил новую платформу!)ему нужна посещаемость и распространяемость.
Чем скорее разрушим миф о спасении человечества новым мировым порядком, тем скорее заживем! На форумах банят! не была б свидетелем,не говорила б.
У меня опыт: ставила после его бана от себя комм и ссылки на него (еще по Алтайтейту), так и меня не пускали: нецензурные слова в сообщении!
А это значит, что ключевые слова, которые ничем не заменишь, были в "цензоре".
Народ хочет перепостить, а как? ресурс незнакомый, настройки неизвестны.
Кому и что доказывать -то?! он ничего никогда не выясняет -идет дальше, и все!
А тебя поздравляю с "освоением целины"!

Reply

karasyatnik December 30 2011, 16:36:05 UTC
Да, какая разница, чё ему интересно... Если материал подтверждаемый и ценный, он своих читателей найдёт. По его материалу подтверждаемость крайне низкая. Я не собираюсь его заплёвывать, но у конспирологии есть свои рубежи, за которыми она становится безумием.

По банам и прочему мне интересен механизм. Я сам всячески бэкаплюсь и людям советую. Я виноват, что они не впиливают?
Нужно не помойки искать разные, а методу вырабатывать техничную и гибкую, я считаю.

Reply

selenadia December 30 2011, 17:14:02 UTC
ЭТО должно быть интересно ВСЕМ. ЭТО касается ВСЕХ. Но народ не просекает -он видит пока только отдельные, разрозненные факты с официальным объяснением. Не связывая событий. Или связывая, как скажет Стариков по Кзхс.(или по Ливии -Сологубовский!)
Идешь по данной ссылке, а тебе выпрыгивает: страница не найдена, например. Это -как? Введешь ее в строку -работает. Иногда и она -не..
Иногда пропадают целые статьи -восстанавливает из черновиков по новому адресу.
Я не знаю, как тебе объяснить. Никто никогда не ответит, куда пропал пост! У меня давным -давно поставлен ролик об изъятии изр. врачами органов от"бомжей" из РФ. Недавно сунулась -один заголовок!здесь, на ЖЖ. "Куда пропадают люди"

Reply

karasyatnik December 30 2011, 17:52:50 UTC
Это ты считаешь, что это должно быть интересно всем. А все отчего-то так не считают. Причём, чё самое забавное, твой приятель усиленно соскакивает с объяснений по теме, совсем не интересуется ничем иным и не раскрывает скользкие моменты темы. Отчего же так?

Повторяю ещё раз по выпилу. Мн нужна фактология. Не "иду по ссыле", а "была статья" и "не стало статьи". Со скринами и всем подобным. Пока имеем только пустые разговоры...

Reply

selenadia December 30 2011, 18:14:58 UTC
У меня нет ощущения его "соскальзывания с темы". Когда мне что -то неясно, он всегда поясняет. Читаю и другие его комм -со всеми так.
Про скрины не к чайнегам. Это мы..((

Reply

gorojanin_iz_b January 2 2012, 08:43:06 UTC
karasyatnik, selenadia!
Я действительно не понимаю, чего вы сцепились.
Кто с "фильтрацией" сам не встречался, тому и объяснить, что это такое невозможно.
karasyatnik, считайте, что всё - случайность:
что восемь раз "орки" с ли-ру пропадали,
и функция "редактирование" по месяцу не работает,
и все ссылки на "орков" и т.д. через 30 минут максимум работать перестают, а при переносе из командной строки в простой ворд-документ обнаруживают какие-то наборы знаков посторонние,
и все ЖЖ, которые тех же "орков" перепостили, заморозились одновременно,
и со всех форумов и новостных ресурсов темы и ссылки в следующие минуты выкидывают, вместе с доступом "горожанину"...
Даю объяснение:
у админов мышка по клавиатуре бежала,
хвостиком махала,
и оно само так и получилось.
От лапок и хвостика.
Чистая случайность. Никто и не спорит.
С новым годом, кстати! Хоть и праздник не наш, но все равно здоровья, удачи в "2012 году" пожелать лишним не будет.

Reply

karasyatnik January 2 2012, 09:03:57 UTC
"что восемь раз "орки" с ли-ру пропадали,"
У меня нет вопросов по пропаданию чего-то с площадок на доменах зоны ".ру". Странно, скорее, как туда что-то попадает, вообще... У меня вопросы только по выпиливанию постов из ЖЖ.

"и все ЖЖ, которые тех же "орков" перепостили, заморозились одновременно"
Примеры?

Ну, и, с Новым Годом, ага.

Reply

Доволен, карасятник? Кто твои караси? milewski_igor January 13 2012, 05:51:44 UTC
Ну вот, горожанина убрали.

Reply

Re: Доволен, карасятник? Кто твои караси? karasyatnik January 13 2012, 07:27:29 UTC
Почему я этим должен быть доволен?

Reply


Leave a comment

Up