Воспитание - наука понимать
Воспитываем правильно
Случайно просмотрела небольшой ролик - эпизод из какого -то очень современного фильма.
Там молодая особа выговаривает человеку лет сорока все, что она о нем думает. «Накипело».
По ходу выясняется, что это дочь, недовольная своей нескладной жизнью,
обвиняет в этом неслишком успешного отца.
В пылу обвинений приплетает некую ситуацию, свидетельницей которой она быть никак не могла.
Родитель вскидывает в недоумении бровь, пытаясь вставить слово в оправдание,
но девица такой возможности его начисто лишает.
Наконец, расстреляв все патроны, яростно хлопает дверью.
Безвольно сидящая на стуле фигура осталась на кухне.
..Откровенно говоря, где -то посередине обличительно- страстного монолога у меня появилось желание,
чтобы обвиняемый собрал в кулак всю свою отцовскую любовь и как
следует заехал этому исчадию в зубы..
В очередной раз поймав себя на столь неженском способе восстановления справедливости,
задумалась: да что же с нами происходит -то?!
А происходит наступательное, агрессивное внедрение либеральных ценностей.
Не удивлюсь, что у героини есть сторонники!
И аргументируют свою позицию так: она молодая и имеет право быть красивой,
носить дорогую одежду и украшения, радоваться жизни..
Найдутся и желающие пройтись по отцу. Он и безвольный, он и рохля, он и лузер, не сумевший обеспечить…
Короче, сломал ей жизнь.
И тут вынырнула та самая «проблема отцов и детей», о которой я как-то говорила.
Когда ребенку сызмальства внушают, что он -личность и «право имеет»,
тогда он уже уверенно начинает требовать «индивидуального подхода»!
Это и есть прогрессивные либеральные ценности. Веяния Запада.
Когда канючащему в магазине карапузу объясняют, что он уже большой и понимает, что А)…Б).. и тд.,
то из него вырастет человек думающий и понимающий, различающий необходимость от излишества.
И никаких конфликтов поколений. Наоборот - наследование их духовных связей.
Если оставить в сухом остатке связку Дочь-Отец, отбросив слова, жесты, эмоции
приведенного эпизода и произнести слово «Дочь», то какой образ должен бы возникнуть?
Девочка, девушка. Доброта. Нежность. Незащищенность. Скромность. «Мягкое и пушистое»..
Слово «Отец» - потребует эпитетов «мужественность, ответственность, воля, защита..»
И - ничего подобного в эпизоде.. Хотя это тоже - Отец и Дочь..
Почему люди становятся такими? Кто виноват? Что делать?..
Такими их делает тот, кому это выгодно - разрушать родственные связи,-
у кого в руках самое «важное из искусств» -кино и телеэкран.
Незаметно с экранов вообще ушло понятие «семья».
Наше, Русское понятие.
Отношения мать-дочь напоминают отношения подружек. И все чаще - соперниц.
Вражда двух сестер становится привычной. Объясняют «ревностью». Возрастное. Пройдет.
Супруги - молодящиеся, живущие каждый своей жизнью партнеры. Терпящие друг друг «из -за детей».
Находятся в конфликте сами с собой - и «право имеют», и жертвуют собой по причине «зова предков» - отголоски ответственности..
«Мама-папа» слышится все реже, чаще - родители.
О бабушках-дедушках напрочь забыто.. Лишние. А уж тетки-дядьки..
Ох уж этот Фрейд..
Как сберечь родственные связи, если фашисты во власти вырывают с корнем упоминания о РОДе?
Наверно, чаще бывать с детьми, разговаривать, обсуждать все на свете.
Детям, какими бы самостоятельными они себя не воображали, очень важна родительская оценка.
Им нужно знать, что ценит мать, отец, что берегут. Что отвергают.
И именно теперь, когда в школе воспитание напрочь отсутствует. Но такая пауза нужна государству!
Нужна, чтобы в один прекрасный момент родители возмутились этим фактом.
Вот тогда введут дрессуру!
Родители воспитывают даже тогда, когда их нет рядом. И даже когда их нет вовсе!
У «погибшего летчика» вырастает правильный сын.
Мать, создавая и поддерживая миф, воспитала достойного сына и заботливого будущего семьянина.
Дети все свои поступки невольно примеряют к родительской оценке!
«А как бы отнесся к этому отец»?..
В семьях, где есть доверительные отношения, неуклюжая фраза подростка «мне влетит за это»
не означает страха наказания..
Подросток хочет сказать, что у них в семье «так не принято».
И что он этого делать не будет.
(Ну, хотя бы так. Вырастет, поймет, почему было «не принято». С благодарностью оценит.)
Просто так они говорят все.
Где нет места доверию в семье, там страх.
Неслишком искушенные в «родительском деле» молодые папы-мамы, запрещая и грозя,
не объясняют причин и последствий рисковых действий ребенка.
Они могут и сами не понимать - так и их вырастили,- а запреты от того, чтоб «не прославиться»,
«чтоб языки не трепали».
Искаженная мотивация.
И здесь очень кстати были бы бабки-дедки..
Проследите по времени, по векам, годам, вспомните, какие идеологемы существовали в воспитании и детей,
и «нового человека», и сразу станет ясным, что политика разрушения РОДовых связей длится не первое столетие!
Кто отвечал за воспитание в государстве, обществе?
Не забудьте о месте религии в этом важном деле..
Значит? Значит, Некто упорно и планомерно уничтожает РОД.
Любыми средствами.
И «духовными», и светскими. И государственными!
Собственно, это делается во всех странах.
Поэтому о вселенском масштабе угрозы потери Человечеством «своего лица» пора говорить громко!
Береги свой РОД!