Русская цивилизация на фоне..ч.3.
Цивилизация
Производители и паразиты
В контексте сказанного вопрос корреспондента службы новостей Стэнфордского университета (США) к Полу Эрлиху звучит так: «С тех пор, как вы написали «Демографическую бомбу», мировое население увеличилось более чем вдвое.
Какие последствия вы считаете главными?»
И Пол отвечает на него, рассуждая, мол,
«мы видим, что нарушается климат и это приводит к росту цен на продовольствие, потере биоразнообразия и увеличению шансов на огромные эпидемии и ядерные войны за ресурсы, а также к общему снижению шансов на то, что нам удастся избежать первого катастрофического краха мировой цивилизации».
Однако за тот же период население русского народа не увеличилось в два раза, а осталось на прежнем уровне.
То есть обобщать, как это делает корреспондент, не корректно.
Из показанной демографии мы видим, что один - азиато-африканский - пузырь растёт,
а другой - русский - замер на месте и даже немного уменьшается в своей численности.
При таком дисбалансе рассуждения Эрлиха о мифических нарушениях климата выглядят не более, чем ширмой на фоне реальности ситуации.
Но ещё более постыдным является тезис о том, что вслед за увеличением населения происходит рост цен на продовольствие.
Из экономики известно, что при обычной производительности даже на примитивном хозяйстве один человек способен создать столько продукта, чтобы прокормить несколько десятков, а то и сотен человек.
В этом случае, если бы всё увеличивающееся население Земли занималось производящим хозяйством - не важно:
в области производства товаров или услуг, - то в мире возник бы громадный избыток и услуг, и товаров.
А вслед за этим упали бы цены.
Подъём цен при росте населения происходит только в том случае, если прирастающая часть населения является паразитирующей, а не производящей.
Собственно, именно это мы и видим воплощённым в нарастающей части азиатско-африканского населения.
Сегодня Африка, в которой, по сказкам некоторых западных «учёных», мог бы даже зародиться современный человек, вдумайтесь только, голодает.
Эти люди никак не могут перейти от присваивающего «охотничьего» (бандитского) хозяйства к производительному.
Той же самой проблемой страдает и Кавказ, где в некоторых республиках безработица достигает 80-ти процентов,
но люди вместо того, чтобы переходить к производительной деятельности, так же как африканцы остаются на тропе присваивания.
Это всевозможные военные и коррупционные банды.
Это преступные вылазки на территорию проживания русского народа.
Это «распил» российского бюджета, щедро экспроприируемого коррумпированной властью у русского народа в пользу преступников с Кавказа.
И при этом условия существования как кавказцев, так и африканцев остаются на уровне средневековья - все наворованные богатства растворятся среди гор, и от них не остаётся никакого следа.
В ситуации с русским народом векторы всех показателей направлены в стороны,
противоположные азиатско-африканско-кавказcким векторам.
В Центральных областях России ситуация критична именно в связи с тем, что идёт недорождение русского народа - рождается меньше, чем умирает.
В связи с этим падает производительность не одного конкретного человека, а целого региона, напрямую завися от численности русского населения.
Именно по этой причине у исследователей типа Пола Эрлиха и встаёт вопрос о снижении темпов прироста населения,
но, не до конца осознавая межвидовую проблему или будучи на стороне вида-агрессора, он неправильно интерпретирует предпосылки.
Так, на вопрос корреспондента «удалось ли выполнить какие-либо рекомендации из «Демографической бомбы»?»
Эрлих отвечает следующее: «В богатых странах - США, Австралии и др. - наблюдается снижение рождаемости,
но, к сожалению, недостаточно сильно. К тому же это явление не очень широко распространено».
Как видим, выводы исследователя противоположны действительности, поскольку они построены на неточных данных и на извращённой логике.
Поясним: страны типа США и Германии богаты именно потому, что их белая часть населения производит совокупный продукт, состоящий из результатов труда каждого конкретного труженика этих стран.
Если снижать темпы рождаемости в богатых странах, то мы не получим снижение рождаемости по всей планете, ибо богатых стран, аналогичных названным, меньшинство.
А вот дополнительно обнищание планеты в целом мы получим, и получим тем быстрее, чем быстрее будет сокращаться рождаемость в богатых странах.
Есть, конечно, альтернативный вариант - заставить работать Кавказ и Африку, а вместе с ними и Азию.
Однако этот вариант не может быть воплощён в жизнь в силу отсутствия необходимого уровня цивилизации в названных регионах.
Ещё раз напомним: население Кавказа, Африки и Азии всё ещё находится на стадии присваивающего существования,
и должны пройти сотни тысяч лет, чтобы у целых народов этих регионов созрело в головах стремление в производственной деятельности.
Пока же бытность их такова, что она базируется на стайном поведении и пропитана жаждой грабежа.
В силу такого менталитета на вопрос корреспондента
«окажут ли новые два миллиарда человек то же воздействие на окружающую среду по сравнению с предыдущими двумя?» Пол Эрлих отвечает совершеннейшим бредом: «Нет. Люди умны. Крестьянин сначала обрабатывает ту землю, на которой много воды. Для того чтобы обеспечить два новых миллиарда, придётся возделывать менее плодородные земли, использовать более опасные и дорогостоящие методы ведения сельского хозяйства, получать металл из обеднённых руд, бурить глубже, водопроводы тянуть дальше. Всё это потребует куда больше энергии, чем используется сейчас. В результате следующие 2 млрд., вероятно, причинят непропорционально больше вреда нашей системе жизнеобеспечения, чем предыдущие.
Конечно, если человечество не начнёт серьезно относиться к защите окружающей среды, особенно атмосферы».
Поясним. Для того, чтобы обозначенный Эрлихом крестьянин начал дополнительно что-то обрабатывать дабы прокормить два новых народившихся миллиарда человек, необходимо сначала найти такого крестьянина.
Если, для примера, взять регион Северного Кавказа и Ставрополье, то двухмиллиардный прирост кавказцев не заставит ни одного из них перейти к землепашеству.
Но этот же самый прирост позволит кавказцам быстрее вырезать русское население Ставропольского края.
И в этой войне кавказцы вряд ли будут думать о том, что они вырезают буквально руку, которая их кормит.
По крайней мере, именно так происходит сейчас: кавказская молодёжь на полученные от русского народа дармовые деньги вооружается и едет в Центральные регионы России - убивать русских.
То же можно сказать и об Африке.
Для осознания ситуации с неграми достаточно проанализировать события в европейских странах,
которые приютили негров и дали им пособия.
В ответ - рост преступности, формирование районов нищеты и наркоторговли.
И, конечно, рассуждения о сохранении качества окружающей среди и атмосферы здесь совершенно не уместны.
Взять хотя бы ситуацию с Ливией. Захваченные вопросом грабежа, так называемые «повстанцы» нанесли природе гораздо больший вред, чем любая производящая единица.
Нужно регулировать те желудки, которые работают только в одну сторону - только на поедание.
Если этнос не производит полезный продукт, то именно он, в первую очередь, и заслуживает ограничения в дальнейшем размножении.
Давайте оглянемся вокруг.
Сейчас сложилась такая картина, при которой семитская, татарская, кавказская части населения активно завоевали огромные территории в странах исконного проживания русского населения.
Однако сектор, которые они себе отвоевали клановой национальной преступной деятельностью,
весьма специфичен - это, прежде всего, сфера чиновничества, судейства и других государственных должностей,
а также банкинга, адвокатуры, консалтинга, эстрады и спорта.
То есть метисные и агрессивные слои населения завоевали себе все те слои жизнедеятельности,
в которых эти люди ничего не производят, а выступают лишь в качестве таких вот краников, перепускных клапанов,
которые за свои «услуги» снимают с проходящего через них потока свой «заслуженный» и «законный» процент.
Однако взамен фиктивной деятельности этот слой населения требуют себе вполне реальный продукт, который кто-то реальный должен произвести.
То есть вся эта армия с вечно жующими челюстями и ничего не производящая есть ни что иное как паразит.
Пришла пора спасать цивилизацию
Именно это: если мы не изменим отношение друг к другу. Вот именно об этом и есть вся наша статья.
Действительно, уже практически наступило время, когда вопрос о регулировании численности населения
Земли становится в полную силу.
Если уж приниматься за регулирование, то в первую очередь необходимо снижать рождаемость паразитов.
А потом уже, если этого вдруг не хватит, ужимать и основной народ. Но, как правило, любой здоровый организм, освобождённый от воздействия паразита, быстро выздоравливает и потом живёт в гармонии с окружающей средой.
Беда в том, что сейчас все командные посты заняты паразитами - это с одной стороны.
А с другой - продолжает нарождать паразитов большая часть Африки, Азии и Латинской Америки.
И в этих условиях западные общественные деятели и «звёзды», далёкие от понимания существа дела, продолжают заниматься благотворительностью, поддерживая своими деньгами именно те регионы, которые несут в мир зло.
Если, например, в той же Африке ребёнка уже в первом классе за полученную хорошую оценку награждают автоматом Калашникова, то, конечно, этого голодного ребёнка жалко.
Но он уже взял автомат, и кто знает, какая именно пуля из рожка предназначена вам.
Итак, в заключение статьи остаётся подытожить следующее.
Действительно, ситуация с регулированием популяции Земли в ближайшем будущем может иметь место.
Но вызвана она будет не тем, что цивилизованные страны буквально перенаселят мир своими детьми.
Напротив, угроза, и вполне реальная, исходит из того пояса стран, которым европейская цивилизация неосмотрительно принесла просвещение.
Наибольшую опасность представляют из себя Африканский регион, Арабский регион, семитские диаспоры, а также огромная семитская популяция Китая, Японии, латинской Америки и других монголоидных стран.
Понятно, что таким перечислением я могу навести на себя гнев толерастов всех мастей, но, если эти же толерасты надеются решить проблему путём тотального вырезания по-настоящему цивилизованных стран
(как это сейчас происходит со странами Европы и с Россией), то надо, в первую очередь, расстрелять их учителей - за то, что плохо учили этих самых толерастов.
Если же мир не найдёт в себе силы и не выработает механизмы, во-первых, остановить практикуемое паразитами воровство интеллектуальной собственности, во-вторых, остановить вооружение отсталых регионов, а, самое главное, значительно замедлить рождаемость в таких регионах, то вся эта пена хлынет в пределы цивилизации.
А в пене, как известно, не сможет выплыть даже самый сильный пловец.
Андрей Тюняев
И те, кто считают себя "золотым миллиардом" или те, кто пытаются устроить "большую чистку"
сами в массе своей принадлежат к метисам. И имеют соответствующий паразитический менталитет.
Поэтому победа НМП - это смерть цивилизации.
"Четвертая мировая война будет вестись камнями и кольями",- ехидничал Эйнштейн..
доб.:(любопытно,но спорно)
http://selenadia.livejournal.com/223115.html Кельтское R1b против Арийского R1a. Цивилизация
Производители и паразиты
В контексте сказанного вопрос корреспондента службы новостей Стэнфордского университета (США) к Полу Эрлиху звучит так: «С тех пор, как вы написали «Демографическую бомбу», мировое население увеличилось более чем вдвое.
Какие последствия вы считаете главными?»
И Пол отвечает на него, рассуждая, мол,
«мы видим, что нарушается климат и это приводит к росту цен на продовольствие, потере биоразнообразия и увеличению шансов на огромные эпидемии и ядерные войны за ресурсы, а также к общему снижению шансов на то, что нам удастся избежать первого катастрофического краха мировой цивилизации».
Однако за тот же период население русского народа не увеличилось в два раза, а осталось на прежнем уровне.
То есть обобщать, как это делает корреспондент, не корректно.
Из показанной демографии мы видим, что один - азиато-африканский - пузырь растёт,
а другой - русский - замер на месте и даже немного уменьшается в своей численности.
При таком дисбалансе рассуждения Эрлиха о мифических нарушениях климата выглядят не более, чем ширмой на фоне реальности ситуации.
Но ещё более постыдным является тезис о том, что вслед за увеличением населения происходит рост цен на продовольствие.
Из экономики известно, что при обычной производительности даже на примитивном хозяйстве один человек способен создать столько продукта, чтобы прокормить несколько десятков, а то и сотен человек.
В этом случае, если бы всё увеличивающееся население Земли занималось производящим хозяйством - не важно:
в области производства товаров или услуг, - то в мире возник бы громадный избыток и услуг, и товаров.
А вслед за этим упали бы цены.
Подъём цен при росте населения происходит только в том случае, если прирастающая часть населения является паразитирующей, а не производящей.
Собственно, именно это мы и видим воплощённым в нарастающей части азиатско-африканского населения.
Сегодня Африка, в которой, по сказкам некоторых западных «учёных», мог бы даже зародиться современный человек, вдумайтесь только, голодает.
Эти люди никак не могут перейти от присваивающего «охотничьего» (бандитского) хозяйства к производительному.
Той же самой проблемой страдает и Кавказ, где в некоторых республиках безработица достигает 80-ти процентов,
но люди вместо того, чтобы переходить к производительной деятельности, так же как африканцы остаются на тропе присваивания.
Это всевозможные военные и коррупционные банды.
Это преступные вылазки на территорию проживания русского народа.
Это «распил» российского бюджета, щедро экспроприируемого коррумпированной властью у русского народа в пользу преступников с Кавказа.
И при этом условия существования как кавказцев, так и африканцев остаются на уровне средневековья - все наворованные богатства растворятся среди гор, и от них не остаётся никакого следа.
В ситуации с русским народом векторы всех показателей направлены в стороны,
противоположные азиатско-африканско-кавказcким векторам.
В Центральных областях России ситуация критична именно в связи с тем, что идёт недорождение русского народа - рождается меньше, чем умирает.
В связи с этим падает производительность не одного конкретного человека, а целого региона, напрямую завися от численности русского населения.
Именно по этой причине у исследователей типа Пола Эрлиха и встаёт вопрос о снижении темпов прироста населения,
но, не до конца осознавая межвидовую проблему или будучи на стороне вида-агрессора, он неправильно интерпретирует предпосылки.
Так, на вопрос корреспондента «удалось ли выполнить какие-либо рекомендации из «Демографической бомбы»?»
Эрлих отвечает следующее: «В богатых странах - США, Австралии и др. - наблюдается снижение рождаемости,
но, к сожалению, недостаточно сильно. К тому же это явление не очень широко распространено».
Как видим, выводы исследователя противоположны действительности, поскольку они построены на неточных данных и на извращённой логике.
Поясним: страны типа США и Германии богаты именно потому, что их белая часть населения производит совокупный продукт, состоящий из результатов труда каждого конкретного труженика этих стран.
Если снижать темпы рождаемости в богатых странах, то мы не получим снижение рождаемости по всей планете, ибо богатых стран, аналогичных названным, меньшинство.
А вот дополнительно обнищание планеты в целом мы получим, и получим тем быстрее, чем быстрее будет сокращаться рождаемость в богатых странах.
Есть, конечно, альтернативный вариант - заставить работать Кавказ и Африку, а вместе с ними и Азию.
Однако этот вариант не может быть воплощён в жизнь в силу отсутствия необходимого уровня цивилизации в названных регионах.
Ещё раз напомним: население Кавказа, Африки и Азии всё ещё находится на стадии присваивающего существования,
и должны пройти сотни тысяч лет, чтобы у целых народов этих регионов созрело в головах стремление в производственной деятельности.
Пока же бытность их такова, что она базируется на стайном поведении и пропитана жаждой грабежа.
В силу такого менталитета на вопрос корреспондента
«окажут ли новые два миллиарда человек то же воздействие на окружающую среду по сравнению с предыдущими двумя?» Пол Эрлих отвечает совершеннейшим бредом: «Нет. Люди умны. Крестьянин сначала обрабатывает ту землю, на которой много воды. Для того чтобы обеспечить два новых миллиарда, придётся возделывать менее плодородные земли, использовать более опасные и дорогостоящие методы ведения сельского хозяйства, получать металл из обеднённых руд, бурить глубже, водопроводы тянуть дальше. Всё это потребует куда больше энергии, чем используется сейчас. В результате следующие 2 млрд., вероятно, причинят непропорционально больше вреда нашей системе жизнеобеспечения, чем предыдущие.
Конечно, если человечество не начнёт серьезно относиться к защите окружающей среды, особенно атмосферы».
Поясним. Для того, чтобы обозначенный Эрлихом крестьянин начал дополнительно что-то обрабатывать дабы прокормить два новых народившихся миллиарда человек, необходимо сначала найти такого крестьянина.
Если, для примера, взять регион Северного Кавказа и Ставрополье, то двухмиллиардный прирост кавказцев не заставит ни одного из них перейти к землепашеству.
Но этот же самый прирост позволит кавказцам быстрее вырезать русское население Ставропольского края.
И в этой войне кавказцы вряд ли будут думать о том, что они вырезают буквально руку, которая их кормит.
По крайней мере, именно так происходит сейчас: кавказская молодёжь на полученные от русского народа дармовые деньги вооружается и едет в Центральные регионы России - убивать русских.
То же можно сказать и об Африке.
Для осознания ситуации с неграми достаточно проанализировать события в европейских странах,
которые приютили негров и дали им пособия.
В ответ - рост преступности, формирование районов нищеты и наркоторговли.
И, конечно, рассуждения о сохранении качества окружающей среди и атмосферы здесь совершенно не уместны.
Взять хотя бы ситуацию с Ливией. Захваченные вопросом грабежа, так называемые «повстанцы» нанесли природе гораздо больший вред, чем любая производящая единица.
Нужно регулировать те желудки, которые работают только в одну сторону - только на поедание.
Если этнос не производит полезный продукт, то именно он, в первую очередь, и заслуживает ограничения в дальнейшем размножении.
Давайте оглянемся вокруг.
Сейчас сложилась такая картина, при которой семитская, татарская, кавказская части населения активно завоевали огромные территории в странах исконного проживания русского населения.
Однако сектор, которые они себе отвоевали клановой национальной преступной деятельностью,
весьма специфичен - это, прежде всего, сфера чиновничества, судейства и других государственных должностей,
а также банкинга, адвокатуры, консалтинга, эстрады и спорта.
То есть метисные и агрессивные слои населения завоевали себе все те слои жизнедеятельности,
в которых эти люди ничего не производят, а выступают лишь в качестве таких вот краников, перепускных клапанов,
которые за свои «услуги» снимают с проходящего через них потока свой «заслуженный» и «законный» процент.
Однако взамен фиктивной деятельности этот слой населения требуют себе вполне реальный продукт, который кто-то реальный должен произвести.
То есть вся эта армия с вечно жующими челюстями и ничего не производящая есть ни что иное как паразит.
Пришла пора спасать цивилизацию
Именно это: если мы не изменим отношение друг к другу. Вот именно об этом и есть вся наша статья.
Действительно, уже практически наступило время, когда вопрос о регулировании численности населения
Земли становится в полную силу.
Если уж приниматься за регулирование, то в первую очередь необходимо снижать рождаемость паразитов.
А потом уже, если этого вдруг не хватит, ужимать и основной народ. Но, как правило, любой здоровый организм, освобождённый от воздействия паразита, быстро выздоравливает и потом живёт в гармонии с окружающей средой.
Беда в том, что сейчас все командные посты заняты паразитами - это с одной стороны.
А с другой - продолжает нарождать паразитов большая часть Африки, Азии и Латинской Америки.
И в этих условиях западные общественные деятели и «звёзды», далёкие от понимания существа дела, продолжают заниматься благотворительностью, поддерживая своими деньгами именно те регионы, которые несут в мир зло.
Если, например, в той же Африке ребёнка уже в первом классе за полученную хорошую оценку награждают автоматом Калашникова, то, конечно, этого голодного ребёнка жалко.
Но он уже взял автомат, и кто знает, какая именно пуля из рожка предназначена вам.
Итак, в заключение статьи остаётся подытожить следующее.
Действительно, ситуация с регулированием популяции Земли в ближайшем будущем может иметь место.
Но вызвана она будет не тем, что цивилизованные страны буквально перенаселят мир своими детьми.
Напротив, угроза, и вполне реальная, исходит из того пояса стран, которым европейская цивилизация неосмотрительно принесла просвещение.
Наибольшую опасность представляют из себя Африканский регион, Арабский регион, семитские диаспоры, а также огромная семитская популяция Китая, Японии, латинской Америки и других монголоидных стран.
Понятно, что таким перечислением я могу навести на себя гнев толерастов всех мастей, но, если эти же толерасты надеются решить проблему путём тотального вырезания по-настоящему цивилизованных стран
(как это сейчас происходит со странами Европы и с Россией), то надо, в первую очередь, расстрелять их учителей - за то, что плохо учили этих самых толерастов.
Если же мир не найдёт в себе силы и не выработает механизмы, во-первых, остановить практикуемое паразитами воровство интеллектуальной собственности, во-вторых, остановить вооружение отсталых регионов, а, самое главное, значительно замедлить рождаемость в таких регионах, то вся эта пена хлынет в пределы цивилизации.
А в пене, как известно, не сможет выплыть даже самый сильный пловец.
Андрей Тюняев
И те, кто считают себя "золотым миллиардом" или те, кто пытаются устроить "большую чистку"
сами в массе своей принадлежат к метисам. И имеют соответствующий паразитический менталитет.
Поэтому победа НМП - это смерть цивилизации.
"Четвертая мировая война будет вестись камнями и кольями",- ехидничал Эйнштейн..
доб.:(любопытно,но спорно)
http://selenadia.livejournal.com/223115.html Кельтское R1b против Арийского R1a. Цивилизация