Цивилизация.
Теперь переходим ко второй важной составляющей демографического вопроса планеты Земля.
Он заключается в том, что население Земли на самом деле не принадлежит к одному виду человека.
По предварительным оценкам на Земле живёт два главных вида человека и несколько метисных форм.
Эти главные виды человека отличаются друг от друга не только
(
Read more... )
Совпадение: только сегодня утром о подобном думал: только чуть в другой плоскости: Всевышний поРОДил людей Света и сотварил людей тьмы неспроста - даже эти мысли словами изложил...:) - лишь поделиться совпадением - без рекламы: п.2 http://papkadima.livejournal.com/59348.html#cutid1
Reply
Очень многое правильно, у меня весь журнал об этом. Рада.
Про "жертвоприношения" и "благотворительность" забудьте: ловушки это. "Самоотречение" -это отречение и от предков, поскольку мы - продолжатели РОДа..
Короче, у вас много лишнего. Но путь верный.
Человеки -наРОД =рожденные, наш культ РА. Свет, РАзум, Совесть..
соТВАРенные из глины, праха- есть ТВАРи, не человеки, не люди, а, служаТВАРным интересам, служат НЕлюди (НЕжити)
Нас никто не сотвАрял.
Со Всевышним -осторожнее. Наш "бог" -РОД =семья, предки, потомки, наРОД=то, что наРОДилось.
Есть выРОДки, которых в правильной цивилизации утилизировали.
Но ТАРи решили занять наше место, стали их плодить (родовспоможения, генетика..-тварные инструменты)))
Reply
Хотя не знаю что такое "капча" - разберусь.
Журнал Рада почитаю и подумаю. Благодарю.
По поводу "осторожнее с Всевышним":
проясните про изначальных Богов (Пращуров): Ра-М-Ха (Рамха), Инглъ (Инглия) и Вышень.
http://darislav.com/bogi.html и др.
Reply
Журнал не Рада. Журнал мой, блог.
Это я -рада, что и вы мыслите о жизни правильно)))
Все Всевышние -мифы, фольклор.
Reply
_________________________________
Про "фольклор" подумаю:) (хотя и не укладывается в голове).
Reply
мой -здесь, вы под ним комменты пишете. Это - вторая часть статьи. Весь блог по большому счету - тема нашей беседы.
Reply
Это я понял:)
Почитал запись http://selenadia.livejournal.com/tag/%D0%92%D0%95%D0%94%D0%AB
Из статьи вполне понятно Ваше отношение к "найденным" Ведам, к Хиневичу и иным "славянсим" сайтам и "авторитетам".
Я вижу, что Вы их как не называете поимённо, так и буквально не называете врагами, но всё же:
Через "Не внимайте тем, кто глаголет, что ближний ваш, ворог ваш, а внимайте тем, кто глаголет, что ближний ваш - друже ваш." ткните носом - кто для Вас "друже", учитель, авторитет (если таковые есть для Вас).
Праведы - это "тоже" для Вас образец годовой памяти?
Про память РОДовую всё ясно. Но было бы это "легко" - не спрашивал бы.
Интересно Ваше мнение - а "глобально" - я тоже рад!
Reply
Поплутала.
Потом друзьями обросла. Поясняем друг друг недопонятое.
Несколько раз (так повезло!) подолгу общалась с людьми, которые знают то, что "земным" неоткуда просто узнать.
Я многое из ответов копировала в папки, п.ч. было и непонятного было много, и жутко интересно.
Потом возвращалась, перечитывала..
Мне говорили, что у меня чутье на фальшь, на подделки -так я свои оценки "профессиональным русскими славянам" на знатоках проверяла.
Что знаю, в чем уверена, делюсь и настаиваю на этом (считаю,что не так много времени у нас, чтоб ждать, когда человек сам до всего дойдет -зачем велик изобретать, если я знаю то, что ему еще предстоит, а то и не предстоит узнать?))..
Авторитетов на этом поле, думаю, и быть не должно, в том обычном понимании.
Вектор зададут -а дальше сам)))
В общем, методом тыка.
Reply
Leave a comment