Ну и советнички у Медведева: "не повезло с народом.."
Есть такой институт - ИнСОР - институт современного развития.
Руководят им И.Юргенс и Е.Гонтмахер, которые и снабжают президента плодами своих аналитических раздумий.
В прессе давно гуляет оценка их деятельности, которую определили как скрытое национальное предательство.
В частности, им принадлежит идея сократить полномочия правительства и государства по контролю
над национальными ресурсами и передать их в руки "здоровых сил",
деловым людям, которые движимы лишь "логикой прогресса"..
А это означает лишь возврат в 90-е, к началу либеральных экспериментов.
Советники предлагают государству самораспуститься, стать лишь арбитром:
сократить армию, раздробить ФСБ и МВД на мелкие подразделения под управлением субъектов Федерации,
уничтожить КПРФ и ЛДПР, создав две крупные партии: левую да правую..
Так, Юргенс, выступая на пресс - конференции "Что мешает модернизации России", заявил:"..
- мешают русские...основная масса живет в прошлом веке и развиваться не хочет..";
- Россия еще очень архаична. Здесь ментальность общинной мысли выше, чем личность,
поэтому и "государство - это все, мои усилия - ничто..";
- Есть воля президента. Есть объем инвестиций, но это е изменит ситуации.
Потому что человеческий капитал не созрел;
- У русских должно возникнуть чувство модернизации как неизбежность..
Сосипатр_Изрыгайлов утверждает, что следовало бы с этими тезисами разобраться с точки зрения
уголовного права..
И продолжает. В базовых принципах искусства менеджмента лежит основной:
прежде чем управлять, нужно изучить объект управления.
И если этот объект - народ - не соответствует представлениям стратегу управления - Юргенсу - то его,
народ, следует пинками вгонять в верную колею развития..
Есть мировые примеры развития стран без уничтожения своего населения.
Южная Корея. Архаичная, еще полвека назад отставала в развитии даже от Нигера и Папуа Новой Гвинеи..
Измотана войной. Не имеющая природных ресурсов, кроме архаичного сельского населения.
Генерал Пак Чжон Хи за 19 лет ввел свою страну в число самых передовых экономик
мира. Генерал не стал выбивать из своего народа общинно - коллективистскую архаику.
(Во время его диктатуры и коррупция и социальное расслоение населения было минимальным.)
Финляндия. Вроде бестолковый и склонный к алкоголизации еще в 19 в. представлял собой жалкое зрелище.
Сырьевой придаток Европы. А сегодня? Мировой лидер по уровню жизни. А также напоминание некоторым деятелям в России, что дело не в климате!
В чем секрет? финны не коллективисты, они индивидуалисты. Они не представляют жизни без частной инициативы и свободного рынка. Но они и не Америка. Им не нравится дикий капитализм. Как у всех северных народов, у них обострено чувство социальной справедливости. Им равенство - подавай!
Или архаичный японский народ. Или буйный итальянский. Фанатичный турецкий.
Все эти безнадежные народы совершили рывок в развитии..
...Экономические чудеса, как только во главе государства появляется человек, который понимал, как активировать народ, как обратить пассив в актив, а не ломать его через колено происходили в каждой стране.
Господа аналитики, кто за последние 20лет, 10 или хотя бы за последний год изучал доставшийся ему ресурс - народ?
...когда народ говорит, что нужен Сталин, то он имеет ввиду диктатуру закона, элементарную справедливость;
...когда народ говорит, что от него ничего не зависит, то имеет ввиду не психологический фактор, а политический;
...когда говорят, что не хотят демократии и капитализма, то имеется ввиду, что народу надоела гонка за благосостоянием. Не любим мы жить бессмысленно. Дайте нам смысл!
"В России очевидна деградация человеческого капитала. Для экономически активного населения характерна деквалификация, деградация, люмпенизация и даже дебилизация.."
Да, так бывает, когда народ перерастает свою элиту, когда у него появляются новые способности,
но не появляется новых возможностей!
В результате он начинает голосовать деструктивно: ногами, гробами..
А это опасно. Для элиты. Очень опасно..
Руководят им И.Юргенс и Е.Гонтмахер, которые и снабжают президента плодами своих аналитических раздумий.
В прессе давно гуляет оценка их деятельности, которую определили как скрытое национальное предательство.
В частности, им принадлежит идея сократить полномочия правительства и государства по контролю
над национальными ресурсами и передать их в руки "здоровых сил",
деловым людям, которые движимы лишь "логикой прогресса"..
А это означает лишь возврат в 90-е, к началу либеральных экспериментов.
Советники предлагают государству самораспуститься, стать лишь арбитром:
сократить армию, раздробить ФСБ и МВД на мелкие подразделения под управлением субъектов Федерации,
уничтожить КПРФ и ЛДПР, создав две крупные партии: левую да правую..
Так, Юргенс, выступая на пресс - конференции "Что мешает модернизации России", заявил:"..
- мешают русские...основная масса живет в прошлом веке и развиваться не хочет..";
- Россия еще очень архаична. Здесь ментальность общинной мысли выше, чем личность,
поэтому и "государство - это все, мои усилия - ничто..";
- Есть воля президента. Есть объем инвестиций, но это е изменит ситуации.
Потому что человеческий капитал не созрел;
- У русских должно возникнуть чувство модернизации как неизбежность..
Сосипатр_Изрыгайлов утверждает, что следовало бы с этими тезисами разобраться с точки зрения
уголовного права..
И продолжает. В базовых принципах искусства менеджмента лежит основной:
прежде чем управлять, нужно изучить объект управления.
И если этот объект - народ - не соответствует представлениям стратегу управления - Юргенсу - то его,
народ, следует пинками вгонять в верную колею развития..
Есть мировые примеры развития стран без уничтожения своего населения.
Южная Корея. Архаичная, еще полвека назад отставала в развитии даже от Нигера и Папуа Новой Гвинеи..
Измотана войной. Не имеющая природных ресурсов, кроме архаичного сельского населения.
Генерал Пак Чжон Хи за 19 лет ввел свою страну в число самых передовых экономик
мира. Генерал не стал выбивать из своего народа общинно - коллективистскую архаику.
(Во время его диктатуры и коррупция и социальное расслоение населения было минимальным.)
Финляндия. Вроде бестолковый и склонный к алкоголизации еще в 19 в. представлял собой жалкое зрелище.
Сырьевой придаток Европы. А сегодня? Мировой лидер по уровню жизни. А также напоминание некоторым деятелям в России, что дело не в климате!
В чем секрет? финны не коллективисты, они индивидуалисты. Они не представляют жизни без частной инициативы и свободного рынка. Но они и не Америка. Им не нравится дикий капитализм. Как у всех северных народов, у них обострено чувство социальной справедливости. Им равенство - подавай!
Или архаичный японский народ. Или буйный итальянский. Фанатичный турецкий.
Все эти безнадежные народы совершили рывок в развитии..
...Экономические чудеса, как только во главе государства появляется человек, который понимал, как активировать народ, как обратить пассив в актив, а не ломать его через колено происходили в каждой стране.
Господа аналитики, кто за последние 20лет, 10 или хотя бы за последний год изучал доставшийся ему ресурс - народ?
...когда народ говорит, что нужен Сталин, то он имеет ввиду диктатуру закона, элементарную справедливость;
...когда народ говорит, что от него ничего не зависит, то имеет ввиду не психологический фактор, а политический;
...когда говорят, что не хотят демократии и капитализма, то имеется ввиду, что народу надоела гонка за благосостоянием. Не любим мы жить бессмысленно. Дайте нам смысл!
"В России очевидна деградация человеческого капитала. Для экономически активного населения характерна деквалификация, деградация, люмпенизация и даже дебилизация.."
Да, так бывает, когда народ перерастает свою элиту, когда у него появляются новые способности,
но не появляется новых возможностей!
В результате он начинает голосовать деструктивно: ногами, гробами..
А это опасно. Для элиты. Очень опасно..