Все на борьбу с сионизмом! Originally posted by
fanisovich at
Все на борьбу с сионизмом!blagin_anton пишет
ЕСТЬ РЕАЛЬНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ РЕЗКО ИЗМЕНИТЬ СИТУАЦИЮ В РОССИИ И В МИРЕ
Когда-то изобретатель рычага Архимед кричал: «Дайте мне точку опоры и я переверну всю землю!»
Сегодня я вижу такую точку опоры, приложение коллективных сил к которой способно резко
(
Read more... )
Я бы даже сказал - жыДовская.) "Как это называется, который всё критикует, критикует? А, вспомнил! Критин."(хазанов).)
"Аргументов более, чем.."
Аргументов ни одного. Включая все ссылки. Ну, то есть, то, что какие-то еврейцы, антисионисты ломятся с израиловки и скупают земли на Алтае, это - понятно, как раз. Кто во Всемирном банке тусуется, тоже - вполне понятно. Неясно, только, причём тут сионисты, против учения которых как раз и направлено всё это.
Впрочем, именно для любителей громких стереотипных слов, типа "сионизм", "фашизм", "нацизм" оно вполне сойдёт. Для тех, кто не хочет и не может понимать, что слова обозначают именно то, что обозначают, а не то, что хочет какой-нибудь словоковеркатель. Так и живём...
"Я не знаю, какие почвенники содержат Всемирный Банк, который уже скупил 40% российских земель и очень стремится заповедный Алтай, центр духовной силы Русских, увести под юрисдикцию ООН."
Обыкновенная евреистая мафия. Чё тут удивительного? Неясно, просто, причём тут сионисты.
Сиони́зм (ивр. צִיּוֹנוּת, цийону́т - от названия горы Сион в Иерусалиме) - это еврейское национальное движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине - в Израиле (Эрец-Исраэль), а также идеологическая концепция, на которой это движение основывается..
Собственно, вы, вместе с автором можете называть их как хотите, конечно и всякие разные доктрины на этом строить, но, я считаю, если в начале каких-то умозаключений лежит спорный (а, скорее, безспорный) терминологический казус, то все умозаключения можно смыть в унитаз.
Это, как любого злыдня или просто нехорошего перса называть "фашистом" просто потому что он вам неприятен или потому что имеются садистские наклонности, например...
"Когда власть будет вынуждена ответить "да" или "нет", тем самым раскрыв себя, народ поймет сам, "выбранный" ли, "назначенный" ли у нас рулевой.."
Мне это и так понятно. А кому непонятно до сих пор, не станет понятно и потом. Но, проследить за тем, как и кто чё осознает или "осознает" интересно будет. А когда, кстати, эта "власть" должна ответить?
Reply
"Не вижу" -не потому, что ЗНАЮ, а потому что просто "не вижу"..
Терминологические толкования, как жизнь показывает, -устаревают скорее, нежели процессы, под ними заявленные. Если в прошлом веке "Сион" они трактовали как "историческую" родину (место возникновения культа), то в наши дни это понимание расширилось до неприличных размеров.
Дату, "когда власть ответит", определим по началу строительства Светлой Руси - прямо по первому камню. Не согласны?
Reply
Я тоже так считаю. Только, сионисты сюда и не ломятся. Это противоречит их идеологии.
"Я не вижу ни малейшего основания делить их на идееносителей и продвигателей и тех"
Объединяет эту публику нацпринадлежность, а вовсе не "сионистичность". Если их обобщать, то нацпринадлежностью - вполне корректно. Сионизмом, иудаизмом, выкрестностью или ещё какой разделяющей их хренью, это - не обобщать, а - разделять.
"Терминологические толкования, как жизнь показывает, -устаревают скорее, нежели процессы, под ними заявленные."
А вот этот тезис я, лично, считаю крайне вредным. Именно под ним протаскиваются разными хитрецами разные мерзости. Совсем недавно было это по слову "империя", например.
Может быть, вы мне, перечислите штук пять подобных примеров? Ну, чтобы я понял, как скоро через "я так понимаю" слова поменяли вдруг свои значения и понял, откуда тут "ноги растут" и кому это выгодно.
"Если в прошлом веке "Сион" они трактовали как "историческую" родину (место возникновения культа), то в наши дни это понимание расширилось до неприличных размеров."
Вот, именно этому я их отел подтверждение. Мне нужно подтверждение, что именно еврейцы так трактовать начали, а не то, что еврейцы скупают земли на Алтае. Поскольку, я тут никакой связи не вижу, а жирные места они заселяли задолго до появления сионизма и израиловки.
"Дату, "когда власть ответит", определим по началу строительства Светлой Руси - прямо по первому камню. Не согласны?"
Согласен.( Поэтому, никому отсутствие того ответа сейчас и не объяснит. Хотя, для суда СР будет лишним аргументом в материалы дела, конечно...
Reply
Борьбу со всем "русским" успешно ведут под "экстремизмом". Не понимаю, почему не использовать против врага его же оружие?! И умно под "сионизм" причесать всех еврейцев?!
Их прежний СИОН, СИНАЙ затопит к 2015г. Об этом они сами верещат давно. Перенесение их "духовного" центра на более безопасное -это миссия, это спасение богоизбранных. Тем более, если еще и сопряжено с "богоборчеством" (или как у них там), т.е. зачисткой всего Русского "по периметру" Земли. -это подвиг. Потому и ломятся туда. И им не важно, кто первый там устроится (зачистят от "засохшей ветви"), главное, что это будет хэброэтнос!!!
Reply
Именно поэтому, кстати, нынешние "качальщики лодки"(тм) не в состоянии объединиться и сутками в одиночку только и крутят кнопки репоста каждому новому компиляжу. Иногда я думаю, что таким методом вызывают обратную реакцию. Ну, типа привыкание к тому, что вокруг непрерывная задница во всём. Это, как криминальную хронику по зомбовизору гонят уже сколько лет. Люди уже воспринимают это всё, как норму...
Так и тут. Неоспоримо, что еврейская мафия рулит всей этой шнягой. Хотя, возможно, не чисто еврейская, но - по большей части. И что? Это многие знают. А чё случится, если все узнают? Вся страна будет знать, что вся беда их - в еврейцах. Все, до единого человека. И все основные злодеяния знать будут. Чё тогда случится?
Вот, когда вы поймёте, что тогда случится и почему оно будет именно так, тогда и отпадут мысли заниматься переливанием из пустого в порожнее и прикручивать левые названия куда попало.
Потому что решение не в этом... Но, понимать этого никто не хочет.
Впрочем, можете дальше бороться "с сионистами". Я уже начинаю привыкать, что очевидного никто не хочет понимать и усиленно ищет уводки. Так и прёт наРод в капканы...(
Во, ещё одни "борцы с сионизмом" с брайтон-бич. Вам понравится, наверное... Только, там с ума съехать можно, правда. Но, это же не главное?(
Reply
- "пост -перепост"... если я нахожу материал, который ложится мне на душу, я его ставлю.
Это мои мысли, но изложенные другим человеком. Мне следует тратить время и душу на поиски "своих" формулировок или воспользоваться готовым? Но выставить на обсуждение. Так, например, я очень не уважаю Старикова. Это не значит, что я не почитываю его в перепостах. Иногда даже цитирую, что и оговариваю.
Ровно также происходит с темой, которая мне, может, в голову никогда не придет,или новый ракурс темы, последствия выдвинутой идеи. Попав на тему, понимаю "как это не мне пришло.." Почему бы ее не выставить?!
Если я нахожу материал интересным, но не вполне "мой", то я либо ссылаюсь на какие -то места в нем, либо комментирую по собственному убеждению, вношу "поправки"))).О бездумных перепостерах я не говорю, их достаточно, но разве справедлив упрек этот по отношению ко мне?
И к тому же - нет никакой уверенности в том, что, не будь "перепост", я сама бы когда -нибудь сподобилась выйти на чистые источники.
Разве "перепост" ... ммм аморален? Не все так однозначно, мы уже об этом говорили с вами?
Reply
Чаще всего, авторы - те самые "качальщики лодки"(тм). Не то, чтобы это плохо, само по себе, но качают лодку многие и я её качал, а результата нет уже десять лет никакого. Отсюда и вывод, что задача тут другая, о чём я и писал выше.
Просто, бывают и правда интересные материалы, которые имеет смысл и обсудить и донести до людей. Но, всячески украшенные игрой в шрифты вопли "Путин хочет продать Курилы! Защитим! Не позволим! Письмо Президенту!!" и прочее, это - издевательство над глазами и мозгом.
Безотносительно к еврейцам и прочим "борцам с сионизмом".))
Reply
Я не приняла на свой счет. Захотелось в защиту и тех, кто делает, но с умом. Моя френда Vena десятками их постит. И получается, что я их уже по два -три -пять раз видела, а еще и у нее. Комм оставлять под десятком, согласитесь, утомительно. Вот такое "пощение" напрягает. Потому как потом у тебя еще спрашивают: видела ли, была ли у меня..
И шрифты, и многочисленные знаки воскл/вопрс(не многоточия! это - святое))) -истеричность.
Вот видите, полный "консенсус". Что там в личку?(я любознательна)
Reply
Да суть всей нашей "государственности", т.н. "общественной жизни" - тварная, нечеловеческая. Тут и не надо цитатниками трясти. Все вывернуто наизнанку, это главное. Чем ближе люди к земле и труду, тем меньше от труда имеют, и наоборот, чем круче твари и шудры, тем больше от людского труда гребут. Всё!
Создано это безобразие по лекалам нечеловеческим.
"Хебро-этносом" (он тут действительно при делах), который на самом деле возникал в разных местах - там, где нечеловеческая кровь вот этой мерзи http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/6209.html в человеческое общество впрыскивалась (оттого и "этнос",всегда и везде узнаваемый, имеет облик от негров до белых с голубыми глазами). Создавалась для обслуживания крововосов. "Свальные" философии, движения-учения, "пути совершенств", религии, которыми твари подменили веру людей - все только средства маскировки.
При народном самодержавии, которое возрождается сейчас (у лжеисториков на него полный, абсолютный запрет; в отличие даже от Родов, которые они отнесли в глубокую древность), местом криворотых шудр была мелкая уличная торговля, развлечения людей, балаган. Их детям показывали: вот что будет, если не соблюдаете законы Рода и Расы... Вот там, у подножия "пирамиды" на обслуживании людей, им надлежащее место. "Хебро-этносу", который еще будет дружить с головой, тоже придется вписываться в общество людей, но не сверху, как сейчас, а по законам духовности, мироздания, жизни (тут без терминов обойдусь, чтоб в болото не попасть - смысл вы поняли), снизу.
Reply
Как, хотела бы знать, будет пользоваться мой оппонент термином "толерантность" (медико -биологическим в изначальном значении) во применении к общественным отношениям? Ведь он сторонник "чистого смысла", словарного, академического? А пользуется же!
Пора признать, что термины живут своей жизнью. Факт. И только суд "обнажает нам их истинный смысл"))) только тогда и узнаем, что мы на самом деле имели в виду, когда "обозвали" кого -то))) -унизили и разожгли..
Reply
Reply
"взять за шкварник этот "интерсброд", "свальную нацию" - частично из нечеловеческих кровей, частично людских вырожденцев-шудр - и водворить на место."
Вот, именно этого и не будет по причине, которую я описал Диане. Для этого нужно положительное объединение, а не косвенно подтверждаемое знание о неких существах. Это знание неспособно объединять.
А вот с этим "Споры о терминах - вообще самое пустое дело."
не согласен абсолютно. О терминах не нужно спорить. Их нужно верно употреблять. Поскольку, через подмену терминов проводятся зомбажные и мошеннические смысловые конструкты. Кто этого не понимает, того дурят те, кто это понимает и пользоваться этим умеет. Я писал об этом и примеры приводил.
Reply
Рагнарек у тварей давно идет - онкология, гематология, психиатрия...
Смена тварного жизнеустройства человеческим будет в формах от глобальной бойни людей (так по плану нежити) до полного развала сгнивших структур и мягкой "перезагрузки" государства. Первая вероятность падает, вторая растет; май - последний месяц, когда у тварей что-то еще управляется (вертолетный парк МЧС больший, чем в Минобороны, армии "газпрома", сибнефти" все еще берегутся от огласки и "борьбы с коррупцией"). Все другое - в этом промежутке.
Загоняться в тварные структуры (регистрировать партии, структурировать центры с аппаратами и т.д. по тварным лекалам...) вообще ни к чему; процесс идет без и мимо партий. Активные участники перемен рассыпаны во всех партиях, движениях и т.п., а в подавляющем большинстве вообще не в них. Все эти "русские" партии, соборы, конгрессы нынешней весны - тусование одной колоды, все более жалкой, и они всё малолюднее (а про такие новообразования, как недавний ЕРовый "народный фронт" даже и говорить смешно).
Термины отпадают за ненадобностью уже сейчас. Тварям все трудней втянуть в разборы терминов общество. Людям сейчас достаточно различения, а оно и так практически у всех есть, только бессловесное.
Reply
Либо вы не в курсе значения слова, либо не отвечаете на вопрос. Никакими болезнями финал этой ситуации не положить.
"Термины отпадают за ненадобностью уже сейчас. Тварям все трудней втянуть в разборы терминов общество. Людям сейчас достаточно различения, а оно и так практически у всех есть, только бессловесное."
Термины не могут никуда отпасть. Потому что люди ими разговаривают. "Мама" никогда не станет "дерево"-м.
Подмена терминов - любимая фишка тех, кого вы называете тварями. Именно их искажённые слова ломают Русский язык и протаскивают в него иные смыслы. Примеров тому - не счесть. Именно они придумали "олбанский", именно они называют беременных женщин "овуляшками", именно с их подачи "стерва" стала "сильной женщиной" в стереотипе. "Русский фашизм" - тоже их фраза. Всё перечислять не буду ибо у вас термины "за ненадобностью"...
Про структуры согласен. Всё остальное - "вашими бы устами" и "поживём, увидим".
Reply
Про тварные лженауки - политология, социология, комплекс "наук о человеке"... И стоящую за ними всю нечеловеческую "политическую традицию".
На эту же тему у нас ролик выставлен - http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/9313.html , и будет еще много мелких роликов
Reply
Leave a comment