«Украина - искусственное государство, а вот Россия...!»
Как только вы слышите аргумент, подобный вынесенному в заголовок, можете смело диагностировать, что перед вами жертва методов контроля сознания, или деструктивной пропаганды. Такие люди не способны самостоятельно строить логические цепочки. Они по сути вообще не мыслят, а по принципу триггерных ассоциаций выдают тезисы, которые многократным повторением вбили в их память пропагандистские СМИ.
Примеры можете найти в комментариях под моими публикациями с критикой вторжения в Украину на Дзене. Пропаганда выдрессировала в своих пожирателях чёткие триггеры: если кто-то не согласен с оправданностью вторжения в Украину - он обязательно, помимо прочего, фашист. В комментариях можно видеть как «Zомби» и «Vатники» (это я образно) меня называют так же. Хотя я проповедую христианский пацифизм и либерализм. А фашизм это правая милитаризованная диктатура. То есть нечто радикально противоположное.
Но так работает рефлекторно-триггерное мышление, обходя мышление содержательное.
Так оно срабатывает и в вопросе права на существование Украинского государства. Не в силах оспорить его с точки зрения юридической логики международного права, российская пропаганда прибегает к аргументам манипулятивным - к прививанию триггерных эмоционально заряженных суждений.
Предполагается следующая имитация логического силлогизма:
Посыл А: Искусственные государства обречены на прекращение существования.
Посыл Б: Украина - искусственное государство.
Вывод: Украина обречена!
Проблема в том, однако, что суждение, не смотря на внешнюю форму строго силлогизма, содержательно бессмысленно. Ибо искусственными являются все без исключения государства Мира, включая саму Российскую Федерацию.
Ведь «искусственный» - значит «сделанный, созданный руками человека (в отличие от естественного)» (Толковый словарь Ефремовой). Но «государство» это по определению - «система политических институтов, занимающихся организацией общественной жизни на определенной территории» (Политология. Словарь.), - то есть то, что создаётся людьми, обществом.
Собственные границы современной России вовсе не образованы какими-то природными естественными процессами.
Скажем, для искусственного удержания в границах РФ Чечни пришлось военным путём завоевать суверенную Республику Ичкерия.
Про западные границы России и говорить нечего! Политки их рисовали и перерисовывали, почти не заботясь о культуре, самосознании и исторических связях местного населения. Или даже специально вопреки им - чтобы не допустить сепаратистских движений.
Смоленщина, например, была частью Великого Княжества Литовского. И местное населения вполне отличало себя и от «русинов» (предков украинцев), и от «московитов» (предков русского этноса), именуя себя «литвинами» (предки белорусского этноса). Поэтому когда Московское княжество впервые завоевало Смоленск в 1514 году, «обмоскаливание» Смоленщины было начато с того, что великий князь Василий III, вопреки своему первоначальному обещанию, выслал богатейшие семьи Смоленской земли на жительство в другие области Московского государства, прислав сюда бояр, дворян и житьих людей из Ярославля, Владимира и других городов». Это я процитировал публикацию «Почему белорусы считают смоленщину своей» на вполне пророссийском историческом Дзен-канале «История России».
В связи с историей Смоленщины особенно забавно видеть выёживания российских пропагандистов относительно того, что Ленин неоправданно расчертил границы Украины, отдав ей исконно русские земли. Они, дескать, были населены преимущественно этническими русскими, а потому по исторической справедливости должны вернуться в родную гавань - Россию.
Но ведь: «Любая этнографическая карта 19 века, дававшая деление русского народа на три племени - великорусов, малорусов и белорусов - показывала, что Смоленщина населена белорусами...» («Почему белорусы считают смоленщину своей») Более того, Первый Съезд Советов ССР Белоруссии состоялся именно в Смоленске и в состав новой республики он включил Смоленск и значительную часть Смоленской губернии. Большевики отобрали Смоленские земли у белорусов совершенно не учитывая их пожелания и мнение жителей смоленщины, когда в приказном директивном порядке спустили из Москвы проект «Литовско-Белорусской Республики». (К слову, оказавшийся нежизнеспособным и вскоре умершим...)
Родители советской и российской актрисы Людмилы Гурченко - белорусы со Смоленщины - ещё до Великой отечественной сохраняли и свой язык, и свое самосознание.
Так может России стоило начать восстановление исторической справедливости, отдав в родную Белорусскую гавань западную часть Смоленщины?
И уж наверное никто не сомневается, что так называемые разделы Речи Посполитой, сформировавшие на пару столетий границы Российской Империи, это не природный катаклизм, а осознанное рукотворное действо, совершённое конкретными политиками Прусского королевства, Российской империи и Австрии...
«Но Россия - древнее государство, а Украина - новоиспечённое образование!»
Для начала, древность государства не имеет никакого отношения к его жизнеспособности и праву на существование. Древние империи,уверенные в своем существовании до конца времён, однажды разваливались почти мгновенно. А многие некогда новоиспечённые самопровозглашённые государства (впрочем, все государства суть некогда самопровозглашенные) превращались в империи с многовековыми традициями.
И всё же хочется разобрать враньё этого тезиса. Россия - Российская Федерация - это новое государство, существующее с 25 декабря 1991 года. Современное государство Украина существует с 24 августа 1991 года. То есть Россия и Украина одногодки. Но Украина на несколько месяцев старше.
Если даже, как любит пропаганда, подменить разговор о сути разговором об истории слов, то первая империя, включавшая официальное название «Российская» объявлена 22 октября 1721 года. То есть в 18 веке. А первое государственное образование, имевшее одним из официальных названий «Украина» - казачье государство, возникшее после восстания против поляков Богдана Хмельницкого (другое самоназвание - Запорожское войско; в Московском княжестве предпочитали название Малороссия). Это середина 17 века. На столетие ранее.
Карта Украины Гийома Боплана, 1648 год
А само «слово Украина существовало со времён Киевской Руси - как минимум, с XII века. Впервые оно упоминается в Киевской летописи Ипатьевского свода, известного по спискам XV-XVI веков, под 1187 годом в связи со смертью переяславского князя Владимира Глебовича («ѡ нем же Оукраина много постона»), позднее Украина упоминается в той же летописи под 1189 годом («и приѣхавшю же емѹ ко Оукраинѣ Галичькои») и в Галицко-Волынской летописи под 1213 годом («и приӕ Берестии и Оугровескъ и Верещинъ и Ст҃олпъ[pl] и Комовъ[pl] и всю Оукраиноу»). Также в Галицко-Волынской летописи под 1268 годом встречается соответствующий демоним («и зане вѣсть бѧхѹть подали имъ Лѧхове Оукраинѧнѣ»)» (Википедия)
И да, исконно слово означало окраину владений Рюриков, а позже - федерации ВКЛ и Польши (Республики Двух Народов, Речи Посполитой).
Кстати, в составе Речи Посполитой земли современной Украины исторически были раньше, чем в составе Российской Империи. Так может Россия совершит акт восстановления исторической справедливости и отдаст Украину на откуп Польше? Ведь роспропаганда Польшу представляет как современную преемницу Речи Посполитой.
Можно ведь представить дело и так, что исконно Польские земли Российская Империя искусственно «омосковливала» после разделов Речи Посполитой, искусственно навязывая местному населению придуманную в Москве «Малороссию» как идентичность...
Методы пропаганды они такие: одними и теми же приёмами можно развернуть дело в пользу любого заказчика!
Так что давайте меньше пропаганды, а больше реальности!
Реальность
Реальность такова, что суверенное государство Украина существует с 1991 года. Не смотря на имеющиеся внутренние проблемы (характерные для самой России тоже, между прочим), это вполне состоявшееся государство.
В частности, оно оказалось достаточно сильным, чтобы справиться с политическим кризисом 2014 года и вернуться к нормальному функционированию институтов власти.
С «евромайдана» прошли уже две легальные и легитимные избирательные кампании. При этом в легетимности нынешнего режима может сомневаться только безумец. Ведь у Зеленского и его партии не было административного ресурса для фальсификации выборов, а он на них обошёл действующего президента Порошенко. То есть Россия сегодня пытается вооружённым путём свергнуть режим точно избранный народом. При том, что легетимность и легальность режима Зеленского Россия сама все годы до вторжения признавала!
Украина государство достаточно состоявшееся, чтобы пережить всплеск активности неонацистских и крайних националистических групп. В нынешнем Парламенте не представлено ни одной не то что неонацистской, даже националистической силы. (В России ЛДПР - одна из крупнейших фракций Госдумы.) А за эти годы прошло множество судебных процессов, поумеривших пыл радикалов.
До Российского вторжения националисты существовали на положении маргиналов, не имеющих никакой реальной власти. Однако военная угроза Украине и разочарование многими в прошлом пророссийски настроенными жителями страны в России создаёт хорошую почву для новой волны популяризации радикальных идей.
Нужно заметить, что радикальные группы имеют свойство активизироваться во времена любых государственных кризисов. После распада СССР, а также путча и переворота 1991 и 1993 годов в России российские неофашисты тоже вели себя очень уверенно и публично активно. Достаточно поискать в Интернет «Русские марши», чтобы убедится в этом.
Факельное шествие русских националистов в Крыму
Даже сегодня в России легально или подпольно действуют десятки пронационалистических (около 50 по подсчётам исследователей), неонацистских и неофашистских организаций. Некоторые из них имеют собственные подразделения, воюющие на стороне ЛДНР и РФ на Донбассе (Имперский легион, РНЕ, Русич и др.)
Наконец, самоочевидным железобетонным аргументом того, что Украина государство состоявшееся и имеющее будущее является тот факт, что оно способно отстоять себя в столкновении со «второй армией мира» (как эта армия сама себя называет), планировавшей взять Киев за 3 дня...