когда цепляет что-то в топе
цепляет часто, но далеко не всегда хочется тащить это к себе.
а тут читаю про чайльдфраев, занятно, и вроде как ясна стоящая за этим философия тех, кто стабильно чф осуждает или, что ещё хуже, сочувствует им. а я для себя лишний раз констатирую: нынче дети - больше не цветы жизни (ну что такое цветы? просто украшения. никто не осудит тебя за аскетизм и непонимание любви к цветам в частности и украшательствам вообще), дети - её священный смысл.
у меня в жизни уже давно (когда мне было 20) случился экзистенциальный кризис. до него я тоже считала, что любая история должна заканчиваться рождением ребёнка, что эстафета жизни - и есть суть и смысл всего. с точки зрения жизни, как процесса, так и есть, и для эволюции это важно. но после я начала думать иначе. так ли уж важна вся эта последующая эволюция для одной отдельно взятой и свершившейся жизни? я уже есть, и как мне жить, решать буду я. спасибо, конечно, жизни за её отлаженный механизм уловок из чувств и инстинктов, благодяря её чудесным гормональным коктейлям эти мысли о жизни, вселенной и вообще кажутся вторичными. казались таковыми всем моим предкам, или вообще не возникали. иногда я думаю, что попытка сместить фокус на деторождение это вопиющий обман и подмена понятий. то есть у смыслов тоже образуется эстафета. а в чём смысл самой эстафеты тогда? и я много думала и о замыленной тщетности бытия, и о бренности сущего и не находила никаких объективных причин видеть в рождении детей именно какой-то там смысл, смещать центр своего мира и своей вселенной и замыкать его на выживании ещё одного поколения. как-то это похоже на возврат к животному существованию.
у меня есть какой-то другой смысл жизни и существования. и свои ответы на вечные философские вопросы. или задумки и планы.
а что делать, если других ответов нет?
уж не тогда ли появляется такой ход мыслей (цитата из топового поста maryposh):
"P.S. Не знаю, как у Вас, у меня после прочтения сложилось ощущение абсолютной бесполезности жизни убеждённых "чайлдфришников". Еда, секс, деньги, путешествия. Ну а дальше-то что? Одинокая бессмысленная старость среди дворцов, Феррари и черной икры?"
эх. некоторые мои кумиры абсолютно бесполезно прожили свои жизни (хотя я не знаю, что у них там было с убеждениями):
Исаак Ньютон,
Людвиг Ван Бетховен,
Сальвадор Дали...
я думаю, что помимо убеждённых чайлдфри существуют ещё не менее убеждённые детоцентристы, которые ставят такой естественный биологический процесс во главу вообще всего осознанного существования человека. поэтому их так задевают те, кто отказывается участвовать в эстафете. зачем они вообще ищут подтверждение своей правоты, отыскивая несчастных чайлдфри, которым чёрная икра не заменяет радость от осознания того факта, что часть их генов сделала ещё один шажок в будущее. причём почему-то "одинокая старость" должна вызывать особый трепет. ну ок. а разве дети - гарантия? у моей бабушки было двое детей, однако, она переживает вполне себе одинокую старость и далеко не во дворце. и что, ей легче и веселее от этого живётся? не думаю.
а для кого-то время наедине с собой не наказание, независимо от возраста и наличия или отсутствия потомков.
мне вот почему-то всё равно. я ни к тем, ни к другим. а в абсолют, как известно, возводят только ситхи.