И про Конституции и "международное право".
Оригинал взят у brekhoff в И про Конституции и "международное право".
Вчора, видать, у укропов новую методичку выпустили. Прям на удивленье синхронно два дебила в инторнете, в разных места мне пели одно и то же: "Неважно, что произошло вна Украине, но Украина - субъект международного права, признанный субъект, поэтому отжимать у ней Крым - это очень-очень плоха! А гадкие нарушители россияне - подлые предатели! Так делать нельзя!" Вот, можно ознакомится с рассуждениями укродурачков: раз и два .
Вообще, это особый фейспалм - представители государства, которое возникло на карте только благодаря ликвидации предыдущего - СССР (тоже, между прочим, объекта международного права!), утащившие себе кусочек в приступе падальщицкой жадности, приложившие руку к убийству СССР, тихо воткнувшие в спину нож в тяжёлый момент этого государства, что и празднуют громко кажный год с парадами, между прочим, и вот эти люди мне начинают рассказывать про "нехорошо", тонкости морали и аморальность покражи кусков чужих государств пользуясь тяжёлыми моментами. Не, граждане, вы идиоты. Клинические.
Дорогие укродебилы, вам подсунули тухлые методички. Никаких "государств субъектов мирового права" в реале не существует. Они существуют исключительно в вакуумно-сферических абстракциях и более нигде, со всеми ихними "признанными границами" и "территориальной целостностью" вкупе. Возможно где-то там ещё существует СССР, Чехословакия, Австро-Венгрия и Украина, в которой Крым. А в реальности "международное право" ничего не создаёт. Оно только констатирует существующее. Это в любом случае вторичная сущность. "Человеческое общество" существует не само по себе, а только в наличие этих самых человеков. И таких, какие есть, а не создаёт их. В него входят и чемпион мира по бегу и паралитик с детства. Оно констатирует, что вот это тягает штангу в 300 кг, а вон тот - безногий. Если некий гражданин захочет сменить пол, отрезать себе руку или самоубится прыжком с крыши - всё, что может сделать сие общество - это зафиксировать сей факт выдачей документа о смерти или паспорта с новым полом и фотографией. Всё. Международное право не создаёт субъектов.
Для особо тупых: территория А находится в составе государства Б исключительно потому, что так записано во внутренних документах государства Б - в Конституции, всё. Международное право тут никаким боком. Государство может включать в себя территории и исключать, основываясь на внутренних раскладах. Чехословакия разделилась, а ФРГ прирезало себе ГДР, и, заметьте, "международное право" скушало сие без эксцессов. Тогда для укров никто ещё не написал дебильных методичек, поэтому не было идиотов, упирающих на некую сакральную субъектность гособразований "Чехословакия" или "ГДР". Были и сплыли. Так решили внутри государств, так записали в Конституции, а ООН максимум что может сделать - документально подтвердить сей факт документом и обязательством признавать "территориальную целостность" сих новых государств. Как ранее признавало целостность СССР, Чехословакии или отдельность и суверенность ГДР. Ну и где эта ваша целостность, э?
Так вот, граждане. Внутреннее устройство государства базируется на Конституции, законе и легитимной власти в данной стране. И ни на чём больше. Все договоры заключаются не с неким абстрактным "субъектом мирового права", а с конкретными личностями и институтами. И все договоры существуют только постольку, поскольку существуют сии личности и институты. А если ничего этого нет, то и никакие договоры не действуют. Смешно предполагать, что имеются какие-то договоры с трупом. Если у гражданина померла жена, то договоры о верности автоматически теряют силу. Вполне морально отправится ебать гусей. Если нет Конституции, то нигде и не записано, что "Крым - это Украина", адью, укропики.
Все эти дебилы так и не поняли, что сотворили, совершив госпереворот и разорвав Конституцию. Теперь нигде не записано что Крым, Донбасс, Львов или Киев - это Украина. Нет такого документа. Нет власти. Президент, парламент, почему чиновник или милиционер может приказывать а ему обязаны подчинятся - записано только там. Там же записано, почему гражданин А - власть, а гражданин Б - говно на палочке, и обязан слушаться А. Если нет закона, то гражданин А равен гражданину Б. И любой бомж может принимать любые указы. Вступать в другие государства, или, наоборот, объявлять войну, если его левая пятка захочет. Назначать себя царём-анператором. Хоть все 40 млн граждан объявят себя царями, а что такого? Рамок нет - можно всё!
Если некий клоун Турчинов самоназначил себя из помойки в президенты, то с чего ВС Крыма не может объявить себя независимым, э? Если какие-то бомжи с помойки объявляют себя "правительством" в Куеве, то интересно, что запрещает это сделать в Донецке?
Дорогие майдауны, я вас поздравляю! Вы добились желаемого - швабоды и гидности. Вы разорвали Конституцию, закон и государство. Теперь, по Маленину-Буренину, можно всё: грабь, бухай, еби гусей. Чем вы радостно и занимались. Вам нравилось сжигать "беркутов" и убивать "титушек" под Корсунем - ну а им почему-то (вот удивительно-то!) захотелось сбежать из этого гадюшника гидности куда подальше - имеют право. Это ж не они, в конце-концов уничтожили государство. Обязанностей перед не тобой убитым нет и быть не может. С наследниками надо заключать новые договора, но они договариваться майдауны не хотят, они хотят грабить, убивать и ебать гусей. Ну так исполать, клоуны. А мы уезжаем до дому до хаты. И заметьте - ни "Международное право", ни "коварная Россия" тут не при чём. По башке себя постучите, пидоры. Бачилы очи, чо покупыв. Кто тут вам злобный буратина?
Да, граждане. Вот оно такое тонкое - государство и Конституция. И никакое "Омерига с нами!" вам не поможет, когда вы их сами грохнули.
Вчора, видать, у укропов новую методичку выпустили. Прям на удивленье синхронно два дебила в инторнете, в разных места мне пели одно и то же: "Неважно, что произошло вна Украине, но Украина - субъект международного права, признанный субъект, поэтому отжимать у ней Крым - это очень-очень плоха! А гадкие нарушители россияне - подлые предатели! Так делать нельзя!" Вот, можно ознакомится с рассуждениями укродурачков: раз и два .
Вообще, это особый фейспалм - представители государства, которое возникло на карте только благодаря ликвидации предыдущего - СССР (тоже, между прочим, объекта международного права!), утащившие себе кусочек в приступе падальщицкой жадности, приложившие руку к убийству СССР, тихо воткнувшие в спину нож в тяжёлый момент этого государства, что и празднуют громко кажный год с парадами, между прочим, и вот эти люди мне начинают рассказывать про "нехорошо", тонкости морали и аморальность покражи кусков чужих государств пользуясь тяжёлыми моментами. Не, граждане, вы идиоты. Клинические.
Дорогие укродебилы, вам подсунули тухлые методички. Никаких "государств субъектов мирового права" в реале не существует. Они существуют исключительно в вакуумно-сферических абстракциях и более нигде, со всеми ихними "признанными границами" и "территориальной целостностью" вкупе. Возможно где-то там ещё существует СССР, Чехословакия, Австро-Венгрия и Украина, в которой Крым. А в реальности "международное право" ничего не создаёт. Оно только констатирует существующее. Это в любом случае вторичная сущность. "Человеческое общество" существует не само по себе, а только в наличие этих самых человеков. И таких, какие есть, а не создаёт их. В него входят и чемпион мира по бегу и паралитик с детства. Оно констатирует, что вот это тягает штангу в 300 кг, а вон тот - безногий. Если некий гражданин захочет сменить пол, отрезать себе руку или самоубится прыжком с крыши - всё, что может сделать сие общество - это зафиксировать сей факт выдачей документа о смерти или паспорта с новым полом и фотографией. Всё. Международное право не создаёт субъектов.
Для особо тупых: территория А находится в составе государства Б исключительно потому, что так записано во внутренних документах государства Б - в Конституции, всё. Международное право тут никаким боком. Государство может включать в себя территории и исключать, основываясь на внутренних раскладах. Чехословакия разделилась, а ФРГ прирезало себе ГДР, и, заметьте, "международное право" скушало сие без эксцессов. Тогда для укров никто ещё не написал дебильных методичек, поэтому не было идиотов, упирающих на некую сакральную субъектность гособразований "Чехословакия" или "ГДР". Были и сплыли. Так решили внутри государств, так записали в Конституции, а ООН максимум что может сделать - документально подтвердить сей факт документом и обязательством признавать "территориальную целостность" сих новых государств. Как ранее признавало целостность СССР, Чехословакии или отдельность и суверенность ГДР. Ну и где эта ваша целостность, э?
Так вот, граждане. Внутреннее устройство государства базируется на Конституции, законе и легитимной власти в данной стране. И ни на чём больше. Все договоры заключаются не с неким абстрактным "субъектом мирового права", а с конкретными личностями и институтами. И все договоры существуют только постольку, поскольку существуют сии личности и институты. А если ничего этого нет, то и никакие договоры не действуют. Смешно предполагать, что имеются какие-то договоры с трупом. Если у гражданина померла жена, то договоры о верности автоматически теряют силу. Вполне морально отправится ебать гусей. Если нет Конституции, то нигде и не записано, что "Крым - это Украина", адью, укропики.
Все эти дебилы так и не поняли, что сотворили, совершив госпереворот и разорвав Конституцию. Теперь нигде не записано что Крым, Донбасс, Львов или Киев - это Украина. Нет такого документа. Нет власти. Президент, парламент, почему чиновник или милиционер может приказывать а ему обязаны подчинятся - записано только там. Там же записано, почему гражданин А - власть, а гражданин Б - говно на палочке, и обязан слушаться А. Если нет закона, то гражданин А равен гражданину Б. И любой бомж может принимать любые указы. Вступать в другие государства, или, наоборот, объявлять войну, если его левая пятка захочет. Назначать себя царём-анператором. Хоть все 40 млн граждан объявят себя царями, а что такого? Рамок нет - можно всё!
Если некий клоун Турчинов самоназначил себя из помойки в президенты, то с чего ВС Крыма не может объявить себя независимым, э? Если какие-то бомжи с помойки объявляют себя "правительством" в Куеве, то интересно, что запрещает это сделать в Донецке?
Дорогие майдауны, я вас поздравляю! Вы добились желаемого - швабоды и гидности. Вы разорвали Конституцию, закон и государство. Теперь, по Маленину-Буренину, можно всё: грабь, бухай, еби гусей. Чем вы радостно и занимались. Вам нравилось сжигать "беркутов" и убивать "титушек" под Корсунем - ну а им почему-то (вот удивительно-то!) захотелось сбежать из этого гадюшника гидности куда подальше - имеют право. Это ж не они, в конце-концов уничтожили государство. Обязанностей перед не тобой убитым нет и быть не может. С наследниками надо заключать новые договора, но они договариваться майдауны не хотят, они хотят грабить, убивать и ебать гусей. Ну так исполать, клоуны. А мы уезжаем до дому до хаты. И заметьте - ни "Международное право", ни "коварная Россия" тут не при чём. По башке себя постучите, пидоры. Бачилы очи, чо покупыв. Кто тут вам злобный буратина?
Да, граждане. Вот оно такое тонкое - государство и Конституция. И никакое "Омерига с нами!" вам не поможет, когда вы их сами грохнули.