(no subject)
Интернеты сегодня не радуют скоростью и ролики из уже упомянутой ранее конференции грузятся не так быстро, как хотелось бы. А пока ролики грузятся, я читаю статьи. В частности вот та, которая мне очень понравилась: The EJB Advocate: Is EJB 2.x dead yet?
С подобными проблемами мне пришлось столкнуться, когда мы в новом проекте решили использовать Spring 2.5 вместо старого доброго Spring 2. Что в итоге стало получаться: стало проще писать - да; разработка стала быстрее - да. А при этом оказалось нельзя использовать все рюшки не отказавшись от старых наработанных методов. Например, конфигурирование в xml давало централизированность всех конфигураций, чего нельзя было получить от конфигурирования в аннотациях. Кажется, мы имеем возможность вживую наблюдать принцип Convention over Configuration. Хотя, конечно, конфигурирование тоньше и, да, привычнее.
С подобными проблемами мне пришлось столкнуться, когда мы в новом проекте решили использовать Spring 2.5 вместо старого доброго Spring 2. Что в итоге стало получаться: стало проще писать - да; разработка стала быстрее - да. А при этом оказалось нельзя использовать все рюшки не отказавшись от старых наработанных методов. Например, конфигурирование в xml давало централизированность всех конфигураций, чего нельзя было получить от конфигурирования в аннотациях. Кажется, мы имеем возможность вживую наблюдать принцип Convention over Configuration. Хотя, конечно, конфигурирование тоньше и, да, привычнее.