(Взято у
Песчаный Воин V https://dzen.ru/a/ZEd6UwB92RRIei5p)
Есть такое мнение, что "забытый камень" Казанского собора в Аптекарском переулке Санкт-Петербурга является доказательством того, что официальная история сфальсифицирована, так как тяжёлую Александровскую колонну типа
(
Read more... )
Глупо ссылаться на источник, написанный через 100 лет. Вы читали, что сейчас пишут на вашем "цивилизованном Западе" и в его колониях о Второй мировой войне и как трактуют ее события? И это при том, что с момента ее окончания прошло менее 100 лет и даже живы еще некоторые ее участники. Разве это не наглядный пример фальсификации истории в интересах правящих элиток? А когда у нас в одночасье в учебниках истории коммуняки из "борцов за свободу народа" превратились в "кровавых палачей", а цари из "кровавых тиранов" в "невинно убиенных" и чуть ли не "святых великомученников"? История - не наука, а искусство навешивания лапши в интересах правящих элиток. Но, все равно, за наводку спасибо. Изучу хотя бы этот новодел начала 20-го столетия в его трактовке событий, которые происходили на 100 лет ранее. Хотя, конечно, хотелось бы почитать сообщения газет того времени и личную переписку самих участников тех событий, когда перемещали эти гранитные заготовки. И хотелось бы увидеть чертежи тех уникальных устройств с помощью которых их перемещали. Не комиксы Монферрана, нарисованные для слабоумных, не имеющих высшего технического советского образования по программе "Бауманки" и не имеющих опыта решения инженерных задач.
Reply
Нужно уметь отличать политический окрас исторических событий от самого факта их свершения и всё будет хорошо. Сталин был? Был. Это исторический факт. А хороший он был или плохой - это политическая оценка, которая может меняться.
П.С. И если вдруг вам попадутся "сообщения газет того времени и личную переписку самих участников тех событий, когда перемещали эти гранитные заготовки и чертежи тех уникальных устройств с помощью которых их перемещали", то маякните, меня это всё тоже интересует.
Reply
Leave a comment