11 сентября, Чили или немного о терористах
оригинал
У большинства граждан, живущих в современном медийном пространстве, 11 сентября плотно ассоциируется с террористическим актом в Нью Йорке в 2001 году. Тогда по официальной версии террористы-смертники направили самолёты в башни Всемирного торгового центра. Этот теракт вошёл в историю по целому вороху причин. Это был первый теракт, получивший такой медийный отзыв. Трансляция в прямом эфире шокировала мир. Вид башен-небоскрёбов, рушащихся в сердце страны, которая казалась неприступной, потряс каждого. Это был очень крупный теракт, и действительно первый произошедший не за океаном, а в самих США. Это так же был первый теракт, информационный шум вокруг которого не даёт разобраться в нём до сих пор. В тот же год появилось столько конспирологических версий, что любое сомнение в официальной линии сразу же маргинализировалось и выводилось из серьёзного обсуждения. Хочу порекомендовать очень интересный фильм об этих событиях.
Click to viewНам здесь важно отметить, что суть загадки этого теракта состоит не в том, был подрыв или нет. Бесконечное обсуждение технических деталей закрывает главное - самолёты были захвачены и не были сбиты. Боевики были натренированы. Всё этого готовилось долго и не было предотвращено. Оно сработало как спусковой крючок для американской внешней политики, и оказалось очень нужным всему американскому истеблишменту. Аль Каеда в тёмную или по заказу сработала очень на руку американской политике, не нанеся никакого ощутимого ущерба американской экономике или системе управления.
Но 11 сентября - это так же дата совершенно другого события. В 1973 году произошёл военный переворот в Чили. Президент страны Сальвадор Альенде был убит. Многие коммунисты и левые были собраны в концентрационные лагеря и уничтожены. Спустя всего пару лет Аугусто Пиночет запускает операцию “Кондор”, в ходе которой убиты сотни коммунистов и социалистов по всей Южной Америке.
При этом подобные действия не считаются терроризмом, хотя они были напрямую направлены на запугивание населения и устрашение. Очень часто в подобных акциях обвиняют СССР и страшный “KGB”. Я же хочу на этом и некоторых других сравнениях показать, что СССР со времён Хрущёва был невероятно травоядным и беззубым в плане идеологической войны в мире.
Пиночета прямо поддерживали США, а где в это время было страшное КГБ? Почему Стаффорд Бир разрабатывал Чилийский ОГАС, а не Глушков, например? Где кредит правительству на выгодных условиях? При этом правые уничтожили левых физически, но мир это проглотил. Нет, конечно, Пиночета осудили, и даже трибунал был, через 27 лет после переворота и через 25 после операции “Кондор”. Я хочу подчеркнуть, что левых бойцов и борцов во всём мире старательно и методично истребляли, оставив только безопасных: профессуру и борцов за права меньшинств.
Капитализм в XX веке физически убил всё огненное и горящее в коммунистическом движении. Сами коммунисты в середине XX века перестали этому сопротивляться, их маяк - СССР - уже во времена Хрущёва серьёзной деятельности зарубежом не вёл. Реакции на Студенческие выступления в Париже не было. РАФ был отдан на уничтожение. Коммунисты в Италии оставлены сами разбираться с ЦРУ и “Гладио”. Альенде оставлен. Красные кхмеры не одёрнуты. В Анголе оказали поддержку, но так и не сломили ситуацию. Сейчас на вскидку конечно трудно судить о причинах, но по факту видны систематические провалы в международной деятельности по партийной линии. А с какого-то момента о ней вообще говорить не приходиться. Если военные вмешательства и помощь ещё оказывались, то уже идеологической помощью и не пахнет.
Причём важно отметить, что ЦРУ сразу выработало два разных подхода к правым и к левым радикалам. Правые брались под контроль, из них формировалась террористическая сеть для осуществления “чёрных операций” в Европе и в мире. А красные брались под контроль, направлялись в негодное русло, дискредитировались и с позором уничтожались. Очень рекомендую к прочтению статью о сети “Гладио” здесь, иначе то, о чём я говорю, может быть не понятно. Знаменитая Аль Каеда тоже, кстати, являлась, о чудеса совпадений, частью операции “Гладио” на Ближнем Востоке. Радикалы, старательно выращенные для борьбы с СССР и для подрыва его мягкого подбрюшья, пощипывали США по всему миру, но внезапно смогли устроить теракт в центре мироздания ровно тогда, когда американской политике по зарез нужно было развязать себе руки на Ближнем Востоке. При всей невнятности войны в Афганистане, она смогла отсрочить этот взрыв, а вот в Европе этой работе вообще ничего не было противопоставлено.
Фракция Красной Армии в Германии прошла путь от мечты о ненасильственной борьбе до политических убийств и взрывов. И это был долгий путь, начавшийся ещё в середине 60-х. Но реакции поддержки, корректировки - ничего этого не было. В итоге в 1972 - первая бомба, затем короткая городская война, арест, и смерть в тюрьме
Важно понимать, что террористы в их классическом понимании - запугивающие общество с целью повлиять на настроения - и левые радикалы до вмешательства ЦРУ были очень разными явлениями. Бойцы ЭСЕРОВ взрывали губернаторов, прокуроров, министров и великих князей. Большевики разошлись с ними в вопросе о революционном терроре и многих других, но в каком-то смысле, без этих радикалов, возможно, и не было бы никакого октябрьского триумфа большевиков. Заметьте, целью их были не какие-то театры, кафе или парады, а вполне конкретные деятели, которые, по их мнению, творили преступления и должны были за это платить жизнью. Я сейчас не оправдываю эти методы и не призываю к ним, я просто обозначаю разницу между тем, что называлось терроризмом тогда, и что называется сейчас. Тогда те, кого называли террористами, били в органы власти, боролись за власть сами и чётко знали, что будут делать, её получив. При этом пользовались большой поддержкой населения. Это не значит, что они были правы. Это не значит, что их методами можно добиться цели. Это лишь значит, что в каком-то смысле они нужны, чтобы были те кто пойдёт после них. В итоге ЭСЕРЫ переметнулись на сторону буржуазии и проиграли борьбу с большевиками, но сам накал борьбы - вещь тоже очень важная. Подробно об ЭСЕРАХ можно глянуть здесь и здесь.
Обозначив эту разницу, можно сделать вывод. Те, кого сейчас называют левыми террористами, до момента перехвата со стороны ЦРУ были левыми бойцами, они полили дерево борьбы за права пролетариата своей кровью и разожгли собой пожар революционной борьбы в XX веке. Современные ИГИЛ и прочие Аль Каеды, запрещённые в России, никакой революции принести не могут. США их создали не для этого. И если вы считаете, что они сами возникли для борьбы за своё устройство мира, то подумайте, как так выходит, что взрывают они исключительно кафе и театры и при этом ни одного чиновника, политического деятеля или крупного капиталиста не пострадало? Нам говорят, что у них есть армия, разведка, контрразведка, всё как у взрослых. Но как так выходит, что взорвать самолёт они могут, а устранить гос секретаря или министра никак? Выходит, цель-то у них только поразжигать настроения в обществе, чтобы политики протащили решения от крупного капитала. Больше заказ на оружие, больше камер, больше рамок в аэропортах, меньше свобод гражданам. “Граждане, зачем вам свободы? Может, скрываете чего? Не понимаете что ли, мы тут с терроризмом воюем, не до свобод ваших!”- может сказать теперь чиновник любой страны. Как удобно получается-то.
Всё, что делали боевые организации левых, называется сейчас терроризмом в одном ряду с тем, что делают исламистские фашисты. При этом упускается из виду ключевое отличие. Современные террористы убивают и взрываю обычных людей, что для капитализма совершенно безопасно, а левые бойцы взрывали капиталистов или власть имущих, что несколько нарушало их покой.
Но уничтожение левых коснулось не только сферы бойцов в прямом смысле этого слова. Хочется напомнить о “Комиссии по расследованию антиамериканской деятельности”. В нарушение всех законов, наплевав на конституцию, людей несколько десятилетий преследовали, сажали, лишали работы и средств к существованию за убеждения и взгляды. Вдумайтесь: в стране, которая учит весь мир свободе, нельзя было просто даже думать определённым образом. Множество поломанных жизней и разрушенных карьер. Некоторые вроде Чарльза Чаплина, который был всё-таки британцем, или Далтона Трамбо, писавшего через подставных лиц, смогли пережить этот тёмный период. А многие, оказавшиеся слабее, сдались, некоторые даже покончили с собой. Любая возможность транслировать эту идею была задушена. Хотя тут опять возникает вопрос к СССР. Почему где-нибудь в Крыму не был создан для этих людей “другой Голливуд”?
Где вообще знаменитая “Sovietskaya propoganda”? Американцы наснимало десятки и сотни фильмов о войне во Вьетнаме. Они убили там три миллиона человек, хотя сами потеряли пятьдесят тысяч человек за всё время. Но во всех фильмах они если и не герои, то жертвы. Где наши фильмы о доблестных вьетнамцах? О героических ангольцах и кубинцах? О военных преступниках со звёздно-полосатым флагом на шевронах? “Резня Сонгми” тянет и на триллер, и на драму, и на ужасы. Про Корею где наше кино? Ну хорошо, негатив и чернуху не пускала цензура. Но как тогда объяснить, что у страны, полетевшей в космос, кино про этот самый космос можно пересчитать на пальцах, а у страны, отчаянно догонявшей, десятки сериалов и фильмов настолько заездили эту тему, что мир скоро будет думать, что первым космонавтом был капитан Кирк?
Подводя итог можно сказать, что мировой капитализм и США, как его инструмент, используя правых и религиозных радикалов террористическими и репрессивными методами методично и педантично выкорчевали в левых движениях мира всё, в чём распознали угрозу, предварительно подставив и дискредитировав, как в Италии. Использовать в своих целях фашистов, как старых, доставшихся им от Рейнхарда Гелена, так и новых фашистов исламистского толка, они не считали и не считают зазорным.
Всё что могло представлять опасность для капитализма было физически убито везде, куда капитализм смог дотянуться. Всё, что могло дискутировать с капитализмом, было задушено в зародыше. СССР, к сожалению, не смог оказать этому натиску достойного сопротивления. Его усилий хватило на то, чтобы прожить ещё тридцать лет, но в итоге он проиграл. Поэтому сейчас не приходится удивляться, что красный огонь еле тлеет и с таким трудом пробивается сквозь тьму.