Хм.. а почему и нет ?
В среду, в "Новой Газете" появилась заметка о том, что если "мистеру губе" разрешат, то Оксана Дмитриева может стать кандидатом на выборах президента России весной 2012 года.
Газета у нас появилась в четверг (в Пензе ее не печатают), а как раз в среду мне в голову пришла точно такая же мысль.
Ничего абсурдного в этом предположении я не вижу. Попробую мотивировать. Сначала озвучу аксиому - выбор между Медведевым и Путиным - это для быдла, чиновников и приблатненных предпринимателей. Для основной массы населения страны, что тот, что этот... Только у Медведева еще остался кредит верноподаннического доверия, а к Путину только чувства сродни чувствам дворовых девок после первого похода в баню не по черному.
С другой стороны - три озвученных категории граждан навязывают остальным извечный русский вопрос (не "Кто виноват ?" и "Что делать ?") - "А кто если не он ?". И вроде как действительно - "КТО ??". "Немцов трахает все что движется", кто такой Касьянов и то , что Россия способна расти и без нефти все уже забыли, Явлинский.. "а это - он все время ничего не делал, только болтал" (про Примакова и кто его выдвинул быдло тоже забыло), ну а остальные вообще никто и звать их никак.
Но не все так просто. Ценность российской демократии (без кавычек) в том, что она имеет дерьмовое содержание, но сравнительно неплохую форму. И в рамках этой формы при желании, при удачных стечении обстоятельств, вменяемой пропаганды, принципиальной позиции и при наличии независимой финансовой подпитки есть вероятность появления более или менее самостоятельных харизматичных фигур.
Оксана Дмитриева постоянно была на виду как только перешла в СР. При этом сами "яблочники" на людях относились к ней с подчеркнутым уважением. Логика то перехода простая - если хочешь заниматься политикой, но твою партию постоянно банят - найди другую партию и продолжай заниматься тем же самым.
Уже задолго до известного скандала в "Ленсовете" она стала частым гостем на телевидении. А уж после бегства "мишек" из контроллируемого ими регионального парламента, она однозначно встала как минимум на одну полку с Фукусимой Ивановной.
А потом приехал Байден.
Я не знаю как остальные, но сам полагаю, что называть Немцова и других "будущим оккупационным правительством" России (Швеченко) глупо. Политика нынешнего, главной сутью которого является максимальное выкачивание средств из страны и уничтожение всякой ответственности власти и прав населения, вряд ли может характеризовать его как то по другому. И истерики вышедших из украинских степей пропагандистов вечнозеленопутинской власти вызваны не приступами патриотизма, а боязнью потерять источник халявной хавки. Ну и сама власть тоже боится того же. Вот и психуют.
А Байдена можно понять. Внешняя политика и пропагандонское ее обеспечение в современной России настолько шизофреничное, что конечно же хотелось бы какой то определенности. Я думаю, сейчас в Белом доме один из серьезных вопросов - что будет делать Путин, если российская армия действительно перевооружится. Про то, как в 2009 шла массированная пропаганда будущей войны с Украиной напоминать думаю не стоит. В те дни, кстати, группа украинских аналитиков опубликовала провокационный доклад в котором убеждала население то ли России, то ли Украины, что армия незалежной способна не только отразить нападение, но и через несколько часов водрузить жовтно-блакитные флаги в Белгороде и Воронеже. То есть - и тут и там к войне готовились. И ведь повод то - один посредник другому за газ не заплатил. А теперь представим, если власть не сменится , а армия станет более мощной ? И не забудьте о привычке стареющих правителей на кого нибудь постоянно нападать. Во-Во ! Да и не забудьте о любви ВПК к неумеренному завышению цен.
Альтернатива есть ? Есть - перевооружение армии с меньшими расходами и взгляд в глубь России. детсады вместо Олимпиад, высокие зарплаты учителям вместо АТЭС, реальная борьба с криминалом вместо раздувания милиции, повышение качества жизни всех, а не только группки приближенных к Кремлю - по деньгам один хрен получится.
Следующая лемма - СР - единственная партия в России, которая представляет интересы социальных слоев, обеспечивающих финансовую стабильность России и если выдвигать независимую от братьев-кроликов президентскую кандидатуру, то это может быть только "Справедливая Россия". Но в настоящий момент времени это однозначно невозможно - Миронов не решится, а если Левитины, Дмитриевы и другие захотят его убрать, то партию могут сразу занести в черный список и она окажется на одной штрафной скамейке с "Яблоком" , "Патриотами России" и так далее. Поэтому если что и произойдет , то только после выборов в Думу. Пока оппозиционные партии не смогут набрать существенных процентов на выборах вопрос демонтажа "путинщины" стоять не будет. СР тихой сапой начала на ЕР давить - посмотрите последние результаты выборов в областях. Да, ЕР получила 68% мест в местных парламентах, но в основном благодаря тому, что во многих областях еще не перешли на пропорциональную систему. И если СР сумеет набрать уже достижимые для нее 20-25 % голосов, то вот тогда выдвижение Дмитриевой будет смотреться разумным.
20 лет назад одна предсказательница предрекла, что Россия тогда начнет выбираться из дерьма, когда во главе ее встанет женщина.
upd: Кстати - в том же номере "НГ" озвучена инсайдерская информация о возможных назначениях в случае возвращения Путина: спикер Володин, премьер Хлопонин. Вы не напомните как полностью произносится тройной боцманский загиб ?