Третий

[sedov_05]

Comments

[dz4ngrizalosaur]

Если самолет столкнулся со стаей птиц, то это не имеет отношения к статистике и техническим неполадкам, ставшим причиной катастрофы.

[matholimp]

Есть версия, что самолет столкнулся не с украинским БПЛА, а сбит российской ПВО.

[nolan_fire]

Именно так!

Вы правы были изначально!

[petr_kitaicev]

И пролетел 440 км от Грозного до Актау, потом кружил над Актау, вырабатывая топливо...

[matholimp]

Нет, от Грозного улетел искалеченный. Важно, что плохо удерживал равновесие. В полёте запас высоты позволял его восстанавливать. Но не на посадке.

[_amster_]

И пролетел мимо скольки аэродромов? Через Каспийское море, плохо удерживая равновесие...
Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте (в таком случае обычно советуют)
Если самолет поврежден - он должен совершить экстренную посадку. И похрен на туман, плохую видимость и прочее. Исключение - когда садиться негде. Например над морем.

[kimbatwo]

Вы читали переговоры с наземными службами? Им не разрешали посадку нигде

[_amster_]

Читал. Именно потому что читал не верю в вариант с повреждением самолета от ракеты/стрелкового/дрона.
Ибо в любом случае от экипажа сразу же прошла бы информация о повреждении борта.
Да вообще, если бы экипаж озвучил информацию о проблемах с управлением, повреждениям - вы действительно считаете что борт бы погнали на другой аэродром?
Я конечно летчик/диспетчер не настоящий, (похоже, в отличии от остальных экспертов в интернете), но нигде не видел подобной информации.

[petr_kitaicev]

Переговоры официальные, подтверждены или так себе, сочиненные на коленке?

[petr_kitaicev]

Эмбраер разве планер, чтобы поднимать высоту на восходящих потоках, особенно в декабре месяце, ага...

[dkd_dkd]

слабо за свой пиздежь присесть на несколько под сраку лет?