Про некую территорию с неочевидными границами и (давно) неизвестной численностью населения
Вообще интересно наблюдать за происходящим на бывших территориях Украины (в заголовке я имею в виду именно ее, если что) в плане поиска исторических параллелей. Иногда очень явных, иногда - не очень.
Первое что вспоминается - Осень 1918 года на западном фронте. Союзники - англичане, французы, американцы, бельгийцы (португальцы всё - на Сомме аннигилировались) медленно, но уверенно наступают. Фронт прорвать так и не удалось, но и остановить наступление противника немцы уже не могут. При этом, промышленность работает и вооружение с боеприпасами поставляется исправно.
Второе - турне Зеленского (подскажите, в России его уже нельзя называть "президентом" ?) по Европе с заездом куда попало и даже к римскому папе подозрительно напоминает такое же по содержанию и, в общем то, по результатам турне президента Трансвааля Пауля Крюгера по Европе в 1900 году.
Что было потом ? В первом случае в Гамбурге началась революция, а новое правительство Германии предложило союзникам переговоры о перемирии, которое было заключено, кстати, на предельно вегетарианских условиях, если не учитывать оккупации левого берега Рейна союзными войскам, затянувшейся до конца 1920х годов. Во втором, Крюгер не добился никакой военной и дипломатической помощи, но получил некоторое количество кредитов, отдавать которые пришлось, в общем то, англичанам (уточню - золотой запас Трансвааля, потраченный на их выплаты был равен материальной помощи, выданной англичанами по условиям договора в Ференнинхинге). В итоге, делегации на мирных переговорах вообще не стали обращать на Крюгера внимание и разобрались (ну как разобрались..., буры приняли условия британцев - весьма и весьма вегетарианские) без него.
То есть, де факто, обе войны завершились свержением руководства, находившегося в защищающемся положении сторон.
Но тут есть одна тонкость - и в 1902, и в 1918 были заключены соглашения, условия которых более или менее неукоснительно соблюдались заключившими их сторонами, что практически невозможо в нынешних условиях.
Так что все эти аллюзии летят в топку.
Первое что вспоминается - Осень 1918 года на западном фронте. Союзники - англичане, французы, американцы, бельгийцы (португальцы всё - на Сомме аннигилировались) медленно, но уверенно наступают. Фронт прорвать так и не удалось, но и остановить наступление противника немцы уже не могут. При этом, промышленность работает и вооружение с боеприпасами поставляется исправно.
Второе - турне Зеленского (подскажите, в России его уже нельзя называть "президентом" ?) по Европе с заездом куда попало и даже к римскому папе подозрительно напоминает такое же по содержанию и, в общем то, по результатам турне президента Трансвааля Пауля Крюгера по Европе в 1900 году.
Что было потом ? В первом случае в Гамбурге началась революция, а новое правительство Германии предложило союзникам переговоры о перемирии, которое было заключено, кстати, на предельно вегетарианских условиях, если не учитывать оккупации левого берега Рейна союзными войскам, затянувшейся до конца 1920х годов. Во втором, Крюгер не добился никакой военной и дипломатической помощи, но получил некоторое количество кредитов, отдавать которые пришлось, в общем то, англичанам (уточню - золотой запас Трансвааля, потраченный на их выплаты был равен материальной помощи, выданной англичанами по условиям договора в Ференнинхинге). В итоге, делегации на мирных переговорах вообще не стали обращать на Крюгера внимание и разобрались (ну как разобрались..., буры приняли условия британцев - весьма и весьма вегетарианские) без него.
То есть, де факто, обе войны завершились свержением руководства, находившегося в защищающемся положении сторон.
Но тут есть одна тонкость - и в 1902, и в 1918 были заключены соглашения, условия которых более или менее неукоснительно соблюдались заключившими их сторонами, что практически невозможо в нынешних условиях.
Так что все эти аллюзии летят в топку.