Достоевский и ракеты
Федор Михайлович Достоевский, в 28 лет приговоренный к смертной казни за то, что читал запрещенную литературу, но затем помилованный, впоследствии, как истый российский «патриот»-имперец, при первой возможности срулил на презренный Коллективный Запад, где наглухо завис в казино Баден-Бадена, однако, ведя активную переписку с будущим царем, а тогда еще наследником престола Александром Александровичем, а также тогдашним «сусловым» - Победоносцевым, продвигал «плодотворную идею» о том, что жители Запада плохи, в том числе и тем, что считают возможным высказывать свои мнения по насущным вопросам. Нет бы бухать, лудоманить и совокупляться с секретаршами, как он, неееет, им дай за жизнь поговорить и, даже, про политику, хотя казалось бы, какое их, холопов, собачье дело ?
Вспомнился мне писатель, чьему перу принадлежит фраза «Знаете господа, когда некуда идти?» намедни по прочтении поста местного как бы патриота masterok, в котором он обвинил украинских военных экспертов, давших интервью американскому изданию в том, что .... ни за что не догадаетесь в чем: в том, что они считают, что Украина проигрывает войну и если Россия в рамках СВО нанесет концентрированный удар, то украинский фронт рухнет и все.
Да, вы правильно поняли, оный блогер обвинил укров в уверенности поражения их армии. Почему ? Все просто - по его мнению, они никаких своих идей иметь не должны, а обязаны были в интервью Politico цитировать последнее выступление Шойгу, как это и сделал сам блогер. Ну, а то, что в известном выступлении речь в основном шла о потерях ВСУ, а не о планах ВС РФ, так это неважно. Автор же подобными мелочами не заморачивается. Ну не имеет никто права на собственное мнение, кроме руководства нашей страны и все на этом. И многочисленные комментаторы оного, прости Господи, «патриота» его радостно поддержали, не понимая главного - вот уж точно конкретно их мнения никто не спрашивает и оно чисто по определению никому не интересно, а если ты не согласен с мнением ВРАГА, то убеждать его в неправоте надо не на страницах блога, а на фронте. Ибо если ты уже с ним проводишь СВО, то это изначально означает, что ты не смог их в чем то убедить мирно, так сейчас то, на третьем году то чего по этому поводу переживать ?
Далее, как водится в патриотических пабликах возникло мнение о том, что России никаких прорывов не надо, ибо у нас есть «искандеры», «кинжалы» и «цирконы» и только неземной гуманизм руководства до сих пор сдерживает ВС РФ от массированного оных девайсов применения, что, конечно же, принесло бы мир и очень быстро.
Эту клиническую чушь с завидной регулярностью продвигает еще один один блогер-птушник, известный цитатер телеканала «Царьград», подвизавшийся на ниве «патриотического кликбейта», называть которого для меня ниже собственного достоинства.
Давайте разберем этот момент. На самом деле, не надо путать эти ракеты с атомными бомбами, например. Боеголовки ракет 300-500 кг, да, при точном попадании в объект инфраструктуры они реально могут быть довольно эффективными, но а.) еще надо попасть, б.) сколько тех объектов, в.) сколько тех ракет, г.) какова инфраструктура Украины, д.) прикрыты ли важнейшие объекты силами ПРО, е.) насколько уязвимы упомянутые объекты для упомянутого оружия ? Например, известно, что по железнодорожному туннелю в Чопе наши попадали некоей ракетой, но ни малейшего вреда ему не нанесли. Да ладно, тот же пресловутый Бреннерский туннель считается неуязвимым даже для атомных бомб.
В принципе, те, кто рассуждает о том, что вот ага, завтра Украина падет, как только верховное командование даст команды «по настоящему» по ней вдарить - это существа, начисто лишенные исторические памяти, уверенные, что история это «продажная девка империализма», а может просто уроки истории в своих, прости Господи, «колледжах» прогуливали в курилках, не знаю. Иначе они бы слышали хотя бы о Доктрине Дуэ, ковровых бомбежках Второй Мировой и Корейской войн, не говоря об операциях Linebreaker II и Desert Storm.
Ошибка доктрины Дуэ была в том, что когда она родилась, еще не существовало возможностей нанесения реально катастрофических разрушений городам и инфраструктуре противника. И даже ковровые бомбардировки немецких и японских городов, в общем то, решающего значения не имели. Тот же Гамбург бомбили-бомбили три года подряд, а последний финал Кубка Германии по футболу провели именно там в апреле 1945го. При этом, в общем то, Гамбург - это даже не Киев, а раза в три меньше. На Берлин сбросили взрывчатку в три раза большую по мощности совокупного взрыва, чем была атомная бомба в Хиросиме, но город был в целом цел.
Реально массированные бомбардировки начали работать только во времена Вьетнама (Linebaker II) и «Бури в Пустыне», но, опять же, в основном это были свободнопадающие бомбы, хотя управляемые боеприпасы, конечно, играли и играют свою роль и их применение ограничивается только их ценой.
Можно также вспомнить ирано-иракскую войну, во время которой Ирак много часто и со вкусом лупил «скадами» по Тегерану и ну и что - «помогли, сынку, тебе твои ляхи ?«
Понятно, что нанести тотальные разрушения инфраструктуре Украины, используя исключительно «кинжалы», «цирконы» и «искандеры» крайне сложно во первую очередь потому, что инфраструктура эта крайне развитая (россиянам вообще не понять, насколько там плотная, например, железнодорожная сеть), человеко-часы, требуемые для их производства неизмеримо большие, чем для производства обычных бомб, обычные же бомбы требуют громадного количества носителей, уязвимых для современных средств ПВО.
Наносимые же сейчас удары носят в основном психологический характер. За редким исключением, вроде Харьковской ТЭЦ, которую вроде бы реально надолго вывели из строя. Понятно, что в четком соответствии с законами маркетинга, даже такие ограниченные удары могут в какой то момент привести к принятию серьезных политических и военных решений, но совершенно непонятно когда это время наступит. По уму, нынешние события - это очередное опровержение Доктрины Дуэ и исход битвы будет решен на полях сражений с участием, конечно же, фронтовой авиации, а не в глубоком тылу ВСУ.
Я не военный эксперт и у меня нет инсайдов, мало того, были бы - ни за что не стал бы информацию о них озвучивать, но есть у меня «чуйка» в том, что число используемых российскими войсками ракет сейчас близкое к максимально возможному, будучи ограничено как производительностью военных заводов, так и числом носителей, а если и есть серьезные запасы, то они предназначены на тот случай, если НАТО на самом деле решится расширить свое участие в конфликте. Нет, речь идет не о вступлении в бой тех же французских контингентов, а о неоднократно упоминавшемся строительстве на Украине военных заводов. В таком случае нашим будет необходимо зачистить вероятные стройплощадки до состояния лунного ландшафта, что без ковровых бомбежек сделать сложно, следовательно, понадобиться оооооочень много ракет.
Что же касается непосредственно боевых действий, то они, ИМХО, довольно уникальные, хотя есть черты, напоминающие в первую очередь положение дел на Западном фронте в начале осени 1918 года - союзники, пользуясь превосходством в технике (в первую очередь в танках) постепенно отгрызают у Рейхсвера кусок территории за куском, но прорвать фронт еще не могут (спойлер - на Западе так и не прорвали). Понятно, что если ситуация не изменится, то вопрос переговоров рано или поздно возникнет, так как и в Киеве Зеленский потеряет поддержку, и Западу надоест поддерживать тех, кто нее может в должной мере этой поддержкой воспользоваться. Недаром с месяц назад тихонько проскочил план Великобритании по вводу на территорию Украины существенного натовского контингента и размещение его по Днепру.
То есть, если тенденции не поменяются через какое то время нас будет ждать что то вроде Компьеня (ну или украинцев - тут как посмотреть)