Про Макрона - 2. Вкратце
Начал писать надо закончить, но в силу последних событий буду краток много что упущу.
Короче, Макрону, скорее всего, глубоко наплевать на Украину, на Зеленского и на все остальное с этим гадючником связанное. Его главная проблема в Африке.
Также как ФРГ поднялась на российском газе, Франция в значительной степени живет с эксплуатации природных ресурсов своих бывших колоний. Это известный факт. В замен на дешевое сырье, французы предоставляют определенные гарантии безопасности местному населению и инвестиции в местные инфраструктурные и промышленные проекты. И до последнего времени никто такое положение вещей не оспаривал.
На Востоке континента, впрочем, разворачивались другие события. Туда ломанулся Китай. Но не с шашками наголо, а с предложениями предоставить ему концессии на строительство железных дорог (примерно так действовали и европейцы в том же самом Китае лет 100-150 назад) и добычу все тех же полезных ископаемых.
Для стран, никак не оклемающихся после Великой Африканской войны (ДВУХ !), о которых у нас ширнармассы и слыхом не слыхивали, такой вариант развития, при всех его возможных рисках, представляется вполне разумным. Да и Китай не благотворительностью занимается - с этих железных дорог и шахт он неплохо имеет. Про то, что в Африке делает Россия писать не буду, скажу лишь то, что ее деятельность создает проблемы французам (и не лично Макрону или какому нибудь тамошнему банку, а стране под названием «Франция» вообще) и, если говорить о так любимой нашими турбопатриотами геополитике - расчищает дорогу китайцам. Какие проблемы для Франции ? Да все просто. Так вот с ходу - уран подорожал, а две трети французской энергетики - АЭС. При этом, кроме как французам этот самый нигерский (от слова Нигер, а не «ниггер») уран нафиг не сдался. У нас свой, у китайцев и свой и наш, во многих странах мира АЭС закрывают. Но …. . После поражения в Мали - Франция по любому получит новую волну миграции. Да и после любого такого поражения. А это французам надо ? Полудикие мигранты не нужны нигде и никому.
И все эти эпикфейлы французами напрямую связываются с политикой России в регионе. Понятно, что создавая России трудности в проведении СВО Макрон имеет целью желание заставить Россию оставить французские «вотчины» в Африке в покое. Как - разменом отказа от поддержки Украины или еще как то - не знаю.
Но есть очень важный момент: у него есть доводы, чтобы получить широкую народную поддержку в стране: «Французы! Вы хотите, чтобы электричество дорожало, вы хотите, чтобы ваших дочерей и сыновей на улицах насиловали на 40% чаще чем сейчас ? Нет ? Тогда помогите мне выгнать Россию из Африки. И/Или Украины». Все просто.
Теперь про то, что Макрону не дают покоя лавры Наполеона. Тут, думаю, опять проблема в мировосприятии. Дело в том, что за ТОГО Наполеона в 1856 году сполна отплатил его племянни Луи Наполеон, известный также как Наполеон III.
Очень краткая история вопроса. В 1833 году Оттоманская Империя находилась на краю гибели. На Стамбул наступали непобедимые армии египетского хедива Мухаммеда Али. Личность это вообще абсолютно титаническая и легендарная. О ней трактаты пишут и вообще. Скажу лишь то, что при нем единственный раз в истории африканское государство имело владения в Европе и довольно обширные (Греция и Албания).
Так вот, Мухаммед Али (в его планах было превращение Египта в европейское государство и его план довольно долго претворялся в жизнь его потомками) хотел полной независимости и пытался разгромить турок. Европейские монархи были в офиге и не совсем понимали что делать. Французы вроде бы поддержали египтян, а Россия и Великобритания султана. Именно тогда произошел возможно самый славный эпизод в истории российского военно-морского флота - Десант в Стамбуле. Дааааа, русские войска высаживались в Стамбуле, там был русский комендант и гарнизон. Ну у русских очень специфическое восприятие истории - зачастую, мы не гордимся реальными победами, зато хвалимся разгромными поражениями.
В общем, все кончилось хорошо. Мухаммед Али ушел из Европы, но получил полную свободу рук в Африке, формально оставшись вассалом султана, а Россия продолжила дружить с Великобританией. Турция же оказалась по отношению к России в статусе, аналогичном современному белорусскому. Ну как бы почти протектората.
Но проблема была в том, что Николаевская Россия никому ничего позитивного предложить не могла, а, кроме того, у себя дома, никак не могла победить в затянувшейся Кавказской Войне.
В итоге, туркам тупо надоело быть российским протекторатом и они обратились за поддержкой к французам. Нашим это не понравилось и в Стамбул был послан некий князь Меньшиков с предложением, от которого, как считалось, невозможно было отказаться: а давайте господа турки Россия станет де-юре покровителем ваших христианских подданных, а ежели несогласны, то будет война. Турки подумали подумали и выбрали войну.
Не сказать, что у французов и англичан тогда было рыльце не в пушку. Также как Николай подавил Весну Европы в Дунайских княжествах и Венгрии, Наполеон Третий, тогда еще президент подавил оную же Весну в Италии. Но бритам нужно было торговать, а все что не про экономику их напрягало. Понятно, что проблемы у такого большошго рынка сбыта как Турция им были не нужны, кроме того надо было как то снизить градус противостояния внутри страны, где шла постоянная политическая борьба то за расширение числа избирателей, то за отмену Хлебных Законов, а сбагрить пассионариев еще было некуда - Австралия только только раскрывала свои ворота для мигрантов. Про Францию и говорить нечего. Там только только новую конституцию приняли, которой народ был не очень то и счастлив.
В общем, Наполеон III сколотил коалицию из Франции, Великобритании и примкнувшей к ним Сардинии. На самом деле Пьемонта, но это не важно. Звали австрийцев, испанцев и шведов, но как то те не особо рвались, впрочем, в режиме флит ин беинг австрийцы сработали эффективно, а испанцы послали туркам военспецов.
Для России все началось красиво - на море победа в Синопе, а на суше стремительная оккупация Дунайских Княжеств, форсирование Дуная и осада важнейших турецких крепостей.
А закончилось боями за Таганрог. Спойлер - отстояли. Где Болгария, а где Таганрог ?
Войну завершил Парижский Трактат. Россия потеряла устье Дуная и право иметь флот на Черном море. Победы на Кавказе, то есть, их результаты, были забыты. Наполеон III вполне смог посчитать своего дядю отомщенным.
Так что Макрону ЕЩЕ РАЗ мстить за Наполеона как бы и не нужно. Тут скорее всплывает имя Района-Николя-Ландри Пуанкаре, президента Франции при котором французские войска высадились в Одессе. А потом уплыли обратно.