Уже не куколды
Фразу "Уже не куколды" использовал в своем телеграмм-канале Анатолий Шарий, все эти годы жестко критиковавший ЕС за его политику "кормления киевских коррупционеров" в ущерб собственных интересов.
В Германии то, что там не было с 1905 года - всеобщая забастовка. Фермеры перекрывают автобаны (такого не было вообще никогда, если не считать 1937 год, когда для ведущих немецких автогонщиков Бернда Роземейера и Руди Карачиоллы, устанавливавших мировые рекорды скорости, перекрывали автотрассы. Роземейер погиб), начинают бастовать госслужащие и торговцы. Требования - снижения налогов, резко задранных в последние два года для получения средств для помощи Украине.
И все это происходит на фоне выступления Фон Дер Ляйен с заявлением, что 50 миллиардов евро укры все таки получат.
Надо четко понимать, что немцы стали заложниками "Британского Завета" - концепции, при которой если англо-саксонский мир объявляет кого либо врагом, то он ведет с этим "врагом" войну до победного (а вот что такое победа - это отдельный вопрос) конца. Так было во время Большой Игры, так было после речи Черчилля "Я могу пообещать вам только пот, кровь и слезы", так было после его же Фултонской речи. Когда в феврале 2022 британцы заявили, что Украина не должна идти на мировую, стало ясно, что мы имеем очередное издание "Британского Завета", о чем, кстати, я тогда же в блоге и написал.
Победа, кстати, совершенно не означает уничтожение России или что то близкое. Так вопрос ставился только в 1940, когда Черчилль поставил задачу уничтожения Германии не только как государства, но и как страны и был поддержан министром финансов США Генри Моргентау. Завершением "Большой Игры", например, стало присоединение России к Антанте и примирение же России с Японией (там была очень долгая и интересная история. Де факто - взамен за потерянный в боях Порт-Артур, Россия получила признание своих исключительных интересов во всем неханьском Китае, а от англичан - тоже самое, но касаемо Северной Персии).
Но "играть" руками Украины и на деньги Германии (ФРГ несет половину расходов на поддержание Украины). - это ноухау Джонсона и других консерваторов. Красавы, что скажешь.
Теперь об Украине как таковой. Можно испытывать любые чувства к нашему руководству, но события 30 марта 2022 говорят о том, что наши были готовы на замирение. Напомню, что, несмотря на провал (чего уж там) "блитцкрига", инициатива была на стороне российских вооруженных сил. Киев был практически окружен, Херсон взят, войска стояли на окраинах Харькова, Мариуполя, Чернигова, Сум и Николаева. Регулярно появлялись сообщения о десанте в Одессе, танки подходили к Житомиру. И вдруг - не просто "стоп-сигнал", а отход на половине фронта. Причем, без каких либо условий. Можно это рассматривать, как признание невозможности быстро решить задачи и перегруппировка войск, но можно и как реальную готовность прекратить конфликт, переведя в договорную фазу. В конце концов, требования к Украине вполне могли рассматриваться как отправной пункт к чему то большему. И да, если бы вся эта пидорасня из Брюсселя хотела бы мира, то ей, а не Байдену ничего не стоило бы конфликт остановить.
Но не захотели. И кто им доктор ? Сексопатолог. Может все таки не надо допускать во власть многодетных баб ? У них сексуально-психологические проблемы ? Да, но это их проблемы, а они решили поделиться своими комплексами с населением собственных стран, большей части которых (как, думаю, и у нас) эта Украина далеко по боку. Вот теперь пошла ответка.
Тут же вопрос восприятия ? Что такое русский (за пределами Лондона и нескольких итальянских озер) в глазах европейца ? Образованный человек, учащий языки и работающий не покладая рук. Что такое украинец (кроме тех, кто мимикрирует под русских) - ленивый дикарь, туповатый, необразованный. иногда берущийся за самую неквалифицированную работу, но чащи требующий материальных благ, не имея к тому никакого основания. И вот у тех же немцев отнимают их честно заработанные евро, чтобы отдать тупым лентяям. Хм... я бы тоже возмутился.
Также в западной университетской тусовке поднимается волна протеста против идеологии релятивизма (кстати, и в России пора поднимать эту тему, три месяца назад озвученную Екатериной Шульман. Что это такое ? Ну когда сознательно размываются понятия "хорошо" и "плохо", основанные не только на всяко разно религиозных ценностях, но и на здравом смысле). Странно, что это не началось раньше.