СВО: параллели и перспективы
Вам не кажется, что СВО очень напоминает игру в шашки ? Не в шахматы, а именно в шашки.
Игра в шашки (особенно, в международный и в их аналоги) имеет целью долгую и мучительную борьбу за темпы, причем, статистическую борьбу, в которой боевые юниты имеют по отдельности крайне низкую боеспособность и маневренность, но в совокупности обеспечивают, при правильной игре, доведение до ситуации, когда фронт одного из участников противостояния, еще вчера казавшийся абсолютно стабильным, сегодня перестает существовать и твои "железные легионы" переходят к самому интересному - преследованию деморализованного противника с разделом бесхозных трофеев. Тогда как в шахматах комбинационная игра начинается с самого начала и идет до конца.
При этом в шашках если войска дошли до тылов, значит игра уже практически закончена, тогда как в шахматах взяти Берлина во время Семилетней войны и взятие англичанами столиц Соединенных Штатов Филадельфии и Вашингтона во время обеих американо-английских войн не вело вообще ни к чему от слова "совсем".
Что интересно, многие войны последнего времени "шашечные". Война в Афганистане, когда американцы 20 лет вели позиционную войну с талибами, а потом тупо все ррррраз и накрылось медным тазом. Или гражданская война в Эфиопии, когда от падения фронта на границе с Эритреей до взятия эритрейцами Адис-Абебы (а это не ближний свет !) прошло времени меньше, чем туда из Нью-Йорка летел самолет с миротворческой миссией.
Первая Мировая война начиналась как шахматная, но после "Бега к Морю" на Западе и "Битвы в Августовских лесах" на Востоке стала шашечной и даже "Великое Отступление" было как раз тем самым шашечным эндшпилем за которым следует капитуляция. Правда, в 1915 обошлось без последней в силу ну очень больших пространств. Зато финал на Западе и, особенно, на Балканах были именно шашечным.
Вторая Мировая война в Европе (включая Великую Отечественную войну) была в основном шахматной, но были и шахматные эпизоды, например, войну в Италии.
Что будет дальше на Украине ? Это серьезный вопрос. Я предполагаю, что стратегия российского командования заключается в максимальном выматывании украинцев и принуждении к максимальному исчерпанию резервов, чем последние пока не занимаются. У нас многие слышали про черт те сколько волн призывов, но правда в то, что призывают там только с 25 до 40 лет. И, думаю, этот диапазон не расширяется исключительно потому, что Запад не дает достаточно оружия при полном отсутствии военной промышленности, напрочь убитой за последние 30 лет многочисленными правительствами вороватых селюков. Если бы укры вместо парадов под лозунгами "Хотим кружевные трусики" и "Америка нам поможет" делали хоть что то, скорее всего, мирные переговоры уже завершились бы к обоюдному удовольствие. Сейчас же масштаб финансовой помощи режиму Зеленского уже стали сравниыми с размерами ТОГО ленд-лиза и конца краю не видно не понятно к чему удовольствию.
Думаю, весь расчет на то, что церез год-два, когда Западу надоест содержать Украину, а Китай окончательно подчинит себе Россию, скорее всего, фронт рухнет и российские войска займут за неделю Киев и Одессу. Зачем же тогд, сейчас наши войска отчаянно штурмуют маленькие городки на Донбассе ? Во первых, чтобы не снижать боевой дух армии, а во вторых, на всякий случай. Вдруг что то пойдет не так и придется возвращаться к статус-кво времен "Минска-2", а задача обеспечения защиты Минска, Макеевки и Горловки от артобстрелов со стороны Украины решена не будет - это реально плохо.
Игра в шашки (особенно, в международный и в их аналоги) имеет целью долгую и мучительную борьбу за темпы, причем, статистическую борьбу, в которой боевые юниты имеют по отдельности крайне низкую боеспособность и маневренность, но в совокупности обеспечивают, при правильной игре, доведение до ситуации, когда фронт одного из участников противостояния, еще вчера казавшийся абсолютно стабильным, сегодня перестает существовать и твои "железные легионы" переходят к самому интересному - преследованию деморализованного противника с разделом бесхозных трофеев. Тогда как в шахматах комбинационная игра начинается с самого начала и идет до конца.
При этом в шашках если войска дошли до тылов, значит игра уже практически закончена, тогда как в шахматах взяти Берлина во время Семилетней войны и взятие англичанами столиц Соединенных Штатов Филадельфии и Вашингтона во время обеих американо-английских войн не вело вообще ни к чему от слова "совсем".
Что интересно, многие войны последнего времени "шашечные". Война в Афганистане, когда американцы 20 лет вели позиционную войну с талибами, а потом тупо все ррррраз и накрылось медным тазом. Или гражданская война в Эфиопии, когда от падения фронта на границе с Эритреей до взятия эритрейцами Адис-Абебы (а это не ближний свет !) прошло времени меньше, чем туда из Нью-Йорка летел самолет с миротворческой миссией.
Первая Мировая война начиналась как шахматная, но после "Бега к Морю" на Западе и "Битвы в Августовских лесах" на Востоке стала шашечной и даже "Великое Отступление" было как раз тем самым шашечным эндшпилем за которым следует капитуляция. Правда, в 1915 обошлось без последней в силу ну очень больших пространств. Зато финал на Западе и, особенно, на Балканах были именно шашечным.
Вторая Мировая война в Европе (включая Великую Отечественную войну) была в основном шахматной, но были и шахматные эпизоды, например, войну в Италии.
Что будет дальше на Украине ? Это серьезный вопрос. Я предполагаю, что стратегия российского командования заключается в максимальном выматывании украинцев и принуждении к максимальному исчерпанию резервов, чем последние пока не занимаются. У нас многие слышали про черт те сколько волн призывов, но правда в то, что призывают там только с 25 до 40 лет. И, думаю, этот диапазон не расширяется исключительно потому, что Запад не дает достаточно оружия при полном отсутствии военной промышленности, напрочь убитой за последние 30 лет многочисленными правительствами вороватых селюков. Если бы укры вместо парадов под лозунгами "Хотим кружевные трусики" и "Америка нам поможет" делали хоть что то, скорее всего, мирные переговоры уже завершились бы к обоюдному удовольствие. Сейчас же масштаб финансовой помощи режиму Зеленского уже стали сравниыми с размерами ТОГО ленд-лиза и конца краю не видно не понятно к чему удовольствию.
Думаю, весь расчет на то, что церез год-два, когда Западу надоест содержать Украину, а Китай окончательно подчинит себе Россию, скорее всего, фронт рухнет и российские войска займут за неделю Киев и Одессу. Зачем же тогд, сейчас наши войска отчаянно штурмуют маленькие городки на Донбассе ? Во первых, чтобы не снижать боевой дух армии, а во вторых, на всякий случай. Вдруг что то пойдет не так и придется возвращаться к статус-кво времен "Минска-2", а задача обеспечения защиты Минска, Макеевки и Горловки от артобстрелов со стороны Украины решена не будет - это реально плохо.