И снова здорово - в современной России несколько лет продвигают термин "Нулевая Мировая". С какого перепуга совершенно непонятно (для использования данного термина нет ни малейших отношений, так как исторически сложилось, что термин "мировая" подразумевает в первую очередь коалиционность, чего в Крымскую войну не было, ибо ни одна страна в мире не
(
Read more... )
Comments 17
..."ни одна страна в мире не вписалась за окончательно спятивший режим Николая Палкина"...
Ага. За прогрессивного турецкого султана считай вся Европа вписалась, которого "режим Николая Палкина" немного того, подвинул.
Читаю и умиляюсь Вашей искренней любви к Отечеству.
И к соотечественникам, каковые, по Вашему, и осведомлены-то в истории куда хуже каких-нить афро-британцев или арабо-французов.
Reply
Вы также упрекаете германских антифашистов за то, что они не любили Гитлера ?
Reply
Ага. Я такой..,
Reply
Ну а всё-таки, чем николаевский режим был хуже султанского?
Reply
Reply
так не лезь, в чем проблема ?
Reply
Вообще то удачный термин, поскольку именно смещение баланса сил после Крымской в итоге и приведет к череде событий за которыми последует ПМВ.
Reply
так у любого события есть свои предпосылки
Reply
Reply
ну Семилетка вполне потянет. Тридцатилетка вряд ли.
Кстати, Семилетнюю многие и считают реально первой мировой войной.
Хотя до нее были всяко разно войны за Испанское наследство - тоже коалиционные и крайне масштабные.
Reply
Историки всегда на службе привилегий. Все управленцы среднего звена имеют диплом истфака и в их обязанность входит умная защита власти вне зависимости от того принадлежит ли она вору в законе или учителю. История, в широком смысле (суд, суждение, толкование, обьяснение) , это проекция ее происхождения а значит и привилегий. Как говорил Сен Жермен, даже сказки это путь к месту под солнцем. Любой файл имеет свое расширение и место, любая папка открывается по разному ( судьба ( ... )
Reply
Вы, конечно, правы в описании причин желания фальсифицировать определенными кругами и не только у нас реальную историю (причем, не очень далекую). Проблема в том, что существуют многочисленные источники (пока вполне доступные), которые позволяют правильно выставить фактологию.
Reply
Leave a comment