Sep 14, 2020 23:41
Как известно, Никиту Сергеевича его коллеги по Президиуму ЦК КПСС особо критиковали за организацию в областях, краях и республиках Советского Союза отдельных Промышленных и Сельскохозяйственных обкомов, крайкомов и респкомов партии.
Но вот смотришь результаты выборов губернатора и понимаешь, что, наверное, Хрущев был прав. Что что, а электоральная культура города и села у нас точно очень сильно различаются.
Смотрите -
Электоральная база области - 1 016 тыс. человек.
Из них в Большой Пензе (Пенза + закрытый город Заречный) - 439 тыс.
Во втором городе области Кузнецке - 66 тыс.
В более мелких городках и сельских районах - 512 тыс.
Явка:
Большая Пенза - 149 тыс. (34%)
Кузнецк - 33,5 тыс. (52%)
Всё остальное - 393 тыс. (78%)
Поддержка действующего губернатора:
Большая Пенза - 63,4% (учитывая, что в черте Пензы есть и села/деревни)
Кузнецк - 75,4%
Всё остальноё - 85,2%
При этом надо учитывать, что более спойлерных выборов в истории области даже близко не было. Депутаты не вели никакой предвыборной агитации. Коммунист, правда, что то попытался изобразить. Даже программу опубликовал. Ну как программу.... Так...
Много интересных событий было и в отдельных уиках, например, в одном из них число признанных недействительными бюллетеней было больше, чем тех, что были поданы за губернатора. А в УИКе, размещенном в областной больнице была достигнута 100% явка при том, что из 678 голосовавших (никто из них не голосовал в последний день в помещении уика) только три человека не были за губернатора. Ну и так далее.
пенза,
новости,
выборы