"Беркут", конец января 2014 года.
Последние годы прокремлевские политики на Украине упорно пытаются реабилитировать омоновцев (так называемый, "Беркут") служивших Януковичу и, в общем, начавших Евромайдан избиением участников абсолютно мирного митинга 22 ноября 2013 года. Дескать, такие они несчастные, защищали порядок, а их, в ответ, убивали и калечили. А когда бандеровцы победили, то начались преследования и убийства бедных-несчастных милиционеров, некоторых из которых ЛДНР даже выменял на военнопленных украинских вооруженных сил. .
Прошло шесть лет и весь мир видит какой безумный беспредел творят коллеги "Беркута" в Минске по отношению к абсолютно лояльным к своей стране гражданам. И вот, внезапно, возникает вопрос - а точно "Беркут" - это белые пушистые ангелочки в пятнистых тогах, может быть, все же, истина лежит где то рядом (я ни в малейшей степени не поддерживают бандеровскую нечисть, но факт в том, что во время событий 11.2013 - 02.2014 на Евромайдане были далеко не только нацисты) ?
В чем проблема - в хронике событий на Евромайдане очень мало видеоматериалов, доказывающих преступления (если они были) "беркутовцев". По большому счету, самое сильное видео - это пресловутый голый казак Гаврюлюк, рассказывающий про свои планы посадить бурячок. Ну есть еще фотографии стреляющих резиновыми пулями по демонстрантам "стражей порядка". Зато полно видео бесчинств собственно бандеровцев.
Подобная ситуация позволяет обеим сторонам до сих пор вести дискуссии, основываясь на собственной мифологии. Но, возникает справедливый вопрос - а почему так происходило ?
Ларчик открывается довольно просто. Поверьте, вы удивитесь насколько просто !
Смотрите, в те дни я практически круглые сутки смотрел репортажи из Украины и меня удивил следующий факт - визуально крайняя бедность жителей Донбасса и низкое качество видео, поступающего оттуда. Особенно, на фоне роликов из Ростовской области, на которых было видно двигающиеся на запад колонны российской военной техники. Грубо, ТАМ было 320х240 с 15 кадрами в секунду, ТУТ FullHD и 60 кадров. Ну и про ISO не забудем. Киевляне, конечно, побогаче донбассцев, но если брать цены и зарплаты, тогда уровень их жизни был где то на уровне наших депрессивных регионов Нечерноземья. А то и пониже. Не факт, что тогда вообще у большинства жителей столицы Украины были смартфоны с видеокамерами.
В результате документирование действий "беркутовцев" было затруднено и подлинная картина происходящего подменялась мифами. Причем, повторюсь, обеими сторонами конфликта. Сейчас же все как на ладони. Все выкрутасы лукашенковских силовиков с избиениями, обстрелами, захватами людей. Посмотрите белорусские оппозиционные телеграм-каналы, там подобного видео выкладывают сотни роликов ежедневно. И это явно не Голливуд и не "Мосфильм". Будь на месте нынешних белорусских протестующих украинцы, очень большая кровь давно бы пролилась, но белорусы - мирные люди и они понимают до чего может довести гражданский конфликт. Прямо вот на примере соседнего фейл-стейта. Поэтому они терпят. ПОКА.
И вот, возникает несмелая мыслишка - а может быть украинские силовики вели себя ровно точно также как ведут сейчас белорусские, но отношение к ним и к их действиям искажалось в силу отрицательного отношения к их противникам - бандеровцам с одной стороны и скудности и низкого качества видеоматериалов с другой ? Как думаете ? Я кстати, ничего не утверждаю, только предполагаю